Решение № 2-5639/2017 2-5639/2017~М-3887/2017 М-3887/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-5639/2017

Копия

Дело ...


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ...

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Медведева М.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ... Республики Татарстан (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию,

установил:

ФИО2 обратился с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ... Республики Татарстан (межрайонное) с требованием о признании решения ответчика от ... ... об отказе в назначении пенсии незаконным, включением в периоды работы с ... по ... в качестве артистки оркестра, играющего на духовых инструментах в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязании ответчика назначить трудовую пенсию досрочно с ..., взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины, расходов на юридические услуги, почтовые расходы.

В обоснование исковых требований указано, что истец ... обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии. Решением ... от ... ответчик отказал в назначении досрочной страховой пенсии ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. В стаж работы на соответствующих видах работ не были включены периоды работы с ... по ... год, так как заявительница работала в должности артистки оркестра, которая не предусмотрена Списками профессии и должностей работников театра и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию по выслуге лет. Вместе с тем истец считает, что при заполнении трудовой книжки была допущена ошибка, неверно указана её должность, истец в период с ... по ... год работала в должности артистки оркестра, играющего на духовых инструментах.

В судебном заседании истец и представитель истца, исковые требования поддержали в полном объеме, просили возместить судебные расходы на оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей.

Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать. При этом пояснил, что расчет специального стажа истца произведен верно, в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 21 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности) не менее 15 - 30 лет и достигшим возраста 50 - 55 лет либо независимо от возраста.

Согласно абзаца 2 пункта 3 Списка профессий, утвержденного Постановлением ФИО1 от ... ..., право на пенсию за выслугу лет в зависимости от стажа творческой работы на сцене имеют при стаже творческой работы в должностях, предусмотренных в настоящем пункте, не менее 25 лет артисты, играющие на духовых инструментах (в том числе на старинных духовых народных инструментах) в профессиональных художественных коллективах.

Судом установлено, что истец ... обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии.

Решением ... от ... ответчик отказал в назначении досрочной страховой пенсии ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ (л.д. 6).

В стаж работы на соответствующих видах работ не были включены периоды работы с ... по ..., так как заявительница работала в должности артистки оркестра, которая не предусмотрена Списками профессии и должностей работников театра и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию по выслуге лет.

В соответствии с записями в трудовой книжке истца ... она принята в ансамбль танца «Булгары» солисткой вокалисткой 1 категории, ... истцу присвоена высшая категория артистки оркестра, впоследствии до ... работала в должности артистки оркестра ФИО5Челны РТ «Театр танца «Булгары». ... в трудовую книжку истца внесена запись должность артистки оркестра считать артист оркестра, играющий на духовых инструментах. На момент подачи заявления ответчику, истец работал в должности артиста оркестра, играющего на духовых инструментах в ФИО5Челны РТ «Театр танца «Булгары» (л.д. 7-10)

Вместе с тем, истцом представлен протокол заседания комиссии по трудовым спорам Коммунального (муниципального) учреждения культуры Ансамбль танца «БУЛГАРЫ» от ..., в котором указано что записи в трудовой книжке истца произведены неправильно, с грубым нарушением (искажением) Списка профессий, утвержденного Постановлением ФИО1 от ... ..., фактически истец принята на работу с ... на должность артистки оркестра, играющий на духовых инструментах, специальный стаж работы на духовых инструментах истицы с ... по ... дающий право на пенсию за выслугу лет составил 9 лет 9 месяцев 4 дня.

Кроме того, истцом представлен диплом об окончании в 1991 году полного курса Казанской государственной консерватории по специальности флейта.

Суд приходит к выводу о допустимости указанных доказательств, подтверждающих факт работы истца в должности артистки оркестра, играющей на духовых инструментах. Отсутствие в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета кода особых условий труда, подтверждающего работу в особых условиях, не может лишать истца права на включение данных периодов в специальный стаж, поскольку обязанность по представлению надлежащих индивидуальных сведений застрахованного лица возложена на работодателя.

На основании изложенного в стаж работы на соответствующих видах работ истца должен быть включен период работы с ... по ... год.

Таким образом, общий стаж работы истца в должности артистки оркестра, играющей на духовых инструментах, составил 25 лет 3 месяца 29 дней.

Следовательно, в соответствии с пунктом 21 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», на момент обращения с заявлением к ответчику истец обладал правом на назначение на досрочную страховую пенсию.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом сложности и категории дела, объема доказательной базы по данному делу, объема и характера услуг, оказанных в рамках договора, их необходимости для восстановления нарушенного права, количество судебных заседаний с участием представителя, суд считает возможным присудить с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя с учетом принципа разумности и справедливости в сумме 8000 рублей

Вместе с тем ответчиком не представлено подтверждение понесенных почтовых расходов связанных с рассмотрением искового заявления.

Ввиду удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 164-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ... Республики Татарстан (межрайонное) от ... ... об отказе в назначении ФИО2 пенсии незаконным.

Включить периоды работы с ... по ... год в качестве артистки оркестра, играющей на духовых инструментах в специальный стаж, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Признать право ФИО2 на досрочную трудовую пенсию с ..., обязать Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ... Республики Татарстан (межрайонное) назначить ФИО2 трудовую пенсию досрочно с ....

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ... Республики Татарстан (межрайонное) в пользу ФИО2 расходы по оплате услуг представителя в сумме 8 000 (восемь тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ... Республики Татарстан (межрайонное) в пользу ФИО2 почтовых расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный суд Республики Татарстан путем подачи апелляционной жалобы через Набережночелнинский городской суд.

Судья: подпись. М.В. Медведев

подлинный документ подшит

в деле № ______________________

Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан