Решение № 2-3334/2017 2-3334/2017 ~ М-2903/2017 М-2903/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-3334/2017

Иркутский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года ....

Иркутский районный суд .... в составе:

председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Белугиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины,

У С Т А Н О В И Л :


Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, указав в обоснование заявленных исковых требований, что ФИО1 на основании кредитного договора №от **/**/****, заключенного с ПАО «Сбербанк России», получил кредит в сумме 401000 рублей сроком по **/**/**** с условием уплаты процентов 19,45 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1. кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2. кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3. кредитного договора).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить вею сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п. 4.2.3. Кредитного договора).

Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на **/**/**** размер полной задолженности по кредиту составил 84599,81 рубль, в том числе: 55385,12 рублей – просроченный основной долг, 2424,68 рублей – просроченные проценты, 25097,31 рубль – неустойка за просроченный основной долг, 1692,70 рублей - неустойка за просроченный проценты.

Просит: взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере 84599,81 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2737,99 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении судебного заседания суду не заявил.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, просила уменьшить размер неустойки, ссылаясь на сложившееся тяжелое материальное положение. Суду пояснила, что ее сын ФИО1 в настоящее время не работает, она имеет доход только от получаемой пенсии.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что ФИО1 на основании кредитного договора № от **/**/****, заключенного с ПАО «Сбербанк России», получил кредит в сумме 401000 рублей сроком по **/**/**** с условием уплаты процентов 19,45 % годовых.

**/**/**** между ПАО Сбербанк России и ФИО2 заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ФИО1 всех его обязательств по кредитному договору №от **/**/****.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную по кредитному договору денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.810, 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ч.1 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Во исполнение обязательств по кредитному договору от **/**/**** Банк исполнил, денежные средства в размере 401 000 рублей были выданы заемщику, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на **/**/**** размер полной задолженности по кредиту составил: 84599,81 рубль, в том числе: 55385,12 рублей – просроченный основной долг, 2424,68 рублей – просроченные проценты, 25097,31 рубль – неустойка за просроченный основной долг, 1692,70 рублей - неустойка за просроченные проценты, что подтверждается расчетом задолженности.

Указанный расчет суд принимает в качестве доказательства задолженности ответчиков, поскольку расчет не оспорен, доказательств отсутствия задолженности либо задолженности в ином размере ответчиком не представлено.

Поскольку судом установлено, что ФИО1 нарушил условия кредитного договора, сумму кредита своевременно не возвращает, условия по оплате процентов не исполняет, в связи с чем требования истца о взыскании суммы долга, процентов, неустойки с ответчиков подлежат удовлетворению.

При разрешении вопроса о взыскании неустойки за просроченный основной долг и за просроченные проценты, суд считает возможным применить положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом материального положения ответчиков, суд считает возможным уменьшить размер неустойки за просроченный основной долг до суммы 15 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 737,99 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере 74 502,5 рублей, в том числе: 55385,12 рублей – просроченный основной долг, 2424,68 рублей – просроченные проценты, 15 000 рублей– неустойка за просроченный основной долг, 1692,70 рублей - неустойка за просроченные проценты, расходы на оплату госпошлины в размере 2 737,99 рублей, всего 77 240, 49 (семьдесят семь тысяч двести сорок) рублей, 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: О.П. Коткина



Суд:

Иркутский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коткина О.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ