Решение № 2-602/2017 2-602/2017~М-522/2017 М-522/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-602/2017

Дело № 2-602/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» августа 2017 г. г. Кострома

Димитровский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи С.А.Карелина,

при секретаре Н.В.Ронжиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по банковской карте,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Костромского отделения № 8640 обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по банковской карте в сумме 643 550,34 руб., в том числе, просроченного основного долга 559 650,34 руб., просроченных процентов 61 589,51 руб., неустойки 22 310,49 руб., а также расходов на уплату госпошлины 9 635,50 руб. Требования мотивированы тем, что на основании личного заявления от 18 мая 2013 года ФИО1 получил кредитную карту № №, выпущенную ПАО Сбербанк с лимитом на сумму 559 650,34 руб., под 17,9 % годовых. Начиная с 08 ноября 2015 года, заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, по ежемесячному погашению кредита и ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом одновременно с погашением кредита. Согласно п. 3.3. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка Росси операции, совершаемые с использованием карт, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю, с одновременным уменьшением доступного лимита. Пунктом 3.5 Условий предусмотрено, что проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В соответствии с п. 4.1.3 Условий держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. По состоянию на 14 июня 2016 года допущена просроченная задолженность по основному долгу в количестве 220 дней. Согласно п. 5.2.8 Условий Банк имеет право при нарушении держателем настоящих Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка или держателя, либо нарушение действующего законодательства: приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты; направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте и возврата карты в банк. По состоянию на 14 июня 2016 года за заемщиком числится задолженность в сумме 643 550,34 руб. Данный размер задолженности истец и просил взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не прибыл. В исковом заявлении содержится ходатайство о проведении судебного заседания без его участия, согласие на вынесение судом заочного решения.

Ответчик ФИО1 по месту регистрации почтовую корреспонденцию с уведомлением о вручении не получал, направленное судом по адресу регистрации судебное извещение возвращено в суд с отметкой о невозможности вручения в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что ответчик не предпринял всех необходимых мер для получения корреспонденции из суда и фактически отказался от получения повестки, считается надлежащим образов извещенным о времени и месте судебного разбирательства, следовательно, доказательства уважительной причины его неявки в судебное заседание и невозможности своевременно сообщить об этом суду, отсутствуют.

С согласия представителя истца дело рассматривается судом в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из положений ст. 330 ГК Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания данных обстоятельств (ст. 68 ГПК).

В материалы дела представлена копия заявления ФИО1 на получение кредитной карты с лимитом кредита в рублях РФ 350 000 рублей, подписанного им 31 мая 2015 года. В информации о полной стоимости кредита, также подписанной ФИО1 31 мая 2015 года, зафиксированы следующие основные условия: тип карты – <данные изъяты>; валюта счета – рубль; срок кредита – 36 месяцев; длительность льготного периода – 50 дней;, процентная ставка по кредиту – 17,9 % годовых; минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 5 % от размера задолженности; дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Судом установлено, что истцом ответчику был предоставлен кредит путем оформления и выдачи ему кредитной карты №.

Банк полностью выполнил свои обязательства по договору о предоставлении кредитной карты, ответчик свои обязательства по возврату денежных средств исполняет ненадлежащим образом, из представленного суду расчета цены иска по состоянию на 23 мая 2017 года следует, что период просрочки по основному долгу в днях – 563, общая сумма задолженности – 639 550,34 руб., в том числе, просроченный основной долг 559 650,43 руб., просроченные проценты 57 589,51 руб., неустойка 22 310,49 руб.

11 мая 2016 года ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, из которого следует, что по состоянию на 11 мая 2016 года задолженность составляет 205 497,77 руб., в том числе, по основному долгу – 168825,65 руб., по процентам за пользование кредитом – 21 310,39 руб., неустойке – 15 361,73 руб.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Представленный истцом расчет задолженности, произведенный в соответствии с условиями предоставления кредитной карты, судом проверен и признан правильным.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании образовавшейся суммы задолженности основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Поскольку требования истца судом удовлетворены, то в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ в его пользу с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г.Кострома, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте по состоянию на 14.06.2016 в сумме 643550,34 руб., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 9635,50 руб., всего – 653185,84 руб. (шестьсот пятьдесят три тысячи сто восемьдесят пять рублей восемьдесят четыре копейки).

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Димитровский районный суд г. Костромы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения, с обязательным указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а так же обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Данное заочное решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Карелин