Приговор № 1-281/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-281/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Чехов ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Почукаевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Чеховской городской прокуратуры Горяева С.С.,

защитника Гончаровой Т.И., представившей удостоверение № 7032 и ордер № 705\17,

при секретаре Карабан С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>; имеющего среднее специальное образование, не работающего, женатого, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Видновского городского суда Московской области по ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии- поселении,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. в УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени с 09 часов 35 минут до 12 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь с тыльной стороны магазина «Дикси», расположенного по адресу: Московская область, Чеховский район, пос. Столбовая, Привокзальная площадь, д.2, имея умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, подошел к припаркованной в указанном месте, принадлежащей Потерпевший №1 автомашине марки «Kia Rio» в кузове хэтчбэк коричневого цвета, с государственным регистрационным знаком № стоимостью 500 000 рублей, с установленными в ней сигнализацией «Шерхан» с автозапуском стоимостью 10 000 рублей, парктроником иностранного производства стоимостью 6 000 рублей, антирадаром иностранного производства стоимостью 2 500 рублей, имевшимися в багажнике компрессором для подкачки шин стоимостью 5 000 рублей, набором автомобилиста, включающего в себя огнетушитель, трос, аварийный знак, провода для аккумулятора, стоимостью 3 000 рублей и не представляющими материальной ценности детским креслом, водительским удостоверением на имя ФИО8, свидетельство о регистрации транспортного средства и страховой полис ОСАГО на автомобиль, после чего, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, и они являются тайными для окружающих, воспользовавшись имеющимся при нем подысканным с целью совершения преступления электронным устройством, считывающим код автомобильной сигнализации, произвел разблокирование сигнализации вышеуказанного автомобиля и запуск двигателя, после чего, убедившись, что его электронное устройство, считывающее код, запрограммировано на указанный автомобиль, заглушил и закрыл его. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 09 часов 35 минут до 12 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном следствием месте, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на тайное хищение чужого имущества, во исполнение которого они, заранее распределив между собой роли, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, примерно в 12 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ на арендуемом ФИО1 автомобиле марки «Шевроле Авео» с государственным регистрационным знаком <***>, под управлением ФИО1, прибыли к магазину «Дикси», расположенному по адресу: Московская область, Чеховский район, пос. Столбовая, Привокзальная площадь, д.2, где, ФИО1, согласно отведенной ему роли, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, которое осталось в автомобиле «Шевроле Авео», с целью ожидания и последующего сопровождения ФИО1, подошел к припаркованной с тыльной стороны магазина «Дикси», расположенного по адресу: Московская область, Чеховский район, пос. Столбовая, Привокзальная площадь, д.2 автомашине марки «Kia Rio» с государственным регистрационным знаком <***>, при помощи имевшегося при нем электронного устройства, считывающего код автомобильной сигнализации, уже запрограммированного на автомобиль марки «Kia Rio» с государственным регистрационным знаком <***>, разблокировал сигнализацию вышеуказанного автомобиля и произвел запуск двигателя, после чего беспрепятственно проник в салон автомобиля, где произвел повторный запуск двигателя путем повреждения личинки замка зажигания указанного автомобиля, имеющимся при ФИО1 неустановленным следствием предметом в виде отвертки, и скрылся с места происшествия на указанном автомобиле, в сопровождении неустановленного следствием лица, управлявшего арендуемым ФИО1 автомобилем марки «Шевроле Авео» с государственным регистрационным знаком <***>, распорядившись в последующем похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими совместными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 526500 рублей, что является крупным размером.

Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал частично и, показал в суде, что не согласен с вменением ему в вину квалифицирующего признака- совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, поскольку данное преступление он совершил один. На тот момент у него был арендован ангар в д. Нижнее Пикалово, но в нем ничего не было, который он ранее взял в аренду помещение (ангар), но не хотел «задействовать свою личность». Для этого он попросил своего давнего знакомого ФИО14, которому объяснил, что нужно найти помещение, составить и подписать официальный договор аренды, внеся денежные средства. ФИО3 нашел ангар в д. Нижнее Пикалово, Чеховского района, М.О., внес предоплату и оплату за арендуемый период и получил пустой бланк договора аренды и договора аренды энергооборудования. После этого ФИО14 «ушел в запой», а договор надо было срочно подписать, поэтому на первой странице договора была подпись ФИО3, а остальные страницы заполнил и подписал он. ДД.ММ.ГГГГ он на автомашине Шевроле Авео, г.р.з. В483СТ197, черного цвета приехал на станцию п. Столбовая, Чеховского района. Данный автомобиль взяла в аренду его супруга, в ООО «Автосток» в районе м. Нагатинская, г. Москвы. Пользовался данным автомобилем он, который он оставил на автобусной стоянке, а сам пешком пошел по станции Столбовая с целью приобрести продукты питания на рынке. С торца магазина «Дикси» стоял на парковке автомобиль «Кио Рио», коричневого цвета, гос. номер не помнит, который он случайно задел и сработала сигнализация. У него с собой находился «код грабер», который он взял с собой с целью «побаловаться», не зная, будет он работать или нет. Он включил «код грабер» прочитал сигнал и понял, что автомобиль оснащен автозапуском. Он воспроизвел сигнал и автомобиль завелся. После чего он сразу его заглушил с помощью электронного устройства и ушел. Затем вернулся к своему автомобилю и поехал в сторону д. Васькино, Чеховского района. По дороге он решил заехать к своему знакомому ФИО2, проживающему в д. Крюково, Чеховского района, Московской области, которого он попросил на его, ФИО1, автомобиле доехать до станции Столбовая, при этом ничего конкретного он ему не рассказывал, о цели поездки ФИО2 не знал. Приехав второй раз на станцию Столбовая Чеховского района, попросил ФИО2 остаться в автомобиле на выезде с пос. Столбовая, у жилого дома справа, не доезжая примерно 300 метров до магазина «Дикси» и сказал ему, что поедет на другой машине. При этом он ничего ему не говорил, на какой именно он машине поедет и кому она принадлежит. ФИО19 пересел на водительское сидение его машины и остался в ней его ждать. С того места, где остался ФИО19, местонахождение машины «Киа Рио» не просматривалось, поэтому ФИО19 физически не мог видеть, что происходит около вышеуказанной машины. С целью хищения автомобиля, так как он понял, что сможет разобрать данный автомобиль и продать его по запчастям, он подошел к автомобилю, с помощью «код грабера», который ранее он «прописал», запустил двигатель и поехал в п. Новый Быт, Чеховского района, где оставил его около гостиницы. Личинку замка он сломал имеющейся у него отверткой с шестигранным стержнем и плоским наконечником. Автомобиль он оставил на его же номерах. В п. Новый Быт сел в свой автомобиль и они с ФИО2 уехали, он довез его до д. Крюково, Чеховского района и уехал домой в г. Щербинка. Спустя неделю, он приехал в Чеховский район, на автомобиле «Шевроле Авео», заехал опять к ФИО2 и попросил его съездить забрать ранее похищенный им, ФИО1, автомобиль «Киа Рио», который стоял в «отстойнике», п. Новый Быт, Чеховского района. ФИО2 согласился. То, что автомобиль краденый, он ФИО2, не говорил. Они доехали в п. Новый Быт, там он сел за руль ранее похищенной автомашины и поехал в д. Нижнее Пикалово, Чеховского района, где он ранее арендовал ангар для ремонта и разбора автомобилей на запчасти. ФИО2 он ничего не пояснял, предложил найти людей для разбора данного автомобиля за 15.000 рублей. ФИО2 согласился. Автомобиль он оставил в ангаре, более он его не видел. Его задача состояла в том, чтобы доставить автомобиль в ангар, а остальное зависело от ФИО2 Через несколько дней ему позвонил ФИО2 и сообщил, что автомобиль разобрали на запчасти и продали, за что он получил от ФИО2 40.000 рублей. В один из дней августа 2017 года, он на пересечении Симферопольского шоссе с трассой А108 встретился с неким Александром, который был на маленьком фургончике, показал ему дорогу к ангару. Александр должен был купить запчасти от данной машины. Так же был момент, когда его забирал Александр из г. Щербинка и довозил до д. Крюково, Чеховского района.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в предъявленном ему обвинении. Его вина частично подтверждается показаниями самого подсудимого, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и другими доказательствами проверенными и оцененными судом.

Так, потерпевшая Потерпевший №1 показала в суде, что ДД.ММ.ГГГГ за наличные денежные средства в размере 850 000 рублей она на свое имя приобрела в автосалоне «Фаворит Моторс» в г. Москве автомобиль КИА РИО в кузове хэтчбэк коричневого цвета (шоколад). Вин номер машины №, номер двигателя №. Задние стекла автомобиля изначально были в тонировке, руль с подогревом, зеркала заднего вида с подогревом, сиденья с тканевыми чехлами, штатным имобилайзером и автозапуском. Чуть позже на машину дополнительно была установлена сигнализация «Шерхан», стоимостью 10 000 рублей; установлен задний парктроник, иностранного производства, стоимостью 6 000 рублей. В мае 2016 года передала автомашину сыну, чтобы он на ней ездил на учебу. Все это время сын ездил на машине аккуратно, без аварий. Из с. Троицкое он обычно доезжал до ж/д станции «Столбовая» и парковал автомобиль возле магазина «Дикси», чтобы автомобиль был под камерами. С учебы он приезжал поздно и на машине возвращался домой, так как в такое позднее время автобусы уже не ходят. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут они с мужем находились дома. Примерно в это же время мужу на телефон позвонил сын и сказал, что машины на месте нет. Сначала он спрашивал у таксистов, у сотрудников магазина «Дикси» и потом обратился в полицию. С прибывшими сотрудниками полиции он просмотрел камеры видеонаблюдения магазина «Дикси» и обнаружил, что неизвестный ему мужчина, примерно в час дня спокойно подошел к машине, сел в нее и уехал. На тот момент в машине находилось детское кресло, не представляющее материальной ценности, новый компрессор иностранного производства, стоимостью 5 000 рублей, набор автомобилиста, включающий в себя огнетушитель, трос, аварийный знак, провода для аккумулятора, стоимостью 3 000 рублей, антирадар иностранного производства, стоимостью 2 500 рублей. Также в машине находились документы: водительское удостоверение сына, СТС на машину, страховой полис ОСАГО. По КАСКО автомобиль застрахован не был. На данный момент, с учетом износа и амортизации она оценивает автомобиль в 500 000 рублей. Таким образом, подсудимым ей причинен материальный ущерб на общую сумму 526 500 рублей.

Свидетель ФИО8 в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 56-58), показания которого были оглашены в суде в порядке ст. 281 УПК РФ показывал, что ДД.ММ.ГГГГ за наличные денежные средства в размере 850 000 рублей его мать- Потерпевший №1 на свое имя приобрела в автосалоне «Фаворит Моторс» в г. Москва автомобиль КИА РИО в кузове хэтчбэк коричневого цвета (шоколад). Вин номер машины №, номер двигателя №. Задние стекла автомобиля изначально были в тонировке, руль с подогревом, зеркала заднего вида с подогревом, сиденья с тканевыми чехлами, штатным имобилайзером и автозапуском. Чуть позже на машину дополнительно была установлена сигнализация «Шерхан», так же на машину был установлен задний парктроник, иностранного производства. В мае 2016 года Потерпевший №1 автомашину передала ему, чтобы он на ней ездил на учебу. Все последующее время он ездил на машине аккуратно, без аварий. Из с. Троицкое он обычно доезжал до ж/д станции «Столбовая» и парковал автомобиль возле магазина «Дикси», чтобы автомобиль был под камерами. С учебы он приезжал поздно и на машине возвращался домой. ДД.ММ.ГГГГ примерно 08:00 он на данном автомобиле доехал до магазина «Дикси», расположенного по адресу: ФИО9 район пос. Столбовая Привокзальная площадь д.2 и припарковал автомобиль вдоль стены здания, чтобы он попал в поле зрения камеры наружного наблюдения. Он закрыл автомобиль на сигнализацию, и проверил двери на предмет того, закрылись они или нет. Двери автомобиля были закрыты и автомобиль был поставлен на сигнализацию без ошибок. После этого он отправился в университет на электричке. Примерно в 20 часов 00 минут он вернулся на ж/д станцию «Столбовая» и не обнаружил своего автомобиля на месте, где его оставлял. Примерно в это же время он позвонил на телефон отцу сказал, что машины на месте нет. С прибывшими сотрудниками полиции он просмотрел камеры видеонаблюдения магазина «Дикси» и обнаружил, что в 12:34 неизвестный ему мужчина, одетый «как бомж», из за чего не было понятно ни его рост ни телосложение, спокойно подошел к машине, сел в нее и уехал. Кем является данный мужчина ему не известно. На тот момент в машине находилось детское кресло, не представляющее материальной ценности, новый компрессор иностранного производства, набор автомобилиста, включающий в себя огнетушитель, трос, аварийный знак, провода для аккумулятора, антирадар иностранного производства, так же в машине находились документы: его водительское удостоверение, СТС на машину, страховой полис ОСАГО. По КАСКО автомобиль застрахован не был.

Свидетель ФИО10 в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 119-123, 209-210, т. 2 л.д. 34-38), показания которого были оглашены в суде в порядке ст. 281 УПК РФ показывал, что зарабатывает путем подработок со своим двоюродным братом ФИО12, который занимаемся куплей-продажей автозапчастей преимущественно корейских производителей: «киа», «хендай солярис». В г. Москве на ул. Болотниковской д.38 корп.4 с апреля-мая 2017 года его брат арендует ангар, где осуществляют мелкий ремонт автомобилей преимущественно корейских марок. Также они осуществляют розничную продажу б/у запчастей на данные машины. Запчасти для реализации берут в основном с поврежденных машин, с авторазборов, путем перепродажи, находят объявления по сети «Интернет» по Москве и области, а также по соседним областям. Его брат проживает по адресу: <адрес> один, так как с женой сейчас в разводе. В середине августа 2017 года ФИО12 познакомился с мужчиной по имени «Лёня», который был готов передавать ему запчасти от корейских автомобилей, преимущественно «КИА» и «Хендай», и получать часть денег с их реализации. Насколько он понял, ФИО12 никогда не встречался с «Леней», возможно, также нашел его по объявлению в сети «Интернет». ФИО12 предупредил его, что по доставке запчастей с ним будет связываться мужчина по имени «Лёня». 16 или ДД.ММ.ГГГГ позвонил «Леня» с номера: № и они договорились, что в тот же день он приедет в Чеховский район Московской области, д. Нижнее Пикалово, где в ангаре заберет автозапчасти с автомобилей, которые они впоследствии должны были продать через интернет по различным сайтам. Так, он приезжал в данный ангар два раза. Первый раз он встретил Леню на пересечении Симферопольского шоссе и бетонки (А108), он был на своем автомобиле «Шевролет Блейзер», черного цвета, гос. номер не запомнил. Вместе с Леней был мужчина по имени Сергей, со слов последнего он понял, что Сергей из д. Крюково Чеховского района. Они на двух машинах доехали до ангара, где два молодых человека, внешне которых он не запомнил, разбирали два автомобиля: «Киа СИД» белого цвета и «КИА РИО» коричневого цвета. Кому действительно принадлежит ангар, он не знает, но Лёня говорил ему, что это его ангар. Он приезжал на автомобиле фургон «Фав», кабина красного цвета, гос. номер №. Там он забрал автозапчасти от автомобиля «Киа Сид», белого цвета: части кузова, двигатель, коробка передач, задняя балка, привода, хочет отметить, что на автомобиле отсутствовали какие-либо маркировочные номера, они были либо вырезаны, либо стерты. Его этот факт смутил в тот раз, но предложенная цена запчастей ФИО12 устраивала, а Леня заверил его, что машины «чистые», то есть, как он понял, не краденные. Запчасти, насколько он понял, они брали на реализацию, поскольку денежные средства Лене или кому-то еще за эти запчасти он не передавал. 24-ДД.ММ.ГГГГ, во второй раз, ему позвонил Леня и сказал, что у него есть запчасти и элементы кузова на машину «КИА РИО» коричневого цвета. Они обговорили данное предложение с братом и он сказал, чтобы он ехал за запчастями. Он забирал автозапчасти от автомобиля «Киа Рио», коричневого цвета: части кузова, двигатель, коробка передач, привода, задняя балка, почти полностью автомобиль в разобранном виде, автомобиль был также без номерных обозначений, в это время он понял что, те автомобили, которые предлагает купить Леонид краденные, поэтому на всех автомобилях уничтожены идентификационные обозначения. Запчасти ему в ангаре выдавал Сергей и ребята, которые там работали. Сам Леонид появлялся там периодически, процессом выдачи ему запчастей не руководил. Этот автомобиль они с ФИО12 также продали на запчасти по различным сайтам через интернет. Расплачивался с Леонидом ФИО12, как правило, после реализации автозапчастей на рынке. ДД.ММ.ГГГГ Лёня позвонил ему и сообщил, что у него есть автомобиль «КИА РИО» серебристого цвета, а на запчасти разобрать его некому и он предложил ему заработать денег – разобрать самостоятельно автомобиль в ангаре в Чеховском районе, предложив 10 000 рублей. Деньги он обещал заплатить ему впоследствии, они определились, что деньги за разбор автомобиля он отдаст ему по факту, в тот же день. ДД.ММ.ГГГГ в ангаре находился автомобиль «Киа Рио», серебристого цвета, в кузове «хэтчбэк», без гос. номеров, он стал разбирать его на запчасти, разобрал салон, вытащил пластик, болгаркой распилил кузов, на составные части, уничтожил болгаркой идентификационные номера на кузове: с правой стороны под пассажирским сиденьем, а также уничтожил вин номер под стеклом. Во время распиливания автомобиля и погрузки запчастей в свой фургон к нему подъехали сотрудники полиции и стали выяснять обстоятельства и принадлежность разобранного им автомобиля. При нем ни Лёня, ни Сергей машины не разбирали. Всего в ангаре он видел три автомобиля, это «КИА СИД» белого цвета, «КИА РИО» хэтчбэк коричневого цвета и «КИА РИО» хэтчбэк серебристого цвета, все автомобиля были без гос. номеров. Из общения Лёни с Сергеем он понял, что Леонид там «всем заведовал», а Сергей является его «заместителем». Откуда у них данные автомобили ему Леонид ничего не говорил. По предъявленному ему фото массиву, он опознал мужчину, который встречал его на бетонном кольце А108 вместе с Леонидом, который представлялся Сергеем из д. <адрес>. В настоящее время от сотрудников полиции ему стало известно, что Сергей это гражданин ФИО2.

Свидетель ФИО12 в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 132-135), показания которого были оглашены в суде в порядке ст. 281 УПК РФ показывал, что он является директором ООО «Группавтотрейд», которая занимается автосервисом, продажей б/у автомобилей, реализацией автозапчастей, как новых, так и б/у. У него есть двоюродный брат ФИО10, который подрабатывает с ним в сервисе. В <адрес>, с апреля-мая 2017 года он арендует ангар, где они осуществляют мелкий ремонт в принципе любых автомобилей, но преимущественно корейских марок, осуществляют розничную продажу б/у запчастей на данные машины. Запчасти для реализации берут в основном с поврежденных машин, с авторазборов, путем перепродажи, находя объявления по сети «Интернет» по Москве и области, а также по соседним областям. 16 или ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил знакомый по имени Дмитрий и сказал, что есть запчасти и детали кузова от а/м «Киа Сид» белого цвета, которому он сказал, что ему нужны такие запчасти и чтобы по доставке звонили ФИО10, который самостоятельно ездил за запчастями, заранее договариваясь о встрече. Он слышал, что ФИО10 связывается с неким Леонидом, но что это за человек он не знает. Детали автомобиля «Киа Сид» были без идентификационных номеров. 24-ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 позвонили и сказали, что в том месте, где он ранее забирал «Киа Сид», есть другая машина в разборе – «Киа Рио» в кузове хэтчбэк коричневого цвета. Он сказал, что можно ее забрать и ФИО10 по своей договоренности поехал за машиной. Когда он привез запчасти от данной машины, он осмотрел их и увидел, что на кузовных деталях вырезаны идентификационные номера. В тот момент он понял, что данные детали были сняты с краденой машины, но так как за них уже были заплачены деньги, пришлось их продавать, чтобы окупить расходы. ДД.ММ.ГГГГ утром, ему позвонил ФИО10 и сказал, что в том же месте есть автомобиль «Киа Рио» в кузове хэтчбэк серебряного цвета, на что он дал свое согласие, но предупредил его о том, чтобы он не связывался с ними, если машина снова краденая. Позже, примерно в 17:00, боле точного времени не помнит, ему позвонил ФИО10 и сказал, что в ангар, откуда он должен был забрать запчасти пришел участковый полиции. О том, что детали были с краденых машин он узнал только когда ФИО10 привез запчасти от «Киа Рио» коричневого цвета и от самих сотрудников полиции в последующем. О том, что ФИО10 забирал из ангара запчасти краденой машины и сам ее разбирал он узнал от сотрудников полиции.

Свидетель ФИО13 в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 211-213), показания которого были оглашены в суде в порядке ст. 281 УПК РФ показывал, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время он находился около офиса, расположенного по адресу: <адрес>, куда к нему подошел ранее ему неизвестный ФИО14, который интересовался объектами сдачи в аренду площадью примерно 100 квадратных метров, чтобы заниматься ремонтом и разбором автомобилей и, которому понравился объект в д. Нижнее Пикалово и он готов взять его в аренду. С московского офиса им прислали образец договора аренды. ФИО3 в офисе получил на руки договор аренды и его договор краткосрочной аренды электроустановки. В тот же день ФИО14 в кассу организации внес и оплату и предоплату за аренду, на что получил квитанцию об оплате и убыл. На основании договора краткосрочной аренды электроустановки он должен был предоставить ФИО14 распределительный ящик, розетку и лампочку, которых на момент заключения договора там не было и он должен произвести их установку. В ходе разговора с ФИО3, последний пояснил ему, что для доступа к ангару ему надо будет обратиться к ФИО2,, у которого будет ключ от ангара. Почему ключ от ангара оказался у ФИО19 он не знает, у ФИО3 не интересовался и он об этом не говорил. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он заехал к ФИО2, чтобы забрать ключ от ангара, последний, что в ангаре будет организовываться авторазбор и автосервис.

Вина подсудимого подтверждается также:

- заявлением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просил принять меры к неустановленному лицу, которое в период времени с 08:00 до 20:00 ДД.ММ.ГГГГ похитило автомобиль KIA RIO хэтчбэк коричневого цвета 2015 г.в., который был припаркован по адресу: <адрес>, около магазина «Дикси» (том 1 л.д.11);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности с тыльной стороны магазина «Дикси», расположенного по адресу: <адрес> (том 1 л.д.14-18);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен ангар по адресу: <адрес>, в 200 метрах от указателя «Нижнее Пикалово», справа. В ходе осмотра изъяты части автомобилей (том 1 л.д.78-94);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен гараж по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъяты части автомобиля (том 1 л.д.171-180);

- протокол предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО10 узнал в ФИО1 мужчину, с которым договаривался по факту покупки автозапчастей (том 2 л.д.5-8);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты 2 ключа от а/м «Kia Rio» с брелками сигнализации, № (том 1 л.д.51-52);

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого по месту регистрации ФИО1 изъят портфель коричневого цвета (том 1 л.д.233-236);

-протоколом осмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен CD диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, изъятой в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.193-195);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен кожаный портфель формата А4 коричневого цвета, с ручкой и лямкой для ношения на плече в верхней части. Портфель имеет крышку клапана с металлическим замком. На задней стороне имеется продольное отделение под молнией. Внутри портфеля обнаружен договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Новый Быт» и ФИО14 на аренду здания весовой площадью 400 кв.м. по адресу: М<адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ на 15 листах писчей бумаги формата А4. Договор подписан на каждом листе и заверен на 10-14 листах оттиском круглой печати «ЗАО «Новый Быт»» (том 1 л.д.239-240);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены 1.Выкидной ключ от а/м марки «KIA» в пластиковом корпусе черного цвета. имеющий на тыльной части наклейку с текстом: 95430-4Y150-QB-2B-TP, model: RKE-4F03, к которому на цепочке привязан брелок от сигнализации «Sher-Khan Magicar 5» в корпусе серого цвета с экранчиком, имеющий серийный №NG-A. 2. металлический ключ от от а/м марки «KIA» без кнопок, не выкидной к которому на цепочке привязан брелок от сигнализации «Sher-Khan Magicar 5» в корпусе бежевого цвета с четырьмя кнопками. Так же к ключу приколота пластиковая бирка без номерных обозначений. 3. ПТС <адрес> на бланке формата А4 имеющем текст: Вин: №, модель «KIA RIO», номер двигателя: №, цвет коричневый, собственник Потерпевший №1 адрес: <адрес>, дата продажи ДД.ММ.ГГГГ, ДКП № от ДД.ММ.ГГГГ, продавец ООО «Фаворит Моторс», №, г.р.з. № (том 1 л.д.53-54);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: передний бампер от автомобиля «KIA RIO» коричневого цвета, задний бампер от автомобиля «KIA RIO» коричневого цвета, наружные зеркала заднего вида от автомобиля «KIA RIO» коричневого цвета, капот от автомобиля марки «KIA RIO» коричневого цвета, левое переднее крыло от автомобиля марки «KIA RIO» коричневого цвета, правое переднее крыло от автомобиля марки «KIA RIO» коричневого цвета, левая задняя дверь с затонированным стеклом, от автомобиля марки «KIA RIO» коричневого цвета, правая задняя дверь с затонированным стеклом, от автомобиля марки «KIA RIO» коричневого цвета, фрагмент детали кузова автомобиля с частью лобового стекла, правая автомобильная фара от автомобиля «KIA RIO», два передних стеклоочистителя, салонная панель двери багажника автомобиля марки «KIA RIO» в кузове хэтчбэк, металлический блок электронного управления системами автомобиля группы «KIA» (том 1 л.д.181-190);

-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: фрагмент серединной (передней правой пассажирской) передней части кузова автомобиля неустановленной марки коричневого цвета, фрагмент левой серединной части кузова автомобиля неустановленной марки коричневого цвета с обрезанным фрагментом левой дверной стойки автомобиля, фрагмент правой серединной части кузова автомобиля неустановленной марки коричневого цвета с обрезанным фрагментом правой дверной стойки автомобиля, 5 металлических пластин, которые составляют вин номер №, ключ от навесного замка, автомобиль (грузовой фургон) марки FAW (ФАВ), кузов автомобиля «Хэтчбэк» серебристого цвета с обрезанной крышей, фрагмент листа крыши серебристого цвета автомобиля хэтчбэк, фрагмент передней правой части кузова автомобиля неустановленной марки белого цвета, фрагмент серединной передней части кузова автомобиля неустановленной марки белого цвета с фрагментом нижней части поврежденного ветрового переднего стекла, фрагмент серединной части кузова автомобиля неустановленной марки белого цвета с обрезанными фрагментами дверных стоек автомобиля, переднее торпедо автомобиля из пластика черного цвета с блоком подушки безопасности переднего пассажира, переднее торпедо автомобиля из пластика черного цвета с блоком подушки безопасности переднего пассажира, подрамник передний с рулевой рейкой, задняя балка автомобиля с тормозным механизмом, автоматическая 4-х ступенчатая коробка переключения передач, двигатель внутреннего сгорания без навесного оборудования, заднее правое ветровое стекло (форточка), рычаг механизма переключения автоматической коробки передач, блок антиблокировочной системы тормозов автомобиля группы «KIA/HYUNDAI», металлический блок электронного управления системами автомобиля группы «KIA», приборная панель «Спидометр» автомобиля (том 1 л.д.95-112);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена распечатка системы «поток» на а/м «Шевроле Авео» г.р.з. № и «Киа Рио» г.р.з. № выполненная на 2-х листах формата А4 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 35 минут 35 секунд а/м «Шевроле Авео» г.р.з. № двигается по <адрес>, что зафиксировано дорожной камерой №, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 52 минуты 40 секунд а/м «Шевроле Авео» г.р.з. № двигается по а/д М-2 «Крым», 67 км. + 120 м. из Москвы, что зафиксировано дорожной камерой №, а ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 52 минуты 43 секунды а/м «Киа Рио» г.р.з. № двигается по а/д М-2 «Крым», 67 км. + 120 м. из Москвы, то есть в том же направлении, что зафиксировано дорожной камерой № (том 1 л.д.250-251);

-вещественные доказательства: 1.CD диск с записями от ДД.ММ.ГГГГ, договор № НБ-126 от ДД.ММ.ГГГГ на 15 листах, распечатка системы «поток» на 2-х листах формата А4, ключ от навесного замка (том 1 л.д. 197, 242, 253); 2 ключа от а/м «Kia Rio» с брелками сигнализации, ПТС №, 5 металлических пластин, которые составляют вин номер № (том 1 л.д. 55) передний бампер от автомобиля «KIA RIO» коричневого цвета, задний бампер от автомобиля «KIA RIO» коричневого цвета, наружные зеркала заднего вида от автомобиля «KIA RIO» коричневого цвета, капот от автомобиля марки «KIA RIO» коричневого цвета, левое переднее крыло от автомобиля марки «KIA RIO» коричневого цвета, правое переднее крыло от автомобиля марки «KIA RIO» коричневого цвета, левая задняя дверь с затонированным стеклом, от автомобиля марки «KIA RIO» коричневого цвета, правая задняя дверь с затонированным стеклом, от автомобиля марки «KIA RIO» коричневого цвета, фрагмент серединной (передней правой пассажирской) передней части кузова автомобиля неустановленной марки коричневого цвета, фрагмент левой серединной части кузова автомобиля неустановленной марки коричневого цвета с обрезанным фрагмент левой дверной стойки автомобиля, фрагмент правой серединной части кузова автомобиля неустановленной марки коричневого цвета с обрезанным фрагмент правой дверной стойки автомобиля (том 1 л.д. 113-114, 191-192) автомобиль (грузовой фургон) марки FAW (ФАВ) (том 1 л.д. 117).

Согласно справки о стоимости похищенного имущества, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость сигнализации «Шерхан» с автозапуском составляет 10 000 рублей, парктроника, иностранного производства для автомобиля «Киа Рио» 2015 г.в., составляет 6 000 рублей, компрессора для подкачки шин, иностранного производства, составляет 5 000 рублей, набора автомобилиста, включающего в себя огнетушитель, трос, аварийный знак, провода для аккумулятора, составляет 3 000 рублей, антирадара иностранного производства составляет 3 000 рублей (том 1 л.д. 63).

Согласно справки о стоимости похищенного имущества, итоговая стоимость похищенного автомобиля составляет 500 000 рублей (том 1 л.д. 74-75).

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 158 ч. 3 п. в УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, совершенную в крупном размере.

Суд считает данную квалификацию обоснованной.

Суд критически относится к показаниям подсудимого о совершении кражи лишь им одним и, расценивает эти показания подсудимого как способ защиты. Несмотря на отрицание ФИО1 совершения преступления группой лиц по предварительному сговору, последнее подтверждается необходимой и достаточной совокупностью представленных суду доказательств. Из материалов уголовного дела, из действий подсудимого ФИО1, а также лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство следует, что действия соучастников преступления были согласованными, сговор соучастников был до начала действий непосредственно направленных на хищение чужого имущества, были распределены роли. Согласно показаниям самого подсудимого, к месту совершения преступления его привез ФИО2, который после совершения преступления уехал на арендованной автомашине ФИО1 Впоследствии ФИО2 участвовал в разборе автомашины потерпевшей и продажей ее по частям.

На основании представленных доказательств, суд приходит к выводу о совершении подсудимым тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, о чем свидетельствует также договоренность, которую суд на основании всех представленных и вышеизложенных доказательств, считает состоявшейся до начала выполнения действий непосредственно направленных на завладение чужим имуществом, распределение ролей между его соучастниками, их согласованные действия в процессе выполнения объективной стороны преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого на условия жизни его семьи.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень общественной опасности.

Супруга виновного находящегося в следственном изоляторе и не имеющего в силу объективных причин возместить ущерб, предприняла действия, направленные на заглаживание имущественного ущерба, причиненного потерпевшей, стремилась частично возместить ущерб, не имея возможности возместить ущерб в полном объеме

Обстоятельствами смягчающим наказание подсудимого являются: наличие несовершеннолетнего, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ребенка; состояние здоровья подсудимого имеющего заболевания, добровольное возмещение части причиненного ущерба.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Суд учитывает, что на учете у врачей нарколога и психиатра, подсудимый не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, принес свои извинения потерпевшей. Суд учитывает, что подсудимый совершил преступление относящееся к категории тяжких преступлений.

Поскольку судом установлено обстоятельство, предусмотренное п. «к»

ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, наказание ФИО1 назначается по правилам, предусмотренным ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Каких- либо смягчающих обстоятельств либо их совокупности, которые являлись бы исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, не имеется, оснований для применения ст. 64 УК РФ, нет.

Суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы и не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, условное осуждение, поскольку считает, что наказание в виде условной меры будет недостаточным и не приведет к достижению целей наказания.

Суд не назначает дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств.

В соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии общего режима- как мужчине, осужденному к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что намерена в будущем обращаться в суд с гражданским иском, поскольку в настоящее время ей необходимо произвести дополнительные расчеты по гражданскому иску, просила признать за ней право на обращение в суд с гражданским иском в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. в УК РФ и, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ определить ФИО1 наказание путем частичного сложения данного наказания с наказанием по приговору Видновского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и, окончательно ФИО1 считать лишение свободы сроком на два года три месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю- содержание под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ и, зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства: : CD диск с записями от ДД.ММ.ГГГГ, договор № НБ-126 от ДД.ММ.ГГГГ на 15 листах, распечатка системы «поток» на 2-х листах формата А4- хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; ключ от навесного замка; 2 ключа от а/м «Kia Rio» с брелками сигнализации, ПТС №, 5 металлических пластин, которые составляют вин номер №; передний бампер от автомобиля «KIA RIO» коричневого цвета, задний бампер от автомобиля «KIA RIO» коричневого цвета, наружные зеркала заднего вида от автомобиля «KIA RIO» коричневого цвета, капот от автомобиля марки «KIA RIO» коричневого цвета, левое переднее крыло от автомобиля марки «KIA RIO» коричневого цвета, правое переднее крыло от автомобиля марки «KIA RIO» коричневого цвета, левая задняя дверь с затонированным стеклом, от автомобиля марки «KIA RIO» коричневого цвета, правая задняя дверь с затонированным стеклом, от автомобиля марки «KIA RIO» коричневого цвета; автомобиль (грузовой фургон) марки FAW (ФАВ) – передать по принадлежности.

Признать за потерпевшей Потерпевший №1 право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в Мособлсуд через Чеховский горсуд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок,- с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: /подпись/ Л.В. Почукаева