Постановление № 5-3038/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 5-3038/2021

№ 5-3038-21


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 24 июня 2021 г.

Судья Калининского районного суда <адрес> Бушмелев П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 2 июня 2021 г. в 15 час. 35 мин. находился в общественном месте - на втором этаже здания аэровокзала аэропорта «Рощино» в <адрес>, без санитарно – гигиенической маски, то есть в нарушение п. 12.2 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О введении режима повышенной готовности» (в ред. постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п) нарушив требования федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, не настаивал на рассмотрении дела с его участием, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении суд пришел к выводу, что ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 2 июня 2021 г. согласно которому ФИО1 пояснил, что с протоколом не согласен, маска была в руках, снял её для принятия пищи;

- рапорты инспектора специализированного отделения по ООП ЛОП в а/п «Рощино» <адрес> ФИО3 о допущенном ФИО1 административном правонарушении и его видеофиксации 2 июня 2021 года;

- письменным объяснением свидетеля – инспектора службы авиационной безопасности в а/п «Рощино» <адрес> ФИО4 о том, что 2 июня 2021 г. около 15 час. 35 мин. он находился на втором этаже здания аэровокзала и увидел мужчину без санитарно-гигиенической маски, к которому затем подошли сотрудники полиции и попросили проследовать с ними в дежурную часть. Впоследствии он узнал, что фамилия данного мужчины ФИО1;

- видеофиксацией допущенного ФИО1 административного правонарушения 2 июня 2021 года.

Положениями ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О введении режима повышенной готовности» с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> введен режим повышенной готовности.

В силу п. 12.2 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О введении режима повышенной готовности» (в ред. постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п) гражданам вменена обязанность обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах, определенных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом».

В соответствии с п. 1 указанного постановления от ДД.ММ.ГГГГ № лицам, находящимся на территории Российской Федерации, необходимо обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Доводы ФИО1 о том, что маска находилась у него в руках, а он принимал пищу не свидетельствуют о невиновности в совершении правонарушения и не соответствуют действительности, поскольку из представленных материалов – рапортов, показаний свидетелей, видеозаписи следует, что ФИО1 находился в зале ожидания, зашел в зал без маски, маску в дальнейшем также не одевал, в руках держал телефон.

При назначении наказания суд учитывает требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который к административной ответственности привлекается впервые, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Принимая во внимание характер административного правонарушения, данные о личности виновного и его материальное положение, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений суд пришел к выводу необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.7 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить, что на основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушений, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в любом отделении Сбербанка России по следующим реквизитам: №

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья Калининского районного суда

<адрес> подпись Бушмелев П.В.

Копия верна. Подлинник постановления находится в Калининском районном суде <адрес> в материале № 5-3038-21.

Судья Бушмелев П.В.