Постановление № 5-55/2019 5-56/2019 от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-55/2019Алуштинский городской суд (Республика Крым) - Административные правонарушения Дело № 5-55/2019 22 февраля 2019 года город Алушта Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захаров А.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> со средне-специальным образованием, официально не трудоустроенного, холостого, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>, <адрес>, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии опьянения в подъезде <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, п. Утёс, <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, тем самым совершив мелкое хулиганство. Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 определением заместителя начальника полиции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ передано для рассмотрения в Алуштинский городской суд. В суде ФИО1 вину признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ выпивал спиртные напитки, после поругался со своей сожительницей и стал возмущаться на неё. Ссора переросла в конфликт, он начал бить тарелки, а потом шумел в подъезде. В содеянном раскаивается, считает, что причиной этого поведения стало его алкогольное опьянение. Просит применить к нему наказание материального характера, штраф оплатить он в состоянии, так как осуществляет трудовую деятельность по найму. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: - протоколом № №, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в № ФИО1, находясь в состоянии опьянения в подъезде <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам; - заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, где указано о противоправных действиях ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения; - объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5, аналогичных по содержанию протоколу об административном правонарушении; - рапортами полицейских ОППСП ОМВД России по <адрес> ФИО6 и ФИО5, в которых зафиксированы противоправные действия ФИО1; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ РК «Алуштинская ЦГБ» № от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования. Исследованные судом документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами. Объективная сторона правонарушения представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам. Именно эти действия по нарушению общественного порядка и были совершены ФИО1 до их пресечения сотрудниками полиции. При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами суд признает: в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им вины в полном объеме. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд принимает во внимание: характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает общественный порядок; личность виновного, а именно: отсутствие официального трудоустройства, вместе с тем наличие источника дохода и возможность выплаты штрафа в связи с выполнением работ по найму; наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность – суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Данный вид наказания будет достаточным за совершенное ФИО1 правонарушение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Штраф необходимо уплатить: УИН 18№, УФК (ОМВД России по <адрес>) (ОМВД России по <адрес> Республики Крым), КПП 910101001; ИНН <***>; код ОКТМО 35703000; номер счёта получателя: 40№ в Отделении по <адрес> ЦБ РФ; БИК 043510001; код бюджетной классификации КБК 18№. Разъяснить ФИО1 сроки на оплату штрафа. Квитанция об уплате штрафа незамедлительно должна быть предоставлена в Алуштинский городской суд Республики Крым. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Также в случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ. Судья Алуштинского городского суда Захаров А.В. Суд:Алуштинский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Ответчики:ГБУЗ РК "Алуштинская центральная городская больница" (подробнее)Судьи дела:Захаров Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 8 июля 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 18 марта 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-55/2019 |