Постановление № 5-105/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-105/2020

УИД № Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Беловского районного суда Курской <адрес> Полникова М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес>, замужней, не работающей, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, совершив административное правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении <данные изъяты> №, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 15:40, находясь в магазине <данные изъяты>. в <адрес> в нарушение п.п. «в,г» п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или режима чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, п.13.2 Распоряжения Губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рг «О введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации» (в редакции Распоряжения Губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №–рг), находясь в месте массового пребывания людей, не использовала средства индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы), тем самым не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом - телефонограммой, просила рассмотреть дело об административном правонарушении без ее участия.

В ходе составления материала об административном правонарушении она также ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если это лицо надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела.

Законом – частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ предусмотрено право судьи рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если это лицо надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Учитывая, что неявка ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие при наличии ходатайства об этом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, суд приходит к следующему.

В силу п.п. «в», «г» п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Согласно Распоряжения Губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рг «О введении режима повышенной готовности» (в редакции распоряжения Губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рг), на граждан, в частности, при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена, в соответствии с настоящим распоряжением, возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы).

ФИО1, эту установленную обязанность не выполнила, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и её виновность в этом подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом <данные изъяты> № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, которая в протоколе указала, что находилась в магазине ИП ФИО4 без маски.

В своем письменном объяснении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 также указала, что в 15:40 она находилась в магазине <данные изъяты> ФИО4 в <адрес> без средств защиты органов дыхания, то есть без маски.

Поскольку в условиях введенного режима повышенной готовности ФИО1 не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, находясь в магазине, не использовала средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску, повязку, респиратор), то её действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Установленные статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела об административном правонарушении и вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности с назначением ей административного наказания, при избрании которого суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, является признание ею своей виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При отсутствии обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 КоАП РФ, оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде предупреждения не имеется, а поэтому ей подлежит назначению наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы её действия. Такое наказание будет соответствовать целям наказания - предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 30.7-30.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Оплату штрафа произвести на счет получателя №

Разъяснить ФИО1, что назначенный штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в добровольном порядке.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда через Беловский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья М.А.Полникова