Решение № 2-734/2019 2-734/2019~М-603/2019 М-603/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-734/2019Красноперекопский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело №2-734/2019 именем Российской Федерации 07 августа 2019 года город Красноперекопск Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи - Савченко А.С., при секретаре судебного заседания - Храпон Ю.А., с участием: ответчика - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов. Исковые требования истец мотивирует тем, что она с ДД.ММ.ГГГГ находилась в зарегистрированном браке с ответчиком по делу. На данный момент брачные отношения между ними прекращены, общее хозяйство не ведется, брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. За период брака, на совместные средства, согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ими был приобретен жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, по обоюдному согласию дом был оформлен на ответчика. Добровольно разделить совместно нажитое имущество ответчик не желает, все правоустанавливающие документы на дом находятся у ответчика. В связи с чем, истец вынуждена была обратится в суд с указанным иском и просит суд признать жилой дом вместе с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес> – общей совместной собственностью как супругов, прекратить право собственности ФИО1 на жилой дом, разделить совместно нажитое имущество супругов в виде жилого дома с хозяйственными строениями, признать право общей долевой собственности за ФИО1 на ? долю жилого дома вместе с хозяйственными постройками, за ФИО2 право собственности на ? долю жилого дома вместе с хозяйственными постройками. В судебное заседание истец не явилась, извещена. В судебное заседание представитель истца – адвокат Зелинская О.Я., не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, заявленные исковые требования истца поддержала и настаивала на их удовлетворении, о чем предоставила телефонограмму. Ответчик в судебном заседании с заявленными исковыми требования истца согласился в полном объеме и не возражал об их удовлетворении. Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению исходя из следующего. В соответствии с частью 1 статья 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение должно быть законным и обоснованным. Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч. 1, 2, 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. В соответствии со ст. 36 ч.1 СК РФ, имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. В соответствии со ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128,129, п.п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо оттого, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38,39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Судом установлено, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, Таджикской Республики, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.5,10). Согласно свидетельства о заключении браке Серия III-АП № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО5 был заключен брак, о чем сделана актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия «ФИО11» (л.д. 8). Согласно свидетельства о рождении Серия I-АП №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения родилась ФИО3 (л.д.11). Согласно свидетельства о рождении Серия I-АП №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения родилась ФИО4 (л.д.12). Брак между ФИО1 и ФИО2 был расторгнут - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 купил у ФИО9 жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.6-7). Раздел совместного нажитого имущества между сторонами по делу не производился. Однако добровольно разделить совместное имущество, нажитое в браке, стороны не могут. Принимая во внимание отсутствие соглашения о разделе имущества супругов, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество (жилой дом) является общим совместным имуществом бывших супругов, в связи, с чем подлежит разделу в равных долях. В связи с чем, заявленные требования истца подлежат полному удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 34,36,38 СК РФ, ст.ст.59,67,194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов, - удовлетворить. Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО1 – жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. Прекратить право собственности ФИО1 на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. Разделить совместно нажитое имущество супругов ФИО2 и ФИО1 – жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, УССР право собственности на ? долю жилого дома, вместе с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, Таджикской Республики право собственности на ? долю жилого дома, вместе с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: <адрес>. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: А.С. Савченко Решения в окончательной форме принято 12.08.2019 года. Судья: А.С. Савченко Суд:Красноперекопский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Савченко Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|