Постановление № 5-240/2020 от 1 января 2020 г. по делу № 5-240/2020Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Административные правонарушения Дело № 5-240/20 25RS0002-01-2020-000447-31 25 февраля 2020 года <...> Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока О.О.Ясинская, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установила: дата по адресу <адрес> гражданин ФИО1 находился в общественном месте на придомовой территории, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в адрес граждан. По данному факту в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1, представитель ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку не явились, извещены надлежаще. В удовлетворении ходатайства ФИО1 об отложении судебного заседания отказано. Исследовав и оценив в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, нашла свое подтверждение. Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте.При разрешении вопроса о том, относится ли место совершения правонарушения к общественному, необходимо исходить из его доступности для посещения гражданами. К общественным местам относятся улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и т.п. Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от дата., составленным с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ; рапортами полицейских ППСП УМВД России по <адрес> ФИО3, ФИО4Основным правовым актом, регулирующим деятельность сотрудников полиции, является Федеральный закон от дата №3-ФЗ «О полиции», в соответствии с п.11 ст.12 которого на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Оснований ставить под сомнения сведения, указанные сотрудниками полиции, находящихся при исполнении своих обязанностей у суда не имеется. Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, их небеспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по данному делу не установлено.В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении могут являться любые фактические данные, имеющие значения для правильного разрешения дела. Таким образом, высказывания ФИО1 нецензурной бранью в общественном месте бесспорно подтверждено материалами дела. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено. При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, тяжесть совершенного правонарушения и полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановила: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Банковские реквизиты для зачисления сумм штрафов: <...>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока. Судья О.О. Ясинская Суд:Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Ясинская Ольга Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 октября 2020 г. по делу № 5-240/2020 Постановление от 6 сентября 2020 г. по делу № 5-240/2020 Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-240/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-240/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-240/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-240/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-240/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-240/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-240/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-240/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-240/2020 Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-240/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-240/2020 Постановление от 4 января 2020 г. по делу № 5-240/2020 Постановление от 1 января 2020 г. по делу № 5-240/2020 |