Решение № 2-208/2026 2-208/2026(2-5030/2025;)~М-3508/2025 2-5030/2025 М-3508/2025 от 11 февраля 2026 г. по делу № 2-208/2026

Дело № 2-208/2026 29 января 2026 года

29RS0014-01-2025-007234-63


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Москвиной Ю.В.,

при секретаре Мосеевой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономном округе о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить пенсию, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономном округе о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить пенсию.

В обоснование исковых требований указал, что <Дата> обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Решением от <Дата><№> в назначении пенсии было отказано в связи с отсутствием необходимой продолжительности специального стажа. Периоды работы в Филиале – ...ном узле почтовой связи в должности кочегара котельной гаража в 1998 году – 1 месяц 17 дней, в 1999 году – 1 месяц 11 дней, в 2000 году – 2 месяца 10 дней, в 2001 году – 4 месяца 18 дней, не включены в специальный стаж в связи с нахождением в отпуске без сохранения заработной платы, периоды с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> не включены в специальный стаж в связи с периодом ремонтных работ, период с <Дата> по <Дата> исключен их стажа без указания причины. Полагает исключение данных периодов из специального стажа незаконным, поскольку в данные периоды он работал в должности кочегара котельной, работающей на угле. Просил обязать ответчика включить в стаж его работы в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» в льготном (полуторном) исчислении периоды работы в 1998 году – 1 месяц 17 дней, в 1999 году – 1 месяц 11 дней, в 2000 году – 2 месяца 10 дней, в 2001 году – 4 месяца 18 дней, периоды с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, назначить пенсию с <Дата>.

В ходе рассмотрения дела представитель истца ФИО2 исковые требования увеличила и уточнила, просила включить в стаж работы истца в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» в льготном (полуторном) исчислении в 1998 году – 1 месяц 17 дней, в 1999 году – 1 месяц 11 дней, в 2000 году – 2 месяца 10 дней, в 2001 году – 4 месяца 18 дней, периоды с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, назначить пенсию с <Дата>, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Истец, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ФИО3 с иском не согласился по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

По определению суда, дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что <Дата> ФИО1, <Дата> года рождения, обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением пенсионного органа от <Дата><№> в ее назначении ему было отказано по причине отсутствия необходимого специального стажа работы по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», который на момент обращения был установлен в календарном исчислении в количестве 04 года 04 месяца 08 дней (в льготном исчислении – 06 лет 01 месяц 23 дня), страховой стаж в календарном исчислении – 31 год 11 месяцев 11 дней, стаж работы в районах Крайнего Севера в календарном исчислении (с учетом стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера) – 29 лет 03 месяца 02 дня.

Порядок исчисления и назначения пенсии с <Дата> регулируется Федеральным законом от <Дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии со ст. 8 указанного закона право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Ранее достижения возраста, установленного статьей 8 страховая пенсия по старости, назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на <Дата>, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам (п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Закона лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

В трудовой книжке истца имеются записи о том, что он <Дата> принят водителем автомобиля 3 класса с переводом из райрыболовпотребсоюза в ... узел федеральной почтовой связи, <Дата> переведен кочегаром котельной гаража, <Дата> Мезенский ФУФПС переименован в Филиал – ... узел почтовой связи государственного учреждения – Управления федеральной почтовой связи Архангельской области, <Дата> уволен по собственному желанию.

Стороной истца оспариваются как необоснованно исключенные из специального стажа периоды работы в 1998 году – 1 месяц 17 дней, в 1999 году – 1 месяц 11 дней, в 2000 году – 2 месяца 10 дней, в 2001 году – 4 месяца 18 дней, периоды с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>.

Частью 2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата><№> установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяется при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда Список <№> производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета М. С. от <Дата><№> «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

В соответствии с подразделом 23200000-13786 раздела XXXIII Списка <№> производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет, утвержденного постановлением Кабинета М. С. от <Дата><№>, право на льготное пенсионное обеспечение предоставляется машинистам (кочегарам) котельной (на угле и сланце), в том числе занятым на удалении золы.

Согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата><№>), периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Исключая периоды работы истца в 1998 году – 1 месяц 17 дней, в 1999 году – 1 месяц 11 дней, в 2000 году – 2 месяца 10 дней, в 2001 году – 4 месяца 18 дней, ответчик ссылается на то, что в данные периоды имели место отпуска без сохранения заработной платы.

Периоды работы с 23 августа 1999 года по 27 сентября 1999 года, с 18 сентября 2000 года по 26 сентября 2000 года не включены в специальный стаж в связи с тем, что в данные периоды имели место ремонтные работы.

Период работы с 01 октября 1997 года по 12 октября 1997 года не включен ответчиком в специальный стаж, поскольку согласно справке Мезенского почтамта УФПС Архангельской области от 19 сентября 2024 года № 5.3.15.4.1.10-02/98 отопительный сезон в 1997 году начался с 13 октября 1997 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <Дата> № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Аналогичные положения содержатся в п. 43 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата><№>.

Истец зарегистрирован в системе индивидуального персонифицированного учета <Дата>. Спорные периоды в основном имели место после такой регистрации.

Как следует из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (для назначения страховой пенсии) на дату разрешения вопроса о назначении пенсии, содержащейся в отказном пенсионном деле истца, сведения о работе истца за спорные периоды переданы в систему персонифицированного учета без соответствующего кода работы в особых условиях труда. Корректировка указанных сведений произведена на основании акта проверки пенсионного органа.

Как следует из Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, утвержденного Приказ Минтруда России от <Дата><№>н «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению», для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (часть 1 статьи 30, часть 1 статьи 31, пункт 7 части 1 статьи 32, статья 33 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Таким образом, характер работы, включаемой в специальный стаж для льготного пенсионного обеспечения, подлежит подтверждению соответствующими документами.

Истцу справка, уточняющая особый характер работы, данным работодателем не выдана. В настоящее время ... узел почтовой связи не существует.

В соответствии с архивной справкой от <Дата><№> и копиями приказов по личному составу ФИО1 работал в качестве кочегара гаража ... узла почтовой связи с <Дата> по <Дата>.

Приказом от <Дата><№> § 2 был переведен с <Дата> кочегаром гаража.

Приказом от <Дата><№> § 3 был предоставлен трудовой отпуск с 07 мая по 15 июля (год не обозначен), продолжительностью 57 дней.

Приказом от <Дата><№> § 7 был предоставлен трудовой отпуск за 1999 год с 30 апреля по 10 июля (год не обозначен), продолжительностью 57 дней.

Приказом от <Дата><№> п. 3 был предоставлен отпуск без сохранения заработной платы с 12 июля (год не обозначен) до начала отопительного сезона.

Приказом от <Дата><№> § 6 с 23 августа (год не обозначен) на период ремонтных работ оплачивался оклад кочегара 430 рублей.

Приказом от <Дата><№> § 1 п. 3 был предоставлен трудовой отпуск за 2000 год с <Дата> по <Дата> продолжительностью 7 дней.

Приказом от <Дата><№>-к § 1 машинист котельной ФИО1 был уволен по собственному желанию с <Дата> с компенсацией за отпуск 30 календарных дней.

... узел почтовый связи в 1997-2002 годах находился на территории Мезенского района Архангельской области.Информация, в какой котельной работал ФИО1, какой вид топлива использовался, не обнаружена.

Аналогичные сведения указаны в архивной справкой от <Дата><№>.

Факт работы истца в котельной, работающей на угле, стороной ответчика не оспаривается, остальные периоды работы в заявленной организации включены пенсионным органом в специальный стаж истца.

Согласно выписке из акта документальной проверки достоверности представленных страхователем индивидуальных сведений от 25 ноября 2024 года истец в периоды с 04 августа 1998 года по 20 сентября 1998 года, с 12 июля 1999 года по 22 августа 1999 года, с 08 июля 2000 года по 17 сентября 2000 года, с 16 января 2001 года по 20 марта 2001 года, с 17 июля 2001 года по 29 сентября 2001 года находился в отпусках без сохранения заработной платы, в периоды с 23 августа 1999 года по 27 сентября 1999 года, с 18 сентября 2000 года по 26 сентября 2000 года истец осуществлял ремонтные работы.

В материалы дела представлены копии лицевых счетов, личная карточка за спорные периоды.

В личной карточке истца имеются сведения о том, что истец с 27 апреля 1995 года работал в должности водителя, с 01 октября 1997 года – в должности кочегара гаража, с 01 сентября 1999 года – в должности машиниста котельной установки. Трудовой отпуск предоставлялся: c 29 апреля 1996 года по 01 июля 1996 года, с 07 июля 1997 года по 03 сентября 1997 года, с 07 мая 1998 года по 15 июля 1998 года, с 30 апреля 1999 года по 10 июля 1999 года, с 27 декабря 2000 года по 06 января 2001 года, с 10 мая 2001 года по 16 июля 2001 года, с 14 мая 2002 года по 19 июля 2002 года, отпуска без содержания: с 08 июля 2000 года по 26 сентября 2000 года, с 17 июля 2001 года по 30 сентября 2001 года, с 20 июля 2002 года по 01 сентября 2002 года.

В соответствии с письмом Мезенского почтамта УФПС Архангельской области от 19 сентября 2024 года № 5.3.15.4.1.10-02/98 в Мезенском районном узле Федеральной почтовой связи имели место отопительные сезоны: c 13 октября 1997 года по 06 мая 1998 года, с 21 сентября 1998 года по 01 мая 1999 года, с 13 сентября 1999 года по 30 апреля 2000 года, с 27 сентября 2000 года по 04 мая 2001 года, с 01 октября 2001 года по 30 апреля 2002 года, 02 сентября 2002 года.

Оснований для включения в специальный стаж периода работы с 01 октября 1997 года по 12 октября 1997 года суд не находит, поскольку в данный период истец был переведен на должность кочегара гаража, однако отопительный сезон еще не начался.

В период с 23 августа 1999 года по 27 сентября 1999 года истцу оплачивался оклад кочегара на период ремонта, в связи с чем суд полагает данный период подлежащим включению в специальный стаж.

С учетом положений Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516, которые не предусматривают особого порядка подсчета специального стажа для досрочного назначения пенсии в виде отопительных сезонов котельной для работы в качестве машиниста (кочегара) котельной, периоды ремонтных работ котельного оборудования и время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования, в случае их выполнения вне отопительного периода, также входят в функциональные обязанности машиниста (кочегара) котельной согласно Единому тарифно-квалификационному справочнику работ и профессий рабочих, утверждённому постановлением Госкомтруда С., Секретариата ВЦСПС от <Дата><№>.

Период с 18 сентября 2000 года по 26 сентября 2000 года не являлся периодом отопительного сезона, доказательств нахождения в данный период истца в отпуске в материалы дела не представлено. Вместе с тем в лицевом счете имеются сведения о получении заработной платы, по сведениям пенсионного органа, данный период являлся периодом ремонтных работ. При указанных обстоятельствах, данный период подлежит включению в специальный стаж.

В 1998 года пенсионным органом из специального стажа исключен период продолжительностью 1 месяц 17 дней в связи с тем, что, по мнению ответчика, в данный период имел место отпуск без сохранения заработной платы (с 16 июля 1998 года по 20 сентября 1998 года). Данный период имел место вне отопительного сезона, после регистрации истца в системе персонифицированного учета. Доказательств нахождения истца в оплачиваемом отпуске в данный период или выполнения ремонтных работ не представлено. При указанных обстоятельствах, данный период включению в специальный стаж не подлежит.

Ответчиком из специального стажа в 1999 году исключен 1 месяц 11 дней (с 11 июля 1999 года по 27 сентября 1999 года). Из архивных документов следует, что с 12 июля 1999 года до начала отопительного сезона был предоставлен отпуск без сохранения заработной платы до начала отопительного сезона, не подлежащий включению в специальный стаж. Ранее суд пришел к выводу о включении в специальный стаж периода с 23 августа 1999 года по 27 сентября 1999 года, оснований для его повторного включения в специальный стаж не имеется. Сведений о выполнении истцом ремонтных работ или нахождении в оплачиваемом отпуске 11 июля 1999 года материалы дела не содержат. Оснований для включения в специальный стаж периодов с 11 июля 1999 года по 22 августа 1999 года спорного периода суд не находит.

В 2000 году из специального стажа исключен период продолжительностью 2 месяца 10 дней (с 01 мая 2000 года по 09 мая 2000 года, с 08 июля 2000 года по 26 сентября 2000 года). Данные периоды имели место вне отопительного сезона, доказательств выполнении истцом ремонтных работ или нахождении в оплачиваемом отпуске в данный период материалы дела не содержат. Из лицевого счета следует, что с 08 июля 2000 года был предоставлен отпуск без содержания. Оснований для включения в специальный стаж спорных периодов суд не находит.

В 2001 году из специального стажа исключен период продолжительностью 4 месяца 18 дней (с 16 января 2001 года по 20 марта 2001 года, с 05 мая 2001 года по 09 мая 2001 года, с 17 июля 2001 года по 30 сентября 2001 года). В периоды с 16 января 2001 года по 20 марта 2001 года, с 17 июля 2001 года по 29 сентября 2001 года, по сведениям пенсионного органа, истец находился в отпусках без сохранения заработной платы. В лицевых счетах имеются сведения о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы с 16 января 2001 года по 20 марта 2001 года, с 17 июля 2001 года. В личной карточке имеется указание на предоставление отпуска без содержания с 17 июля 2001 года по 30 сентября 2001. Периоды с 05 мая 2001 года по 09 мая 2001 года, с 17 июля 2001 года по 30 сентября 2001 года имели место вне отопительного сезона, доказательств выполнении истцом ремонтных работ или нахождении в оплачиваемом отпуске в данные периоды материалы дела не содержат. В связи с изложенным период продолжительностью 4 месяца 18 дней (с 16 января 2001 года по 20 марта 2001 года, с 05 мая 2001 года по 09 мая 2001 года, с 17 июля 2001 года по 30 сентября 2001 года) не подлежит включению в специальный стаж.

Оснований для включения в специальный стаж заявленных периодов в полуторном исчислении суд не находит в связи со следующим.

При исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица (часть 8 статьи 13 данного Федерального закона).

Закон Российской Федерации от <Дата><№> «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» в соответствии с Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от <Дата><№> введен в действие с <Дата> и не распространяется на правоотношения, действовавшие до его принятия.

Статьей 94 Закона Российской Федерации от <Дата><№> «О государственных пенсиях в Российской Федерации», действовавшего с <Дата> до <Дата>, предусматривалось льготное исчисление трудового стажа, и в частности, периодов работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Указанием Министерства социального обеспечения РСФСР от <Дата><№>-У «О порядке применения некоторых статей Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» (пункт 5) разъяснялось, что при назначении пенсии в соответствии со статьей 14 Закона Российской Федерации от <Дата><№> «О государственных пенсиях в РСФСР» специальный стаж (15 и 20 лет) исчисляется календарно, а общий стаж может быть исчислен в льготном размере; трудовая деятельность, указанная в статье 12 названного Закона, к работе на Крайнем Севере приравнивается календарно.

В последующем, Министерством труда и социального развития Российской Федерации <Дата> утверждены Разъяснения (<№>) «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 1 указанного Разъяснения при исчислении продолжительности страхового стажа или стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую, в указанный стаж включаются все периоды работы, которые засчитывались соответственно в общий трудовой стаж и в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы, с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа). Изложенный порядок подсчета стажа применяется в том случае, если с учетом такого порядка гражданин (независимо от возраста) до дня отмены соответствующего закона или иного нормативного правового акта полностью выработал необходимый общий трудовой стаж и (или) специальный трудовой стаж, дававший право на пенсию по старости за выслугу лет.

В тех случаях, когда на день отмены закона или соответствующего нормативного правового акта гражданин не выработал необходимой продолжительности общего трудового стажа и (или) специального трудового стажа, дававших право на пенсию по старости или за выслугу лет, исчисление страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ производится в соответствии с законодательством, действующим на день установления трудовой пенсии по старости, в том числе досрочно назначаемой.

Учитывая, что на день отмены Закона Российской Федерации от <Дата><№> «О государственных пенсиях в Российской Федерации» (<Дата>) истец не выработал полностью необходимый специальный стаж по пункту 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от <Дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», то исчисление выработанного им стажа должно производиться в соответствии с законодательством, действующим на день установления страховой пенсии по старости.

В настоящее время назначение и выплата пенсий осуществляется на основании Федерального закона от <Дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в котором подобных положений о льготном исчислении периодов работы в районах Крайнего Севера по пункту 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от <Дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не содержится, в связи с чем периоды работы истца до <Дата> подлежат исчислению в календарном порядке.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Как указывалось ранее, ФИО1, <Дата> года рождения, обратился с заявлением о назначении пенсии <Дата>. Возраст истца на дату обращения с заявлением о назначении пенсии составил 51 год 11 месяцев, возраста 52 года он достиг <Дата>.

Мужчине, достигшему возраста 52 года, для назначения досрочной страховой пенсии по старости по вышеуказанному основанию необходимо иметь 25 лет страхового стажа, 20 лет стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, не менее 07 лет 06 месяцев специального стажа работы.

При включении вышеуказанного периода в специальный стаж истца, с учетом стажа, учтенного пенсионным органом, специальный стаж истца, требуемый для назначения досрочной пенсии по старости, составит менее требуемых 07 лет 06 месяцев, необходимых для назначения пенсии мужчине в возрасте 52 года.

В связи с изложенным, в удовлетворении требований о назначении пенсии с 05 декабря 2024 года надлежит отказать.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика компенсации морального вреда.

Федеральный закон «О страховых пенсиях» как специальный закон, регулирующий порядок и основания для назначения пенсии, не содержит оснований для взыскания компенсации морального вреда.

Истцом не указано обстоятельств, свидетельствующих о нарушении его личных неимущественных прав в результате действий ответчика при рассмотрении его заявления о назначении пенсии. В качестве оснований для взыскании компенсации морального истец ссылается на неполучение пенсии, то есть обосновывает данное требование нарушением имущественных прав. При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований, предусмотренных ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, для взыскания компенсации морального вреда.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 3000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (СНИЛС <№>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН <№>) о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить пенсию, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу включить в стаж работы в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» ФИО1 периоды работы с 23 августа 1999 года по 27 сентября 1999 года, с 18 сентября 2000 года по 26 сентября 2000 года.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в остальной части отказать.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей (Три тысячи рублей) 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2026 года.

Председательствующий Ю.В. Москвина