Постановление № 5-737/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 5-737/2017

Дело №5-737/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пенза «03» июля 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Титова Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

О.А.М., <данные изъяты>, -

у с т а н о в и л а:

<дата>. О.А.М., находясь в подъезде <адрес>, из хулиганских побуждений в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан о прекращении хулиганских действий не реагировал, тем самым выражал неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

Своими действиями О.А.М. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании О.А.М. свою вину не признал и пояснил, что весь день находился дома, сотрудников полиции вызвала его супруга, с которой у него произошел конфликт.

Изучив представленные материалы дела, выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина О.А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <номер>, согласно которому <дата>. О.А.М., находясь в подъезде <адрес>, в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, тем самым выражал неуважение к обществу, нарушая общественный порядок; объяснениями О.Т.В. и О.С.А. от <дата>, из которых следует, что <дата> в подъезде <адрес>, О.А.М., находясь в общественном месте, беспричинно и безадресно выражался нецензурной бранью, на их замечания не реагировал, продолжал сквернословить, заявлением О.Т.В. о привлечении О.А.М. к административной ответственности за совершение хулиганских действий.

Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления вины нарушителя, оснований не доверять им у суда не имеется. К показаниям О.А.М. суд относится критически и расценивает их как стремление последнего избежать ответственности за содеянное.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым подвергнуть О.А.М. наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья -

п о с т а н о в и л а :

О.А.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания - с <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья - Титова Н.С.