Решение № 2-317/2018 2-317/2018~М-227/2018 М-227/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-317/2018Талдомский районный суд (Московская область) - Гражданские и административные Гр.дело №2-317/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июня 2018 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Ивановой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 660653,44 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 9806,53 рублей. В судебное заседание истец не явился, просит о слушании дела без личного участия представителя Банка. Суд считает возможным рассмотреть иск по имеющимся в деле документам. Требования истца основаны на том, что 10.11.2015 года ВТБ24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 552268,24 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. При этом сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 693893,33 рублей. Цена иска указывается истцом. Расчет исковых требований производится истцом на основании цены иска, в данном случае истец вправе снизить сумму штрафных санкций предусмотренных договором до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 660653,44 рублей, из которых 547948,05 рублей - кредит, 109012,07 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 2236,66 рублей пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1456,66 рублей – пени по просроченному долгу. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 660653,44 рублей, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 9806,53 рублей. Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала, с расчетом задолженности согласилась. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 552268,24 рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых (л.д.13-18). В соответствии с п.1.1 Кредитного договора, Банк предоставляет заемщику денежные средства в соответствии с индивидуальными условиями договора. В соответствии с п.22 Кредитного договора, Кредит предоставляется заемщику путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на Банковский счет №/ счет для расчетов с использованием банковской карты. Банковский счет № ФИО1 для предоставления кредита – 40№ (п.19 Кредитного договора). Факт выдачи Банком денежных средств ФИО1 не опровергнут. Таким образом, истцом свои обязательства по кредитному договору исполнены полностью. В соответствии с п.3.2 Кредитного договора, Заемщик обязуется возвратить Банку сумму Кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором. В соответствии с п.2.1 Кредитного договора, за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку проценты в размере, указанном в Индивидуальных условиях Договора. В соответствии с п.6 Кредитного договора, Погашение задолженности по кредиту осуществляется 10 числа каждого календарного месяца, размер ежемесячного платежа составляет 13011,62 рублей (за исключением первого и последнего платежа). Размер первого платежа 8170,54 рублей, размер последнего платежа 13587,75 рублей. В соответствии с п.5.1 Кредитного договора в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита / и / или процентов по нему, Заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере, указанном в Индивидуальных условиях Договора, в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном Договором, по дату фактического исполнения указанных обстоятельств. В соответствии с п.4.1.2 Кредитного договора, Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по Договору, включая сумму Кредита и начисленных процентов в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, указав, что заемщик нарушил обязательства, установленные Договором, в связи с чем у него образовалась просроченная задолженность по возврату кредита. На основании решения внеочередного общего собрания акционеров Банка от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, Банк реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). С ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. Банк ВТБ (ПАО) просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму кредита с причитающимися процентами и неустойкой. Из представленного в суд расчета задолженности по кредитному договору усматривается, что ответчиком условия договора должным образом не исполнялись, были допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга (л.д. 8-12). Доказательств обратного суду не представлено. В связи с этим суд считает требование истца о досрочном погашении всей суммы кредита обоснованным. Банк ВТБ (ПАО) просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 660653,44 рублей, из которых: 547948,05 рублей – кредит; 109012,07 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 2236,66 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1456,66 рублей – пени по просроченному долгу. Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала, с расчетом задолженности согласилась. Суд соглашается с расчетом истца, так как он основан на условиях договоров. Расчет произведен в соответствии с фактически поступившими денежными средствами от ответчика. Учитывая, что ответчиком не опровергнуты доводы истца о нарушении им условий договора, не оспаривается расчет задолженности, возможность предъявления требования о досрочном погашении суммы кредита предусмотрена условиями договора и действующим законодательством, суд взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 660653 рублей 44 копеек. Также суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца расходы на уплату госпошлины в размере 9806,53 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 660653 рублей 44 копеек, в том числе: - 547948,05 рублей – кредит; - 109012,07 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; - 2236,66 рублей– пени за несвоевременную уплату плановых процентов; - 1456,66 рублей – пени по просроченному долгу. Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 9806,53 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд. Судья И.В.Никитухина Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Талдомский районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Никитухина И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-317/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-317/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-317/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-317/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-317/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-317/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-317/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-317/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-317/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-317/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-317/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-317/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-317/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-317/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|