Решение № 2-4162/2017 2-4162/2017~М-4399/2017 М-4399/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-4162/2017

Дело №2-4162/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2017 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Индриковой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Бирюкове А.М.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ займодавец ФИО1 передал в долг заемщику ФИО2 денежные средства в размере 53 500 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ займодавец ФИО1 передал в долг заемщику ФИО2 денежные средства в размере 53 500 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по возврату займов заемщиком не исполняются, в связи с чем, истец ФИО1 просил взыскать с ответчика ФИО2 сумму долга по договорам займа в общей сумме 107 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и вновь привел их суду.

Ответчик ФИО2 в судебное заседании не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

С согласия истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с требованиями ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Положения ст.810 ГК РФ предусматривают обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ займодавец ФИО1 передал в долг заемщику ФИО2 денежные средства в размере 53 500 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ займодавец ФИО1 передал в долг заемщику ФИО2 денежные средства в размере 53 500 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные денежные средства в суммах по 53 500 руб. были переданы ответчику ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего истцу были выданы расписки.

Суд принимает данные расписки в качестве письменного доказательства состоявшихся между сторонами договоров займа, поскольку ответчиком не представлены в суд письменные доказательства, свидетельствующие об ином виде обязательства.

Суд считает доказанным факт передачи денежных средств ответчику по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 500 руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 500 руб.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Из представленных суду доказательств следует, что со стороны ответчика имеет место нарушение взятых на себя обязательств по возвратам займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 500 руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 500 руб.

Доказательств исполнения ответчиком обязательства по возврату денежных средств суду не представлено.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 500 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 500 руб.

Ответчик вправе подать в течение семи дней со дня вручения копии решения заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы судье, вынесшему решение, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 12 декабря 2017 года.

Судья М.Ю. Индрикова