Решение № 2-194/2020 2-194/2020~М-134/2020 М-134/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-194/2020Беловский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2 –194/2020 УИД 42RS0038-01-2020-000208-64 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Белово «28» мая 2020 года Судья Беловского районного суда Кемеровской области Иванов В.И., при секретаре Мифтаховой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Ф.И.О.1, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об установлении круга наследников, истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Ф.И.О.1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об установлении круга наследников. Свои требования мотивирует тем, что 18.07.2015г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № № По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит под 29,9 % годовых сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету и вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ года. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена. 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе требовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 14.09.2016г., на 15.01.2020г. суммарная продолжительность просрочки составляет 687 дней; просроченная задолженность по процентам возникла 14.09.2016г., на 15.01.2020г. суммарная продолжительность просрочки составляет 687 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 30967,9 руб. По состоянию на 15.01.2020г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 4774,86 руб., из них: просроченная ссуда 3973,56 руб., просроченные проценты 465,69 руб.; проценты по просроченной ссуде 116,48 руб.; неустойка по ссудному договору 145,18 руб.; неустойка на просроченную ссуду 73,95 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Истец просит взыскать с наследников Ф.И.О.1 в пользу банка сумму задолженности в размере 4774,86 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 400 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал в рассмотрении дела в порядке заочного производства. Определением Беловского районного суда Кемеровской области от 23.04.2020г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1, наследник Ф.И.О.1 Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причины неявки не сообщила, об отложении слушания дела не просила. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ с согласия истца суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика. Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ). В п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации): имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно п. 58 указанного Постановления под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Судом установлено, что 18.07.2015г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № № По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит под 29,9 % годовых сроком на 36 месяцев (л.д. 15-17). Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.8-13). 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки (л.д.18-21). Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе требовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней (л.д.29-30). Просроченная задолженность по ссуде возникла 14.09.2016г., на 15.01.2020г. суммарная продолжительность просрочки составляет 687 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 14.09.2016г., на 15.01.2020г. суммарная продолжительность просрочки составляет 687 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 30967,9 руб. По состоянию на 15.01.2020г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 4774,86 руб., из них просроченная ссуда 3973,56 руб., просроченные проценты 465,69 руб.; проценты по просроченной ссуде 116,48 руб.; неустойка по ссудному договору 145,18 руб.; неустойка на просроченную ссуду 73,95 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.5-7). Ф.И.О.1 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается записью акта о смерти (л.д.67). Кредитная задолженность перед истцом не погашена. Суд согласен с представленным истцом расчетом, который является верным, соответствующим условиям договора, ответчиком не оспорен. В соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Судом установлено, что 14.09.2018г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, которое состоит из 1/2 доли земельного участка и 1/2 доли жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>; 1/4 доли земельного участка и 1/4 доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>; денежных вкладов и компенсации, находящихся на хранении в ПАО Сбербанк России. Так же 24.09.2018г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, которое состоит из 1/2 доли на денежные вклады, находящиеся на хранении в ПАО Сбербанк России; не полученной пенсии и ежемесячной денежной выплаты, находящейся в Государственном учреждении- Управление Пенсионного фонда РФ в г.Белово Кемеровской области (межрайонное) (л.д.68). Поскольку наследником, принявшим наследство после смерти Ф.И.О.1 является ФИО1, то она является должником и несет обязанности по исполнению кредитных обязательств Ф.И.О.1 Как следует из информации, предоставленной ОПФР по Кемеровской области, сумма выплат в размере 12854,91 руб. была выплачена ФИО1 в октябре 2018г., на основании свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.70). Таким образом, суд считает, что стоимость перешедшего наследственного имущества превышает размер исковых требований, заявленных истцом. При таком положении, с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» подлежит взысканию в порядке наследования задолженность по кредитному договору в размере 4774,86 рублей, то есть сумма в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы понесенные истцом на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 400 рублей. Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 4774 (четыре тысячи семьсот семьдесят четыре) рубля 86 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей. На заочное решение суда может быть подана жалоба ответчиком о его отмене в Беловский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, а сторонами обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Судья В.И. Иванов Суд:Беловский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Иванов В.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-194/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-194/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-194/2020 Решение от 21 апреля 2020 г. по делу № 2-194/2020 Решение от 19 апреля 2020 г. по делу № 2-194/2020 Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-194/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-194/2020 Решение от 11 января 2020 г. по делу № 2-194/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|