Постановление № 5-327/2023 от 15 мая 2023 г. по делу № 5-327/2023

Дело № 5-327/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Новый Уренгой 15 мая 2023 года

Федеральный судья Новоуренгойского городского суда

Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, зарегистрированного <адрес> и проживающего <адрес>, работающего водителем в ООО «РегионНефтегазСтрой», к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение календарного года не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

11 марта 2023 года около 11 часов 37 минут водитель ФИО2 в районе <адрес> в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 ( далее ПДД РФ) управлял транспортным средством марки «УАЗ Профи» г/н [суммы изъяты] в состоянии опьянения.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства судье не поступало.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

Частью 1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ, - административная ответственность, предусмотренная настоящей статьёй, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Виновность ФИО2 и факт совершения административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении [суммы изъяты] от 22 марта 2023 года, согласно которого ФИО2 в районе <адрес> в нарушение п.2.7 КоАП РФ управлял транспортным средством марки «УАЗ Профи» г/н [суммы изъяты] в состоянии опьянения (т.1 л.д.2);

- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Новому Уренгою от 22 марта 2023 года, согласно которого в действиях ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (т.1 л.д.1);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 11 марта 2023 года, согласно которого ФИО2 отстранён от управления транспортным средством марки «УАЗ Профи» г/н [суммы изъяты] (т.1 л.д.7);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения [суммы изъяты] от 11 марта 2023 года, согласно которого по результатам освидетельствования ФИО2 у того установлено состояние алкогольного опьянения, а именно наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет [суммы изъяты] мг/л (т.1 л.д.8-10);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения [суммы изъяты] от 11 марта 2023 года, согласно которого ФИО2 согласен пройти медицинское освидетельствование (т.1 л.д.11);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения [суммы изъяты] от 11 марта 2023 года и справками из медицинского учреждения, согласно которых у ФИО2 установлено состояние опьянения (т.1 л.д.12-14);

- протоколом о задержании транспортного средства [суммы изъяты] от 11 марта 2023 года, согласно которого в связи с совершением ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, транспортное средство марки «УАЗ Профи» г/н [суммы изъяты] задержано (т.1 л.д.15);

- путевым листом легкового автомобиля [суммы изъяты], согласно которого 11 марта 2023 года водитель ФИО2 прошёл медицинский осмотр (т.1 л.д.22);

- объяснениями П.А.С., согласно которых транспортным средством марки «УАЗ Профи» г/н [суммы изъяты] управлял водитель по имени Алексей (т.1 л.д.23);

- объяснениями ФИО2, согласно которых после прохождения медицинского осмотра он выпил пиво объёмом 0,5 л, после чего выехал с месторождения в город на транспортном средстве марки «УАЗ Профи» г/н [суммы изъяты] (т.1 л.д.25);

- видеозаписями с камер патрульного автомобиля, согласно которых зафиксированы обстоятельства прохождения ФИО2 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (т.1 л.д.29).

Нарушений норм административного законодательства при сборе административного материала, судьёй не установлено. Доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, являются относимыми, достоверными, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения. Доказательств невиновности привлекаемого лица, - в ходе судебного заседания не установлено.

Сомнений в выводах акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения о нахождении ФИО2 в состоянии опьянения у судьи не имеется. Обстоятельства управления транспортным средством в состоянии опьянения именно ФИО2, при указанных в протоколе обстоятельствах, судья находит доказанными материалами дела.

Исследовав в судебном заседании вышеуказанные доказательства в своей совокупности, судья находит их достаточными и допустимыми, а вину ФИО2 установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, судья признаёт фактическое признание вины, выраженное в ходе сбора материала.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судьёй не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании вышеизложенного, учитывая обстоятельство, смягчающее административную ответственность, при отсутствии обстоятельств, её отягчающих, характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного и его семейное положение, а также его поведение как до, так и после совершения административного правонарушения, судья полагает назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, что будет соответствовать совершённому правонарушению и принципу назначения наказания, а также целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ на момент рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ не истёк.

Согласно протоколу [суммы изъяты] от 11 марта 2023 года транспортное средство марки «УАЗ Профи» г/н [суммы изъяты] задержано.

С учётом требований ч.11 ст.27.13 КоАП РФ, ФИО2 обязан, как лицо, привлечённое к административной ответственности за административное правонарушение, повлёкшее применение задержания транспортного средства, оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства.

руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ и ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: [суммы изъяты].

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст.31.5, 32.2 КоАП РФ).

Документ, свидетельствующий об уплате назначенного административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока оплаты штрафа, в отношении данного лица, составляется протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Разъяснить, что в силу пп.1.1 п.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишённое данного права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по г.Новый Уренгой либо в соответствующий отдел ГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить, что согласно ч.11 ст.27.13 КоАП РФ, правонарушитель обязан, как лицо, привлечённое к административной ответственности за административное правонарушение, повлёкшее применение задержания транспортного средства, оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства, в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утверждёнными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги) (приказ ФАС России от 15 августа 2016 года № 1145/16 «Об утверждении Методических указаний по расчёту тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств и установлению сроков оплаты»).

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток, со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд.

Судья Новоуренгойского

городского суда ФИО1