Решение № 2-2120/2020 2-2120/2020~М-2259/2020 М-2259/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-2120/2020

Дело № 2-2120/2020
18 ноября 2020 года
город Котлас
29RS0008-01-2020-003716-88
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Балакшиной Ю.В.

при секретаре Наговициной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верховцева Леонида Николаевича к Верховцеву Дмитрию Леонидовичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Верховцев Л.Н. обратился в суд с иском к Верховцеву Д.Л. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Архангельская ...., ..... В обоснование требований указал, что является собственником указанного жилого помещения с 1996 года. Ответчик - его сын, в квартире длительное время не проживает, появляется изредка, злоупотребляет спиртными напитками, оплату коммунальных услуг не производит, на требование сняться с регистрационного учета ответил отказом. Регистрация ответчика по указанному адресу ограничивает права истца на владение, пользование и распоряжение жилым помещением.

Истец Верховцев Л.Н. и его представитель Ляскало Д.С. в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Верховцев Л.Н. указал, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает более 10 лет, его вещей в квартире не имеется, ответчик нигде не работает, семьи не имеет, регулярно злоупотребляет спиртными напитками, когда приходит к родителям, то устраивает конфликты и не дает спокойной жизни. Расходы по уплате государственной пошлины истец просил оставить за собой.

Ответчик Верховцев Д.Л. в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав истца и его представителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).

По смыслу ч.ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Судом установлено, что истец Верховцев Л.Н. с 15 мая 1996 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ...., ...., что подтверждается материалами дела.

Право собственности истца на указанное жилое помещение возникло на основании договора дарения от 27 апреля 1996 года, заключенного с ....

Согласно справке с поквартирной карточки, выданной ООО «Энергия» 30 сентября 2020 года, Верховцев Д.Л. зарегистрирован в спорном жилом помещении с 9 июля 2002 года, что подтверждается сведениям ОМВД России «Котласский».

Ответчик был зарегистрирован по указанному адресу в качестве члена семьи собственника жилого помещения.

В ходе судебного заседания с учетом показаний свидетелей .... установлено, что Верховцев Д.Л. в настоящее время в жилом помещении не проживает, членом семьи истца не является, личных вещей в жилом помещении не имеет, оплату коммунальных услуг не производит, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений своего права. Регистрация ответчика создает препятствия истцу осуществлять правомочия собственника.

Таким образом, поскольку ответчик Верховцев Д.Л. членом семьи истца не является, не пользуется жилым помещением, совместно с истцом не проживает и общего хозяйства не ведет, выехал на другое место жительства, то имеются основания для прекращения его права пользования жилым помещением.

В соответствии с положениями Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, решение суда о прекращении права пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

Расходы по уплате государственной пошлины истец просил оставить за собой.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Верховцева Леонида Николаевича к Верховцеву Дмитрию Леонидовичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Верховцева Дмитрия Леонидовича прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., .....

Решение суда является основанием для снятия Верховцева Дмитрия Леонидовича, __.__.__ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: .... .....

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Ю.В. Балакшина

Мотивированное решение составлено 25 ноября 2020 года.