Приговор № 1-44/2019 1-6/2020 от 19 января 2020 г. по делу № 1-44/2019




Дело № 1-3-6 64RS0004-03-2019-000249-10


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

20.01.2020 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Балахонова А.В.,

при секретаре судебного заседания Пурис Л.А.,

с участием государственного обвинителя Мустафаева Т.Э.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Бойко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, получившего копию обвинительного акта 29.11.2019 года, не содержащегося под стражей, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

19.07.2019 года около 20 часов ФИО1 находился на участке местности, расположенном на 1-ом км автодороги <адрес>, где увидел произрастающие кусты растения конопли, в результате чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства - каннабис (марихуана).

Реализуя свой преступный умысел, в указанные выше время и месте ФИО1 в находящийся при нем полимерный пакет нарвал нужное ему количество верхушечных частей дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 70,25 грамма, относящейся к значительному размеру, которое незаконно хранил при себе до 21 часа 19.07.2019 года.

19.07.2019 года около 20 часов 30 минут на участке местности, расположенном на 1-ом км автодороги <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

19.07.2019 года в период с 21 часа до 22 часов 20 минут сотрудниками полиции был проведен осмотр места происшествия – участка местности, расположенного на 1-ом км автодороги <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 70,25 грамма, относящееся к значительному размеру, принадлежащее ФИО1

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью и показал, что 19.07.2019 года он решил употребить коноплю. С этой целью на остановке общественного транспорта, расположенной на автодороге <адрес>, он нарвал в пакет конопли и ждал попутный автомобиль на остановке. В это время подъехал автомобиль, из которого вышли сотрудники полиции. В присутствии понятых был проведен осмотр местности, расположенной на остановке общественного транспорта, где рядом с ним был изъят пакет с коноплей, который принадлежал ему.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 (том 1 л.д. 33-35) следует, что он нарвал коноплю с целью её последующего употребления путем курения.

Оглашенные показания ФИО1 поддержал полностью.

Виновность подсудимого ФИО1 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля С.С.В. (т. 1 л.д. 23-25) следует, что он 19.07.2019 года совместно с заместителем начальника ОП № 1 в составе МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области Д.В.П. около 20 часов 30 минут в рамках ОПМ «МАК-2019» проезжали мимо остановочного павильона, расположенного на 1 км автодороги <адрес>. Проезжая мимо данного павильона, ими был замечен мужчина, находившийся в алкогольном опьянении, который представился ФИО1 Около ФИО1 находился полимерный пакет черного цвета с содержимым. На вопрос: «имеет ли он запрещенные к гражданскому обороту предметы либо вещества?» ФИО1 ответил, что у него ничего нет. Далее им в присутствии ФИО1 и двух приглашенных понятых был проведен осмотр места происшествия - участка местности, расположенного на 1 км автодороги <адрес>. В ходе осмотра на данном участке около ФИО1 был изъят полимерный пакет с травянистой массой. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что изъятая травянистая масса является наркотическим средством «марихуана», которую он нарвал 19.07.2019 года на данном участке местности, чтобы ее высушить и покурить.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля К.А.А. (т. 1 л.д. 45-46) следует, что при его участии, а также участии ещё одного понятого, около автобусной остановки был осмотрен пакет с травянистой массой. Со слов ФИО1, данную травянистую массу он нарвал на остановке, чтобы высушить её, а затем употребить путем курения.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля З.А.С. (т. 1 л.д. 29-30) следует, что он давал показания, аналогичные показаниям свидетеля К.А.А.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, был обнаружен и изъят полимерный пакет с травянистой массой внутри, принадлежащий ФИО1, также ФИО1 указал на участок местности, где он 19.07.2019 года нарвал коноплю (том 1 л.д. 5-9).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, масса которого после высушивания до постоянной массы равна 70,25 грамма, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) (том 1 л.д. 20).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 70,20 грамма. Данное наркотическое средство получают путем сбора верхушечных частей растений конопли, содержащих тетрагидроканнабинол (том 1 л.д. 60-62).

Оценив исследованные доказательства, суд признаёт их достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку каждое из указанных доказательств в отдельности логически взаимосвязано с другими доказательствами, последовательное, имеет непосредственное отношение к обстоятельствам преступления и добыто в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законом.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Незаконное приобретение наркотических средств заключается в том, что ФИО1 на участке местности собрал дикорастущую коноплю, являющуюся наркотическим средством, и хранил её при себе в пакете.

Незаконное хранение наркотических средств заключается в том, что ФИО1 хранил при себе наркотическое средство после его приобретения и до его задержания сотрудниками полиции.

Каннабис (марихуана) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Значительный размер суд определяет исходя из количества наркотика, установленного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается перечисленными выше доказательствами, которые полностью согласуются между собой и в своей совокупности являются неопровержимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении преступления.

Все исследованные доказательства по уголовному делу собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона и являются допустимыми, правдивыми и достоверными. Кроме того, указанные доказательства в целом последовательны, логичны, объективно согласуются между собой в совокупности с иными доказательствами по делу, по причине чего суд кладет их в основу приговора как доказательства вины подсудимого в совершении указанного выше преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 22 УК РФ при назначении наказания судом учтено психическое состояние подсудимого.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, удовлетворительную характеристику.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

С учётом изложенного, личности подсудимого ФИО1, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде штрафа. Иной вид наказания, в том числе, с применением статей 64 и 73 УК РФ, не будет способствовать целям исправления.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302, 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 десять тысяч) рублей.

ФИО1 оплатить штраф по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

наркотическое средство — каннабис (марихуана), остаточной массой 69,80 грамма, - уничтожить;

справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (на 1 листе), - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление.

Судья А.В. Балахонов



Суд:

Балаковский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Балахонов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ