Постановление № 5-35/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 5-35/2019

Дело № 5-35/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Молчаново 05 июня 2019 года

Судья Молчановского районного суда Томской области Рудова Т.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся /___/ в /___/, зарегистрированной по адресу: /___/, фактически проживающей по адресу: /___/,

УСТАНОВИЛ:

/___/ в /___/ ФИО1, находясь около /___/ в /___/, не выполнила законное требование находившихся при исполнении служебных обязанностей сотрудников полиции, что выразилось в оказании им сопротивления, а именно неоднократно и категорически отказывалась покинуть служебный автомобиль, а, покинув его, препятствовала движению, не давая закрыть заднюю пассажирскую дверь служебного автомобиля, держась за нее двумя руками, вела себя агрессивно.

Тем самым ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признала, пояснила, что осуждает своё поведение, просит назначить наказание виде штрафа.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС Ш., объяснением инспектора ДПС М., а также видеозаписью с места совершения правонарушения.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении, /___/ в /___/ около /___/ в /___/, ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, выраженное в оказании сопротивления сотрудникам полиции, а именно неоднократно и категорически отказывалась покинуть служебный автомобиль, а, покинув его, препятствовала движению, не давая закрыть заднюю пассажирскую дверь служебного автомобиля, держась за нее двумя руками, вела себя агрессивно (л.д.2).

Из рапорта инспектора ДПС группы ДПС отделения ГИБДД ОМВД России по /___/ Ш. и объяснений инспектора ДПС группы ДПС отделения ГИБДД ОМВД России по /___/ М. следует, что /___/ во время несения службы по охране общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения примерно в /___/ ими был замечен автомобиль красного цвета, который на большой скорости двигался по автодороге /___/, а затем повернул на /___/. Они на служебном автомобиле проследовали за указанной машиной, пока она не остановилась около /___/ автомобиля выбежала девушка и забежала в подъезд указанного дома, инспектор ДПС Ш. проследовал за ней, но не догнал, так как она скрылась в квартире дома. Позже к автомобилю подошли две девушки, одна из которых по внешности была похожа на водителя данного автомобиля. В ходе беседы было установлено, что девушку зовут ФИО1, и данный автомобиль принадлежит ей. По внешним признакам было видно, что она находилась в состоянии алкогольного опьянения. Предъявить документы она отказалась, после чего села в патрульный автомобиль и стала требовать показать ей видеозапись. На их требования покинуть автомобиль она не реагировала. Затем она вышла из салона автомобиля и встала возле задней правой двери, отойти отказывалась, при этом хваталась за форменную одежду инспектора ДПС Ш. и размахивала руками. На неоднократные требовании прекратить противоправные действия не реагировала, в связи с чем была доставлена в дежурную часть ОМВД России по /___/ (л.д. 3, 4).

Из представленной в материалах дела видеозаписи следует, что /___/ в /___/ в салоне патрульного автомобиля на заднем сиденье находится девушка. Один из сотрудников ГИБДД находится на водительском сидении автомобиля, второй - рядом с автомобилем. Сотрудники ГИБДД неоднократно просят девушку покинуть салон автомобиля, однако на их требования она не реагирует. Также видно, что на улице находится еще одна девушка, которая просит сидящую в автомобиле девушку выйти на улицу, называя ее по имени «/___/». Указанные действия происходили до /___/. После этого девушка вышла из салона, но видно, что от автомобиля она не отошла, а стоит в проеме задней двери, при этом инспектор ДПС, находящийся на улице, просит ее отойти от автомобиля, и пытается закрыть дверь, однако девушка сопротивляется. В /___/ девушка снова сидит на заднем сидении автомобиля, сотрудники ГИБДД везут ее в дежурную часть ОМВД России по /___/.

Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновной, а также ее возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение в содеянном.

Таким образом, с учетом изложенного судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (постановление вступает в силу на следующий день после истечения срока обжалования).

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ – влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на счет получателя: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН <***>, КПП 701701001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 69640000, расчетный счет <***> в Отделении Томск г. Томск, БИК 046902001.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Молчановский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья подпись Т.И. Рудова

Постановление вступило в законную силу 18.06.2019.