Решение № 2-656/2017 2-656/2017~М-570/2017 М-570/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-656/2017

Дело № 2-656/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2017 г. г. Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Балукова И.С., при секретаре Плетюхиной Д.А., с участием истца ФИО1, представителей ответчика ФИО2 и ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к эксплуатационному участку газового хозяйства в г. Кольчугино филиала в г. Александрове Акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» о признании услуги по техническому обслуживанию газового счетчика незаконной, обязании привести договор в соответствие с законом и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к эксплуатационному участку газового хозяйства в г. Кольчугино филиала в г. Александрове Акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» о признании услуги по техническому обслуживанию газового счетчика незаконной, обязании привести договор в соответствие с законом и взыскании денежных средств в размере 110 руб., оплаченных за техническое обслуживание газового счетчика.

В обоснование иска указано, что 27 марта 2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор № на техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования. В приложении к договору указан перечень оборудования, подлежащего техническому обслуживанию - газовая плита, периодичность обслуживания - 1 раз в год и пункт прейскуранта на предполагаемое выполнение работ. Также указано, что в квартире установлен газовый счетчик, его тип и место нахождения. Договором не предусмотрена услуга на техническое обслуживание прибора учета, в связи с чем, подписывая указанный договор, истец полагал, что газовый счетчик не требует технического обслуживания, поскольку заводом изготовителем на него предусмотрена гарантия на 10 лет. При первом техническом обслуживании за проведение технического обслуживания газового счетчика истцом уплачено 110 руб. Ответчиком отказано в приведении договора в соответствие с законом.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске доводам и дополнительно пояснил, что при заключении договора № от 27.03.2015 все условия им были прочитаны, вместе с тем в приложении к договору газовый счетчик указан как дополнительная информация, без указания цены, вопреки п. 4.1 договора, в связи с чем полагал, что услуга по техническому обслуживанию газового счетчика бесплатна.

Представители ответчика по доверенности ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании и письменном отзыве исковые требования не признали, пояснив, что согласно условиям договора на техническое обслуживание № от 27.03.2015 предметом договора является выполнение (оказание услуг) по техническому обслуживанию и ремонту находящего у заказчика ФИО1 внутриквартирного газового оборудования, согласно Приложению № 1 и установленного по адресу: <адрес>. В Приложении № 1 к договору, в числе подключенного газового оборудования заказчика, подлежащего техническому обслуживанию, указан прибор учета газа. Все оказываемые по договору услуги оплачиваются по ценам согласно утвержденного прейскуранта исполнителя. Стоимость услуг может быть пересмотрена исполнителем в связи с изменением ценообразующих факторов, о чем исполнитель уведомляет заказчика путем размещения информации (прейскуранта) на официальном сайте исполнителя. С указанными условиями истец согласился, подписав договор. Услуга по указанному договору оказана истцу 03.08.2017, стоимость технического обслуживания газовой плиты составила 361 руб., газового счетчика - 110 руб. Указанная сумма оплачена истцом 27.09.2017. Калькуляция на техническое обслуживание прибора учета газа составлена ответчиком в соответствии с требованиями Правил пользования газом, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410, «Методических рекомендаций о правилах расчета стоимости технического обслуживания и ремонта ВДГО и ВКГО», утвержденных Приказом Федеральной службы по тарифам от 27.12.2013 № 269-э/8. Претензий относительно качества выполненных работ от истца не поступало. С требованием о расторжении договора ФИО1 не обращался.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

В силу ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 2 ст. 543 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 16 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 в договоре поставки газа в качестве существенных условий должны быть отражены периодичность и порядок проведения поставщиком газа проверок технического состояния и показаний прибора учета газа, технического состояния и сохранности пломб на приборе учета газа и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, а также установленного газоиспользующего оборудования. Абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки (п. 21 Правил поставки газа).

Порядок пользования газом в части обеспечения безопасного использования и содержания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, в том числе порядок заключения и исполнения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, регламентированы «Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению», утвержденными Постановление Правительства РФ от 14.05.2013 N 410 (далее - Правила пользования газом).

В соответствии с п. 2 Правил пользования газом под внутриквартирным газовым оборудованием (ВКГО) понимается газопроводы многоквартирного дома, проложенные после запорной арматуры (крана), расположенной на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, до бытового газоиспользующего оборудования, размещенного внутри помещения, бытовое газоиспользующее оборудование и технические устройства на газопроводах, в том числе регулирующая и предохранительная арматура, системы контроля загазованности помещений, индивидуальный или общий (квартирный) прибор учета газа.

Согласно п. 4 указанных Правил безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления следующего комплекса работ (услуг): техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; аварийно-диспетчерское обеспечение; техническое диагностирование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; замена оборудования.

Работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем (п. 6 Правил).

В соответствии с Приложением № 1 к Правилам пользования газом, минимальный перечень работ по техническому обслуживанию (п.п. 1, 2, 5) устанавливает необходимость проведения указанных работ в отношении внутриквартирного газового оборудования, то есть включая прибор учета газа.

В судебном заседании установлено, что 27.03.2015 между истцом и ответчиком заключен договор № о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, расположенного по адресу: <адрес>. 03 августа 2017 ответчиком оказаны услуги по техническому обслуживанию газового счетчика истца в размере 110 руб., что соответствует условиям договора и не противоречит действующему законодательству.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Из заявления ФИО1 от 27.03.2015 директору филиала ОАО «Газпром газораспределение Владимир» в г. Кольчугино следует, что истец просит заключить с ним договор на техническое обслуживание и ремонт объектов газового хозяйства по адресу: <адрес>. Указано о наличии газового оборудования: газовая плита 4-х «Индезит», дата установки - 27.03.2015; газовый счетчик «СГБМ-16», заводской номер №, дата установки - 27.03.2015.

27.03.2015 между ФИО1 и ОАО «Газпром газораспределение Владимир» в г. Кольчугино заключен договор № о техническом обслуживании и ремонте внутридомового (далее - ВДГО) или внутриквартирного газового оборудования (далее - ВКГО).

В соответствии с п. 1.1 указанного договора, предметом договора является выполнение (оказание услуг) по техническому обслуживанию и ремонту находящего в собственности либо иных законных основаниях у ФИО1 ВДГО или ВКГО, согласно Приложению № 1 и установленного по адресу: <адрес>.

Согласно п. 2.1.1. договора, ответчик обязан обеспечивать своевременное и качественное выполнение технического обслуживания ВДГО или ВКГО в объеме, с надлежащим качеством и периодичностью, указанной в Приложении № 1 к договору.

Из п.п. 4.1., 4.2, 4.5 следует, что стоимость услуг по техническому обслуживанию ВДГО или ВКГО определяется по ценам (тарифам), установленным действующим на момент выполнения работ (оказания услуг) прейскурантом исполнителя и указывается в Приложении № 1 к договору. Стоимость ремонтных работ определяется на основании прейскуранта исполнителя. С прейскурантом цен по видам работ (услуг) можно ознакомиться на веб-сайте исполнителя в Интернете. Стоимость услуг по данному договору может быть пересмотрена исполнителем в связи с изменением ценообразующих факторов, о чем исполнитель уведомляет заказчика путем размещения информации на официальном сайте ОАО «Газпром газораспределение Владимир».

В Приложении № 1 к договору № от 27.03.2015 указан перечень подключенного газового оборудования заказчика, подлежащего техническому обслуживанию, а именно: плита газовая 3-4-х конфорочная «Индезит», пункт прейскуранта - 1.1.2., периодичность технического обслуживания - 1 раз в год. Также указан газовый счетчик, тип - СГБМ 1.6, место присоединения к газопроводу - кухня, примечание - № (заводской номер).

В соответствии п. 8.1. договора: «подписывая договор заказчик подтверждает, что ему до заключения договора своевременно была предоставлена вся необходимая и достоверная информация об услугах исполнителя и условиях их получения в полном объеме, в том числе были предоставлены для ознакомления прейскурант на услуги исполнителя».

Как следует из пояснений истца ФИО4 в судебном заседании, подписывая договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, он полностью ознакомился с его условиями.

Из акта сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) по техническому обслуживанию ВКГО и (или) ВДГО по договору № от 27.03.2015 следует, что 03.08.2017 ответчиком оказаны услуги по техническому обслуживанию газового счетчика в размере 110 руб. и газовой 3-4-х конфорочной плиты в размере 361 руб., что соответствует прейскуранту цен на товары, работы и услуги АО «Газпром газораспределение Владимир», введенных в действие с 01.01.2017. Внизу документа истцом поставлена отметка о несогласии с техническим обслуживанием газового счетчика, считая его незаконным.

Оплата ФИО1 оказанных ответчиком услуг на общую сумму 471 руб. подтверждается квитанцией от 27.09.2017.

Указанные обстоятельства приводят суд к выводу, что условия заключенного 27.03.2015 между ФИО1 и ОАО «Газпром газораспределение Владимир» в г. Кольчугино договора № о техническом обслуживании и ремонте внутридомового или внутриквартирного газового оборудования соответствуют законодательству, действовавшему на период его заключения и в настоящее время. Периодичность технического обслуживания -не реже 1 раза в 3 года, не превышена, не предусмотренной договором услуги не оказано, излишних денежных средств, подлежащих возврату, не уплачено.

Поскольку ФИО1 в своем заявлении от 27.03.2015 просил ответчика заключить с ним договор на техническое обслуживание и ремонт объектов газового хозяйства по адресу: <адрес>, в том числе на газовый счетчик, указывая его характеристики в заявлении, перед заключением договора истец ознакомился с его условиями, в том числе о стоимости услуг по техническому обслуживанию ВКГО, а также о том, что стоимость услуг может быть пересмотрена исполнителем в связи с изменением ценообразующих факторов, о чем исполнитель уведомляет заказчика путем размещения информации на официальном сайте ОАО «Газпром газорапределение Владимир», то нарушений прав истца со стороны ответчика не имеется, в связи с чем оснований для признания услуги по техническому обслуживанию газового счетчика незаконной, обязании привести договор в соответствие с законом и взыскании денежных средств за оказанную услугу не имеется. В связи с этим в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

Доводы истца ФИО1 о том, что в Приложении к договору газовый счетчик указан как дополнительная информация, без указания цены за его обслуживание, в связи с чем услуги по его техническому обслуживанию должны осуществляться бесплатно, суд не принимает, поскольку они основаны на ошибочном понимании условий договора и толковании закона.

По смыслу ст. 470 Гражданского кодекса РФ, п. 6 ст. 5 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1"О защите прав потребителей" гарантийный срок - период, в течение которого в случае обнаружения в товаре (работе) недостатка изготовитель (исполнитель), продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны удовлетворить требования потребителя, установленные ст. 18 (Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков) и ст. 29 (Права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) настоящего Закона.

В связи с этим, наличие гарантии производителя прибора учёта, не освобождает собственника жилого помещения от организации технического обслуживания счётчика, с периодичностью, установленной Правилами пользования газом, поскольку гарантийный срок работы прибора установлен для иных целей - устранение недостатков в качестве товара, не связанных с техническим обслуживанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.С. Балуков