Решение № 2-656/2017 2-656/2017~М-524/2017 М-524/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-656/2017

Дело № 2-656/2017 г. ****


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров «15» июня 2017 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Капрановой Л.Е.,

при секретаре Розлуцкой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования г. Александрова, ФИО2 о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, просил признать за ним право собственности на гараж общей площадью **** кв.м, расположенный по адресу: ****, с кадастровым номером ****, в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указал, что **** года умерла его мать **** После ее смерти осталось наследственное имущество, в том числе в виде гаража, расположенного по вышеуказанному адресу. Наследниками первой очереди к ее имуществу являлись он, его сестра по матери ФИО2 и отец **** В установленный законом срок он и отец обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, им выданы свидетельства о праве на наследство на часть имущества, на спорный гараж свидетельство не выдано в связи с отсутствием у наследодателя надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов на него. ФИО2 в нотариальном порядке отказалась от причитающейся ей доли на наследство в его пользу. **** года умер его отец **** Он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ему выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть имущества. Супруга отца ФИО3 в нотариальном порядке отказалась от причитающейся ей доли на наследство в его пользу. В настоящее время он лишен возможности оформить свои наследственные права на гараж во внесудебном порядке.

В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о его времени и месте, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал.

Ранее, участвуя в судебном заседании, ФИО1 исковые требование поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 признала, указав об отсутствии у нее каких-либо притязаний на наследственное имущество. Дополнительно пояснила, что является сестрой истца по матери, после смерти которой отказалась от принятия наследства в пользу ФИО1 После смерти отца истца - **** в число наследников входил истец и ФИО4, которая на день смерти приходилась **** супругой, и которая также в нотариальном порядке отказалась от наследства в пользу истца.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ФИО2 разъяснены и понятны, о чем к материалам дела приобщено ее письменное заявление.

Определением суда признание ФИО2 иска принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик – администрация муниципального образования город Александров Владимирской области, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Третье лицо ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В материалах дела имеется постановление главы администрации города Александрова Владимирской области № **** от **** года «О предоставлении земельного участка для строительства гаражей гаражному кооперативу № ****», из которого следует, что гаражному кооперативу № **** предоставлен земельный участок площадью **** га в краткосрочную аренду сроком на **** года, в том числе в пользование члену гаражного кооператива **** – **** кв.м. (л.д. ****).

Согласно договору аренды земельного участка от **** года, **** приняла от администрации местного самоуправления г. Александрова в пользование на условиях аренды на **** года земельный участок площадью **** кв.м., расположенный ****. В соответствии с п.п.3 п.5.1. указанного договора, арендатор имеет право возводить на земельном участке здания, сооружения и иные объекты недвижимости по разрешению арендодателя (л.д. ****).

**** года Управлением архитектуры и градостроительства местной администрации г. Александрова **** выдано разрешение № **** на строительство гаража, расположенного **** (л.д. ****).

Наличие спорного гаража подтверждается техническим паспортом (л.д.****).

Согласно выписке от **** года в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорный гараж.

Свидетель **** показал, что является председателем гаражного кооператива № ****. В данном кооперативе имеется гараж, принадлежавший ****, который был выстроен семьей Печковских и использовался ими для хранения автомашины. Задолженности по уплате платежей не имеется.

В ходе судебного разбирательства установлено, что спорным гаражом **** владела на праве собственности.

Согласно свидетельству о смерти, **** умерла **** года (л.д.****).

Истец ФИО1-ее сын, что подтверждено свидетельством о его рождении (л.д.****).

Из материалов наследственного дела № ****, открытого к имуществу умершей ****, следует, что ее мужу **** и сыну ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть имущества - квартиру и права на денежные средства. Дочь **** – ФИО2 отказалась от причитающейся ей доли на наследство в пользу ФИО1(л.д. ****).

**** умер **** года, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС администрации Александровского района **** года (л.д. ****).

Согласно материалов наследственного дела № ****, открытого к имуществу умершего ****, его сыну ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть имущества. Супруга **** - ФИО3 отказалась от причитающейся ей доли на наследство в пользу ФИО1( л.д. ****).

Таким образом, приняв часть наследства, ФИО1 принял все причитающееся ему наследство, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж общей площадью **** кв.м, расположенный по адресу: ****, с кадастровым номером ****.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.Е. Капранова

****

****

****