Постановление № 5-49/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 5-49/2017Калманский районный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело № 5-49/17 с.Калманка 1 августа 2017г. Судья Калманского районного суда Алтайского края Л.В.Дубовицкая (адрес суда: ул.Ленина, 14, с.Калманка, Калманского района Алтайского края), рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес>, не работающего, ранее к административной ответственности привлекался 07.07.2017 года по ч.1 ст. 20.25 к 20 часам обязательных работ, 13.06.2017 года по ст.20.21 КоАП РФ штраф 610 рублей, 06.06.2017 года по ст.20.21 КоАП РФ штраф 600 рублей, 30.03.2017 по ч.1 ст.20.20 штраф 530 рублей, Согласно протоколу об административном правонарушении № 154585 от 01.08.2017г., составленному УУП ОП по <адрес> Г., 02.06.2017г. в 07-50 часов ФИО1, находясь на пересечении автотрассы А-322 и автодороги Новороманово-Калманка на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений причинил Н. побои, схватив за ворот одежды и сдавив его, после чего размахивая руками, сорвал сережку с уха Н., чем совершил иные насильственные действия в отношении Н. Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме. Потерпевшая Н. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав на то, что ФИО1 принес ей свои извинения, в связи с чем она просит его строго не наказывать. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ФИО1, прихожу к следующим выводам. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Из устных и письменных объяснений ФИО1, письменных объяснений потерпевшей Н. следует, что 02.06.2017г. в 07-50 часов ФИО1, находясь на пересечении автотрассы А-322 и автодороги Новороманово-Калманка на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений схватил Н. за ворот одежды, сдавил его, после чего размахивая руками, сорвал сережку с уха Н., чем причинил потерпевшей телесные повреждения и физическую боль. Согласно Заключению эксперта №445 от 18.07.2017г., у Н. при ее обращении за медицинской помощью 02.06.2017г. обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек и ушиб (отек) мягких тканей в области мочки правой ушной раковины, которые возникли минимум от однократного воздействия твердого тупого предмета, возможно от воздействия серьги при ее сдергивании, и в совокупности как составляющие единый комплекс травмы не причинили вреда здоровью Н. как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и могли быть причинены 02.06.2017г. Обстоятельства административного правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении № 154585 от 01.08.2017г. и не оспариваются ФИО1 Оценив данные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, цели административного наказания, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает и учитывает признание вины, раскаяние, мнение потерпевшей о нестрогом наказании для ФИО1 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд не усматривает. Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, цели административного наказания, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7000 рублей. Административный штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим банковским реквизитам: Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (МО МВД РФ «Топчихинский») расчетный счет <***>, ИНН <***>, КПП 227901001, БИК 040173001, ОКТМО 01649000 ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г. Барнаул, КБК 188 1 16 90050 05 6000 140, УИН 18880022170141545858. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Калманский районный суд в течение 10 суток. Судья Л.В.Дубовицкая Суд:Калманский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Дубовицкая Лариса Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-49/2017 |