Решение № 12-86/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 12-86/2019

дело № 12-86/19


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

28 мая 2019 года город Ростов, Ярославской области

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Гусев А.Ю.,

при секретаре Макаровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Ростовского судебного района Ярославской области от 26 марта 2019 года,

установил:

26 марта 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ростовского судебного района Ярославской области ФИО1 признан виновным в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ и ему по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 и его защитник обратились в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, считая его незаконным и необоснованным.

ФИО1, его защитник, уведомленные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, прихожу к выводу о законности и обоснованности постановления мирового судьи.

В силу ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.Мировым судьей судебного участка №1 Ростовского судебного района Ярославской области в обжалуемом постановлении наличие события административного правонарушения установлено.

При рассмотрении дела судья установила все существенные для разрешения дела обстоятельства, выводы суда обоснованны, соответствуют собранным по делу доказательствам.

Постановление суда первой инстанции в отношении ФИО1 соответствует процессуальным требованиям КоАП РФ, юридическая оценка по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ является правильной.

Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, а административное наказание назначено судьей в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ соразмерно правонарушению и сведений характеризующих личность нарушителя.

Согласившись с протоколом об административном правонарушении и признав вину в совершенном деянии в суде, ФИО1 подтвердил факт управления им автомобилем. Помимо признания ФИО1 этот факт подтверждается совокупностью других доказательств, исследованных мировым судьей, в том числе протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, который тот подписал.

Оснований для отмены постановления мирового судьи и удовлетворения жалобы по доводам, в ней изложенным, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Ростовского судебного района Ярославской области от 26 марта 2019 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу, - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья подпись А.Ю. Гусев

Копия верна. Судья А.Ю. Гусев