Решение № 2-3301/2024 2-3301/2024~М-1159/2024 М-1159/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 2-3301/2024

Дело № 2-3301/2024 г. Выборг

УИД 47RS0005-01-2024-002310-05


РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2024 года.

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Вериго Н. Б.,

при секретаре Суздальцевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по Санкт-Петербургу ГМУ ФССП России ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Истец ведущий судебный пристав-исполнитель СОСП по Санкт-Петербургу ГМУ ФССП России ФИО1 обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, в котором просила: обратить взыскание на земельный участок; площадь: 1 061 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; принадлежащий должнику ФИО2.

В обоснование заявленного требования истец указал, что на исполнении в СОСП по Санкт-Петербургу ГМУ ФССП России у ведущего пристава-исполнителя ФИО1 находится исполнительное производство №, возбужденное 07.07.2022 на основании исполнительного документа: исполнительный документ акт органа, осуществляющего контрольные функции (5) №2863 от 23.06.2022, выданный органом Межрайонная ИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу (код по ОКОГУ 1327010) по делу № 3084, вступившему в законную силу 23.06.2022, предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46НК РФ, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере 480 420,32 р. В валюте по ОКВ: 643, в отношении должника ФИО2, <данные изъяты>, д.р. Дата, м.р. <адрес>, УИП № адрес должника: 194363<адрес>, в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Санкт-Петербургу, адрес взыскателя: 194156, Санкт-Петербург, пр-кт Пархоменко, д. 13.

Должник надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительных производств, в установленный законом срок требования исполнительных документов не исполнил, до настоящего времени судебные решения должником не исполнены.

С целью установления имущественного положения должника ведущим судебным приставом-исполнителем направлены запросы в учетно-регистрирующие органы.

Согласно ответа Управления Росреестра на запрос следует, что должнику принадлежат на праве собственности земельный участок площадью 1 061 кв.м, расположен по адресу: Ленинградская <адрес> кадастровый номер №.

17.08.2022 ведущим судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении указанного земельного участка.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Представитель истца в судебное заседание не явился.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Третьи лица в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что исполнении в СОСП по Санкт-Петербургу ГМУ ФССП России у ведущего пристава-исполнителя ФИО1 находится исполнительное производство №№, возбужденное 07.07.2022 на основании исполнительного документа: исполнительный документ акт органа, осуществляющего контрольные функции (5) №2863 от 23.06.2022, выданный органом Межрайонная ИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу (код по ОКОГУ 1327010) по делу № 3084, вступившему в законную силу 23.06.2022, предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46НК РФ, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере 480 420,32 р. В валюте по ОКВ: 643, в отношении должника ФИО2, ИНН <данные изъяты>, д.р. Дата, м.р. <адрес>, УИП № адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Санкт-Петербургу, адрес взыскателя: 194156, Санкт-Петербург, пр-кт Пархоменко, д. 13.

Должник надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительных производств, в установленный законом срок требования исполнительных документов не исполнил, до настоящего времени судебные решения должником не исполнены.

С целью установления имущественного положения должника ведущим судебным приставом-исполнителем направлены запросы в учетно-регистрирующие органы.

Согласно ответа Управления Росреестра на запрос следует, что должнику принадлежат на праве собственности земельный участок площадью 1 061 кв.м, расположен по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

17.08.2022 ведущим судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении указанного земельного участка.

Ответчик не исполняет обязательства по уплате налогов и сборов, тем самым причиняет ущерб бюджету, доказательств обратного не представлено.

Иного имущества, соотносимого с задолженностью ответчика в данном исполнительном производстве, на которое возможно обращение взыскания в целях исполнения требований исполнительного документа в рамках вышеуказанного исполнительного производства не выявлено.

Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Таким образом, в гражданском процессе в силу действия принципа состязательности исключается активная роль суда, когда суд по собственной инициативе собирает доказательства и расширяет их круг, при этом данный принцип не включает в себя судейского усмотрения.

ГК РФ не ограничивает гражданина в выборе способа защиты нарушенного права.

В силу статьи 9 ГК РФ каждый гражданин вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению.

Следует отметить, что в силу ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со сведениями, содержащимися в ЕГРН, ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1 061 кв.м, расположен по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; принадлежащий должнику ФИО2.

Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со статьей 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ч. 1 ст. 79 ФЗ РФ от 02.10.2007 г. "Об исполнительном производстве", взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В ходе судебного разбирательства установлено, что других объектов недвижимости, транспортных средств, на которые можно обратить взыскание, в собственности ответчика не имеется. Также отсутствуют денежные средства на счетах в кредитных организациях, за счет которых можно было бы погасить имеющуюся задолженность.

Судом установлено, что спорный земельный участок не изъят из оборота. Доказательств того, что в соответствии с федеральным законом на него не может быть обращено взыскание, суду не представлено.

Поскольку ответчик не исполняет требования исполнительного документа, денежных средств, на которые можно обратить взыскание не имеет, иного имущества, принадлежащего на праве личной собственности соразмерного по стоимости размеру задолженности не имеет, взыскание подлежит обращению на земельный участок площадью 1 061 кв.м, расположен по адресу: Ленинградская <адрес>

Начальную цену имущества для его реализации на торгах указывает пристав в постановлении об оценке имущества (ч. 2 ст. 89 Закона об исполнительном производстве, п. 1 ст. 350, п. 1 ст. 350.1 ГК РФ). Эту оценку по общему правилу проводит он сам по рыночным ценам (ч. 1 ст. 85 Закона об исполнительном производстве).

Руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами и учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, руководствуясь действующим законодательством РФ, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по Санкт-Петербургу ГМУ ФССП России ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадью 1 061 кв.м, расположен по адресу: <адрес>; принадлежащий должнику ФИО2, Дата года рождения, уроженки <адрес>, ИНН: №, зарегистрированной по адресу: <адрес> в счет погашения долга взыскателю Межрайонной ИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу, по исполнительному производству №№, возбужденное 07.07.2022, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО2, Дата года рождения, уроженки <адрес>, ИНН: №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета госпошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н. Б. Вериго

47RS0005-01-2024-002310-05

Подлинный документ находится

в производстве Выборгского городского суда

Ленинградской области, подшит в деле №2-3301/2024