Решение № 2-753/2024 2-753/2024~М-403/2024 М-403/2024 от 25 марта 2024 г. по делу № 2-753/2024

№ 2-753/2024

УИД 75RS0023-01-2024-000907-38


РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

26 марта 2024 года город Чита

Черновский районный суд города Читы в составе председательствующего судьи Круликовской А.А.,

при секретаре Окуневой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что выдало ФИО1 на основании кредитного договора от 9 июля 2019 года кредит в сумме <данные изъяты>. на 48 месяцев под 19,9% годовых. Обязательства по кредитному договору ФИО1 исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счёт погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объёме. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по соответствующему кредитному договору за период с 30 ноября 2021 года по 19 февраля 2024 года включительно в сумме <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> коп. – просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о его месте и времени извещены надлежащим образом. Представитель ПАО «Сбербанк» ФИО2 просила о рассмотрении дела в своё отсутствие. С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе из договоров и других сделок.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ определено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заём и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГКР Ф).

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 9 июля 2019 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключён кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты>. на срок 36 месяцев под 19,9% годовых. ФИО1 со своей стороны принял на себя обязательство возвратить полученные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, определённые договором. Датой ежемесячного платежа по кредиту в размере <данные изъяты>. определено 9-е число каждого месяца.

Пунктом 12 кредитного договора установлена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Денежные средства в определённом кредитным договором размере ФИО1 получены.

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 ежемесячные взносы по кредиту своевременно не производил.

За период с 30 ноября 2023 года по 19 февраля 2024 года задолженность ФИО1 перед ПАО «Сбербанк» составила <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> коп. – основной долг, <данные изъяты> коп. – проценты (из них <данные изъяты>. – просроченные проценты, <данные изъяты> – просроченные проценты на просроченный долг).

Расчёт задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен и представляется верным.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по заключённому кредитному договору ответчиком не представлено, согласованный сторонами график погашения задолженности ФИО1 нарушен, что позволяет суду прийти к выводу об обоснованности исковых требований.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная тем при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 9 июля 2019 года за период с 30 ноября 2021 года по 19 февраля 2024 года в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> коп. – основной долг, <данные изъяты> коп. – проценты, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего взыскать – <данные изъяты> коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Черновский районный суд города Читы в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья А.А. Круликовская

Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2024 года.