Решение № 2-302/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-302/2018Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные 2-302/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Раевский «15» мая 2018г. Альшеевский районный суд РБ в составе: председательствующего судьи Бондаревой О.В., при секретаре Евграфовой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашениям и о расторжении соглашений, АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашениям и о расторжении соглашений. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 подписано Соглашение №. В соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 3.1 Кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Пунктом 1.3 стороны установили процентную ставку по кредиту в размере <данные изъяты>% годовых. Согласно пункту 1.5 Кредитного договора окончательный срок возврата кредита- ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита осуществляется в соответствие графиком погашения кредита, содержащимся в приложении № к кредитному договору, являющемуся его неотъемлемой частью. Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет заемщика №. В соответствии с Выпиской к текущему счету № от ДД.ММ.ГГГГ производились погашения основного долга по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. Нарушение обязательств по погашению кредита допускается заемщиком с ноября 2016 года. Неисполненные в надлежащий срок обязательства переведены на балансовый счет просроченной задолженности, что подтверждается выпиской со счета №. Срок погашения задолженности наступил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у заемщика имеется просроченная задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., по процентам <данные изъяты> руб., по пеням <данные изъяты> руб. Кредитором в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако ни к сроку, установленному в требовании, ни к моменту направления настоящего иска заемщик обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность по Кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – сумма процентов, <данные изъяты> руб. – сумма пени. ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 подписано Соглашение №. В соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 3.1 Кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Пунктом 1.3 стороны установили процентную ставку по кредиту в размере <данные изъяты>% годовых. Согласно пункту 1.5 Кредитного договора окончательный срок возврата кредита- ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита осуществляется в соответствие графиком погашения кредита, содержащимся в приложении № к кредитному договору, являющемуся его неотъемлемой частью. Банк выполнил обязательства, предоставив овердрафт с кредитным лимитом <данные изъяты> руб. Согласно выписке с текущего счета заемщика № Банк предоставил сумму в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Выпиской к текущему счету № от ДД.ММ.ГГГГ. производились погашения основного долга по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. Нарушение обязательств по погашению кредита допускается заемщиком с ноября ДД.ММ.ГГГГ. Неисполненные в надлежащий срок обязательства переведены на балансовый счет просроченной задолженности, что подтверждается выпиской со счета №.Срок погашения задолженности наступил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у заемщика имеется просроченная задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., по процентам <данные изъяты> руб., по пеням <данные изъяты> руб. Кредитором в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако ни к сроку, установленному в требовании, ни к моменту направления настоящего иска заемщик обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность по Кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – сумма процентов, <данные изъяты> руб. – сумма пени. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность в сумме <данные изъяты> руб., из них: - по Соглашению <данные изъяты> 1 576,1 руб. – сумма пени; - по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.: <данные изъяты> руб., по процентам <данные изъяты> руб., по пеням <данные изъяты> руб. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Расторгнуть Соглашения №, № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенные между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского РФ и ФИО1 В судебное заседание представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Суду представили ходатайство о рассмотрении данного дела без участия представителя Банка. Согласно ст.167 ГПК дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление ФИО1 о признании исковых требований Банка в полном объеме и о рассмотрении дела без её участия. Согласно ст.167 ГПК дело рассмотрено в отсутствие ответчицы. Признание иска ответчицей ФИО1 судом принято. Исследовав материалы дела, суд находит, что вышеуказанные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст.450 ч.2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Сумма понесенных истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.. Требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании выше изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашениям и о расторжении соглашений удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность в сумме <данные изъяты> руб., из них: - по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.: <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – сумма процентов, <данные изъяты> руб. – сумма пени; - по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.: <данные изъяты> руб., по процентам <данные изъяты>., по пеням <данные изъяты> руб. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Расторгнуть Соглашения №, № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенные между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского РФ и ФИО1 Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья: Бондарева О.В. Копия верна. Судья: Бондарева О.В. Суд:Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:АО "РСБ" (подробнее)Судьи дела:Бондарева О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-302/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-302/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-302/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-302/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-302/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-302/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-302/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-302/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-302/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-302/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-302/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-302/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|