Решение № 2-1482/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-1482/2018

дело № 2-1482/18


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нижнекамск, Республик Татарстан 15 мая 2018 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингалиева Р.М., при секретаре Адиятовой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору и госпошлины,

установил:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору и госпошлины. В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором ...И от ... ОАО «АИКБ «Татфондбанк» представил ФИО1 ипотечный жилищный кредит в размере ... рублей сроком на 240 месяцев для приобретения в собственность квартиры по адресу: .... Государственная регистрация договора купли-продажи квартиры произведена ... Управлением Росреестра по .... Права залогодержателя удостоверены закладной, которая выдана Управлением Росреестра по ... первоначальному залогодержателю ОАО «АИКБ «Татфондбанк». В настоящее время законным владельцем закладной является Банк ВТБ 24 (ПАО). Начиная с ... ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование им ответчиком производятся не в полном объеме. Задолженность ответчика по состоянию на ... составляет ... рублей, в том числе: ... рубля – задолженность по кредиту (основной долг), ... рублей – плановые проценты за пользование кредитом, ... рубль – пени по просроченным процентам, ... рублей – пени по просроченному долгу. Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

В последующем представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования увеличил и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ...И от ... по состоянию на ... в общей сумме ... рублей, в том числе: ... ... рубля – задолженность по возврату основной суммы долга по кредиту, ... рублей – задолженность по уплате начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом, ... рублей – задолженность по уплате начисленных, но не уплаченных пеней. Определением суда от ... увеличение иска принято судом к производству.

Определением суда от ... по данному гражданскому делу произведена замена ответчика Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) на правопреемника «Банк ВТБ» публичное акционерное общество – (ОГРН ...).

Представитель истца Банк ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дело без его участия.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования истца не признала, пояснив, что согласно п. 9 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности" (банкротстве), в силу которых требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными. Ответчик признан банкротом и на основании определения Арбитражного суда от ... конкурсное производство в отношении имущества ФИО1 завершено. Истец имел право предъявить свои требования в рамках конкурного производства, но своим правом не воспользовался, следовательно требования истца считаются погашенными. Кроме этого определением Нижнекамского городского суда РТ от ... о прекращении производства, установлена конкретная сумма задолженности ответчика перед истцом. Требование о намерении расторгнуть кредитный договор истец направил на имя ответчика ..., которое получено ФИО1 в ... года и с этого момента истец изменил условия кредитного договора, потребовав ответчика до ... досрочно погасить все сумму задолженности, а так же проценты, однако учитывая, что ответчик требования истца до ... не исполнил, с этой даты и необходимо исчислять срок исковой давности, так как после ... истец имел право обратиться в суд с исковыми требованиями.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут, когда одна из сторон существенно нарушает условия договора и в иных случаях, предусмотренных законом или договором.Согласно ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить, или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со статьей 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В судебном заседании установлено, что ... ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор ...И, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей на срок сроком на 240 месяцев под 13,75% годовых для приобретения в собственность квартиры по адресу: ... ... (л.д.21-29).

Государственная регистрация договора купли-продажи квартиры произведена ... Управлением Росреестра по РТ (л.д.37-40).

Согласно закладной первоначальным залогодержателем является ОАО «АИКБ «Татфондбанк» (л.д.41-53).

На основании договора купли-продажи закладной ... от ... ОАО «АИКБ «Татфондбанк» передало права по закладной Банк ВТБ 24 (ЗАО) (л.д.54-57).

На день рассмотрения иска в суде задолженность ФИО1 по кредитному договору ...И от ... составляет ... рублей, в том числе: ... рублей – задолженность по кредиту (основной долг), ... рублей – плановые проценты за пользование кредитом, ... рублей – пени по просроченным процентам, ... рублей – пени по просроченному долгу.

Определением суда от ... по данному гражданскому делу произведена замена ответчика Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) на правопреемника «Банк ВТБ» публичное акционерное общество – (ОГРН ...).

В последующем представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования увеличил и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ...И от ... по состоянию на ... в общей сумме ... рублей, в том числе: ... ... рубля – задолженность по возврату основной суммы долга по кредиту, ... рублей – задолженность по уплате начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом, ... рублей – задолженность по уплате начисленных, но не уплаченных пеней.

Требование о намерении расторгнуть кредитный договор истец направил на имя ответчика ..., которое получено К.... в ... года. В данном требовании истец потребовал ответчика погасить сумму задолженности и процентов в сумме ... ... рублей до ... (л.д. 61). Данное требование ответчиком проигнорировано.

Истец ... году обратился в Нижнекамский городской суд РТ с исковыми требованиями о взыскании кредитной задолженности в сумме ... копеек и обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением Нижнекамского городского суда РТ от ... производство по вышеуказанному исковому заявлению производство прекращено, истцу разъяснено его право обратиться, с данными исковыми требованиями, в Арбитражный суд РТ, так как в отношении ответчика возбуждено конкурное производство (л.д.146-147).

По рассматриваемому гражданскому делу, истец обратился с исковыми требованиями о расторжении кредитного договора и взыскании долга ....

Исходя из смысла статьи 450 (пункт 3) Гражданского кодекса Российской Федерации в ее системной взаимосвязи со статьей 811 (пункт 2) названного Кодекса, и разъяснениями, содержащимися в вышеназванном совместном Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предъявление кредитором требования о досрочном возврате займа (кредита) влечет за собой изменение условия договора займа (кредита) о сроке исполнения обязательства и не может рассматриваться в качестве требования об одностороннем расторжении такого договора.

Направляя требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов, истец воспользовался своим правом и в одностороннем порядке изменил условия кредитного договора в части срока возврата кредита и имел право предъявить требования о расторжении кредитного договора, взыскания задолженности и обращения взыскания на задолженное имущество после ..., в связи с вышеизложенным, суд считает, что на момент предъявления искового заявления в рамках данного дела, а именно ... (отметка на почтовом конверте), истцом пропущен срок исковой давности.

Ответчик просит применить срок исковой давности и отказать истцу в удовлетворении его исковых требований.

Ходатайство о восстановлении срока исковой давности истцом суду не завялено.

Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований «Банк «ВТБ» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору и госпошлины отказать в полном объеме, в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан, через Нижнекамский городской суд РТ, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.М. Мингалиев