Решение № 2-884/2024 2-884/2024~М-429/2024 М-429/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 2-884/2024

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

УИД: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 27 мая 2024 года

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Донцовой Н.С.,

при секретаре Ким П.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

НАО ПКО «Первое коллекторское бюро» обратилось с исковым заявлением к ФИО1, указывая, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 в простой письменной форме заключен кредитный договор <***> путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и акцепт банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности. При уступке прав требования банка другому лицу сохраняются положения, достигнутые в договоре, они являются обязательными для сторон, в том числе и о договорной подсудности. Условия кредитного договора не оспаривалось сторонами и не признавалось ранее иными судами недействительными. Положение о соглашении договорной подсудности должно содержать формулировку с указанием конкретного суда, в котором рассматривается спор по гражданскому делу. За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету клиента. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ПАО «МТС - Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке права (требований) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и выпиской из Приложения <***> к договору уступки прав (требований). Истец ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА направлено в адрес должника требование об исполнении кредитного договора в полном объеме в порядке ст. 2 ст. 811 ГК РФ. В течении месяца, с даты поступления указанного требования должнику он обязан был выплатить все кредитные платежи. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 в соответсвии с приложением <***> к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет 88 250,15 руб. в том числе: сумма задолженности по основному долгу 79 993,69 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 8 256,46 руб. Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от ПАО «МТС - Банк» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил гашение задолженности на сумму 30 550 руб. Просит взыскать в пределах сроков исковой давности задолженность по основному долгу за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 49 993,69 руб. а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 8 256,46 руб. Исключая из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии, задолженность по штрафным санкциям. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен. Просит:

- Взыскать с ФИО1 в пользу Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», ИНН: <***> задолженность по основному долгу по кредитному договору <***> в размере 49 993,69 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 8 256,46 руб., за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в пределах сроков исковой давности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 948 руб.;

Представитель истца НАО ПКО «Первое коллекторское бюро» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания по адресу места регистрации – АДРЕС Извещение возвращено по истечению срока хранения, что свидетельствует об отказе адресата принять судебную повестку. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В судебном заседании установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор с лимитом кредитования – 80 000 руб., с процентной ставкой – 27,9 % годовых.

Обязанность, предусмотренная договором по предоставлению заемщику денежных средств банком исполнена.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ПАО «МТС-Банк» уступил право (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «Первое коллекторское бюро», что подтверждается договором об уступке прав (требований, выпиской из Приложения № 1 к договору уступки прав (требований).

На дату уступки прав (требований по кредитному договору задолженность ФИО1 составляла 88 250,15 руб., однако до момента обращения в суд с указанным иском ответчик произвела погашение задолженности на сумму 30 550 руб.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что у ответчика перед истцом образовалась задолженность за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 49 993,69 руб., из которых: сумма основного долга 221367,41 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 56875,35 руб. - просроченные проценты; сумма штрафов 3074,40 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Суд соглашается с расчетом, представленный НАО «Первое коллекторское бюро», расчет соответствует положениям заключенного сторонами кредитного договора и положениям ст. 319 ГК РФ.

Таким образом, имеются основания для взыскания с ФИО1 в пользу НАО ПКО «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА основной долг - 49 993,69 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 8 256,46 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ФИО1 в пользу НАО ПКО «Первое коллекторское бюро» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 948 руб.

Таким образом, с ФИО1 в пользу НАО ПКО «Первое коллекторское бюро» подлежит взысканию:

- 49 993 руб. 69 коп. основной долг,

- 8 256 руб. 46 коп. проценты,

- 1 948 руб. возврат госпошлины, а всего 60 198 руб. 15 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ <***>) в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое коллекторское бюро» (ИНН <***>)

- 49 993 руб. 69 коп. основной долг,

- 8 256 руб. 46 коп. проценты,

- 1 948 руб. возврат госпошлины, а всего 60 198 (шестьдесят тысяч сто девяносто восемь) руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней с момента получения в Красноперекопский районный суд (решение считается доставленным, если ответчик уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения), затем сторонами в Ярославский областной суд в течение 1 месяца путем подачи жалобы в Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

Судья

Н.С. Донцова