Решение № 2-90/2024 2-90/2024~М-9/2024 М-9/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-90/2024




№ 2-90/2024

УИД:68RS0024-01-2024-000021-05

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2024 года р.п. Сосновка

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Прибытковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов

У С Т А Н О В И Л :


Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 688680 рублей 63 копейки, в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 598947 рублей 61 копейка; по сумме начисленных процентов 83328 рублей 63 копейки, по сумме начисленных пени 6404 рубля 39 копеек и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 10086 рублей 81 копейка.

В обоснование заявленного требования указано, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, подписано Уведомление № № от 25.05.2021г об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования».

Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, Лимит кредитования был установлен в размере 600000 рублей с процентной ставкой № годовых. Для осуществления расчетов банк открыл клиенту Картсчет и выдал в пользование кредитную карту.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 1257241 рубль 38 копеек, что подтверждается выпиской по счету ответчика, а также расчетом исковых требований.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользованием кредитом банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено уведомление о прекращение кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. До настоящего времени требование банка не исполнено.

Представитель истца – в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. На заявленных требованиях настаивают в полном объеме. Против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства не возражают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, телефонограммой. Причину неявки не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении не заявлял.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд не находит оснований для отложения судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Отзыв на иск ответчиком не представлен.

Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии со ст.ст. 420-421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.432- 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Условия, при соблюдении которых договор считается заключенным, предусмотрены статьей 434 ГК РФ. Согласно данной правой нормы договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго п.1 ст.160 настоящего Кодекса.

На основании ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будем принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в т.ч. связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в т.ч. кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

За нарушение сроков погашения займа, кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а также неустойки.

В соответствии с п.2 статьи 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 был

заключен кредитный договор в форме подписанного ответчиком Уведомления об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования».

Отношения между банком и заемщиком регулируются правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Банк УралСиб», условиями выпуска, обслуживания и пользования каратами, эмитированными в ПАО «Банк Уралсиб».

Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования согласован сторонами в размере 600000 рублей с процентной ставкой 23,9% годовых. Лимит кредитования впоследствии был изменен до 1257241 рубль 38 копеек, что подтверждается расчетом исковых требований.

При подписании кредитного договора заемщик был ознакомлен с условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ПАО «Банк Уралсиб», включая Дополнительные условия по кредитным картам и Дополнительные условия по дебетовым картам, являющиеся в совокупности общими условиями договора, что подтверждается подписью в уведомлении от 25 мая 2021 года об индивидуальных условиях кредитования на предоставления продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», и обязался их неукоснительно соблюдать.

Согласно подписанному ответчиком Уведомлению на имя ФИО1 банком был открыт картсчет и выпущена кредитная карта.

В соответствии с п.2.2.1 Дополнительных условий использование клиентом установленного банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров, работ и услуг в торговой точке с использованием кредитной карты, а также оплаты комиссии, взимаемых банком в соответствии с договором для кредитной карты, включая Условиями и Тарифами.

Согласно пункту 2..2.5 Дополнительных условий банк начисляет проценты за пользование кредитом на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по дату погашения задолженности включительно. Неустойка (пени) уплачивается за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Выпиской операций по договору подтверждается, что банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, а ответчик денежными средствами воспользовался.

Заключая договор, ответчик действовал по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе, согласившись на заключение договора с указанными условиями, о чем свидетельствует подпись на каждой странице Индивидуальных условий.

Ответчик в нарушение достигнутого соглашения не выполняет условия заключенного договора по взятым на себя обязательствам.

Согласно пункту 4.2.9 Дополнительных условий заемщик обязан не позднее 40 календарного дня с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные

средства на счете для погашения задолженности: процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты, следующей за датой образования технической задолженности или с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца, по дату расчета текущего календарного месяца или по дату погашения технической задолженности (включительно), в том числе неустойку (пени) за просрочку возврата суммы технической задолженности и или уплаты процентов по технической задолженности (при наличии); всю сумму технической задолженности по состоянию на дату расчета или на дату погашения технической задолженности (при наличии); процентов, начисленных за пользование кредитом в рамках лимита кредитования за период с даты, следующей за датой образования задолженности или с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца, по дату расчета текущего календарного месяца или по дату погашения задолженности (включительно); не менее 5 (пяти) % от суммы кредита, учитываемой на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца.

Однако, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по

погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом

банком в адрес ответчика было направлено заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в срок до 29 сентября 2023 года, а также уведомил заемщика о расторжении кредитного договора с 29 сентября 223 года.

На момент подачи иска заемщиком требование банка не исполнено.

В силу ст.307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, что предусмотрено ст.309 ГК РФ.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.1 ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от того, предусмотрены ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 12 Уведомления об индивидуальных условиях кредитования предусмотрено, что за неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату банку кредита и \или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на картсчете для погашения задолженности третьим лицам, клиент уплачивает банку неустойку (пени) в размере 0,05% от суммы просрочки задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила 688680 рублей 63 копейки, в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 598947 рублей 61 копейка; по сумме начисленных процентов 83328 рублей 63 копейки, по сумме начисленных пени 6404 рубля 39 копеек.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он составлен в соответствии с условиями заключенного договора и на момент составления расчета общая сумма задолженности была определена по состоянию на дату формирования выписки по счету.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлены необходимые доказательства в подтверждение оснований для взыскания с ответчика заявленной суммы задолженности. Каких либо доказательств внесения ответчиком платежей в счет исполнения обязательств по договору займа и погашению сумм задолженности, суду не представлено. Ответчиком не оспорена правильность представленных расчетов, свой расчет ответчик не представил.

Суд с учетом представленных истцом доказательств о невыполнении ответчиком надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика суммы задолженности в заявленном истцом размере.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194- 198,233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов -удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт № выдан № в пользу ПАО «Уралсиб»» ИНН:<***>, ОГРН <***>, БИК:044525787, кор.счет 30101810100000000787, р/с <***>, задолженность по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ в размере 688680 рублей 63 копейки (шестьсот восемьдесят восемь тысяч шестьсот восемьдесят рублей 63 копейки, в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 598947 рублей 61 копейку ( пятьсот девяносто восемь тысяч девятьсот сорок семь рублей 61 копейку, по сумме начисленных процентов 83328 рублей 63 копейки ( восемьдесят три тысячи триста двадцать восемь рублей 63 копейки), по сумме начисленных пени 6404 рубля 39 копеек ( шесть тысяч четыреста четыре рубля 39 копеек) и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 10086 рублей 81 копейку (десять тысяч восемьдесят шесть рублей 81 копейку).

Копию настоящего решения направить сторонам для сведения. Разъяснить ответчику, что в соответствии со ст.237-238 ГПК РФ он вправе в течение 7 суток со дня вручения заочного решения подать в Сосновский районный суд заявление об его отмене, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причины неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Синельникова

Решение в окончательной форме составлено 29 февраля 2024 года

Судья Н.В. Синельникова



Суд:

Сосновский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Синельникова Нина Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ