Решение № 2-747/2024 2-747/2024~М-627/2024 М-627/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 2-747/2024




Дело №2-747/2024

16RS0051-01-2024-001036-16


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

24 октября 2024 года г. Буинск

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: судьи П.В. Романчука, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО4 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставило ФИО4 кредит в сумме 68000 рублей под 32,0% годовых на срок 60 месяцев. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составила 202522 рубля 85 копеек. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать данную сумму с наследников ФИО4

Истец в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело без его участия.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1 который подал заявление о принятии наследства после смерти ФИО4

Ответчик в судебное заседание не явился.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1. ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с ч.1, 3 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч.1. ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО4 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставило ФИО4 кредит в сумме 68000 рублей под 32,0% годовых на срок 60 месяцев. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составила 202522 рубля 85 копеек. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО4 был заключен договор кредитной карты № на сумму 65000 рублей. Задолженность ФИО4 перед банком составила 69778 рублей. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела, открытого после смерти ФИО4 следует, что заявление о принятии наследства подал ФИО1 Какого- либо наследственного имущества после смерти ФИО4 не имеется. В связи с этим в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь статьями 194- 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


В удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Буинский городской суд РТ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья П.В. Романчук.

Копия верна: судья - П.В. Романчук.



Суд:

Буинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Романчук Павел Викторович (судья) (подробнее)