Постановление № 5-1514/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-1514/2020Изобильненский районный суд (Ставропольский край) - Административное УИД № по делу об административном правонарушении дело № №/2020 27.11.2020 г. гор. Изобильный Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края Григорьев А.Г., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, 22ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: ст. <адрес> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 17.11.2020 г. в Изобильненский районный суд Ставропольского края поступил протокол 26 АВ № 0208482 от 12.11.2020 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, из которого следует, что 12.11.2020 г. в 13.30 час. по адресу: г. <адрес> был выявлен гр. ФИО1, который при возникновении угрозы распространения заболевания COVID-19, в нарушение требований п.п.«а,б» п.3, п.п.«в,г» п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 г. № 417, пп. 2.4 п.2 Постановления Губернатора Ставропольского края от 26.03.2020 г. № 119 (в ред. постановления Губернатора Ставропольского края от 10.05.2020 г. № 188), в период действия на территории Ставропольского края ограниченных и иных мероприятий по недопущению распространения COVID-19, находился в общественном месте, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, тем самым создал угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой введен режим повышенной готовности, что предусматривает административную ответственность по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, будучи уведомленным о дате, времени, месте судебного заседания, в суд не явился, уважительных причин неявки суду не представил. Судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 Изучив представленные материалы, судья приходит к следующим выводам. Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса. В соответствии с указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 г. № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции» в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации, в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации постановлено, что высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь: а) определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее-соответствующая территория), в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации; б) приостановить (ограничить) деятельность находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей с учетом положений пунктов 4 и 5 настоящего Указа; в) установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки. Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 г. № 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Согласно данным Правилам при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны, в том числе, соблюдать общественный порядок, требования законодательства российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно- эпидемиологическом благополучии населения (пп. «а» п.3 Правил), а при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается, в том числе, осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно- эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации (п.п. «в,г» п.4 Правил). Из материалов дела следует, что ФИО1, в нарушение требований п.п.«а,б» п.3, п.п.«в,г» п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 г. № 417, пп. 2.4 п.2 Постановления Губернатора Ставропольского края от 26.03.2020 г. № 119 (в ред. постановления Губернатора Ставропольского края от 10.05.2020 г. № 188), в период действия на территории Ставропольского края ограниченных и иных мероприятий по недопущению распространения КОВИД-19, находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты (маски), тем самым создал угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой введен режим повышенной готовности. Судья не может принять в качестве уважительной причины ссылку ФИО1 на то, что он забыл надеть маску и приходит к тому, что ФИО1 создал угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой введен режим повышенной готовности. Вина ФИО1 подтверждается: -протоколом 26 АВ № № г., рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ИГО ФИО2 от 12.11.200 г., объяснениями ФИО1 от 12.11.2020 г., из содержания которых следует, что он полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном, обещал вновь не нарушать закон, -приказом № 83-од управления Ставропольского края - государственной жилищной инспекции от 10.04.2020 г., Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения доказана в полном объеме, поскольку он создал угрозу безопасности, жизни и здоровью, а также угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой введен режим повышенной готовности. Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является полное признание вины. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Санкция данной статьи предусматривает меру наказания в виде предупреждения. Судьей установлено, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, вину признал, в содеянном раскаялся, в связи с чем, судья считает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения. На основании ч.1 ст.20.6.1, 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение 10 суток со дня получения. Судья А.Г. Григорьев Суд:Изобильненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Григорьев Алексей Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |