Решение № 2-297/2020 2-297/2020(2-3290/2019;)~М-2931/2019 2-3290/2019 М-2931/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 2-297/2020

КОПИЯ УИД 16RS0047-01-2019-004365-69

Дело № 2-297/20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань 23 января 2020 года

Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Г.Р. Хамитовой,

при секретаре судебного заседания Г.И.Хусаиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к ООО «Группа Компаний «РР Групп» об устранении нарушений Правил благоустройства города Казани,

УСТАНОВИЛ:

ИК МО г.Казани обратился в суд иском к ООО «Группа Компаний «РР Групп» в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что Поставнолением Административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за нарушение пунктов 26.1,26.2, 26.8, 52.14 Правил благоустройства <адрес>, утвержденных решением Казанской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно за неосуществление ремонта фасада здания, за необеспечение наличия и содержания в исправном состоянии водостоков, аводосточных труб и сливов, необеспечение своевременной очистки фасада здания от надписей и информационно-печатной продукции, а также за неосуществление установки ограждений разрушенных (разобранных) зданий, исключающих возможность проникновения на территорию посторонних лиц по адресу: <адрес>, ООО «Группа Компаний «РР Групп» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, по которому назначено наказание в виде предупреждения.

В ходе дальнейшей проверки исполнения нарушителем обязанностей по устранению нарушения Правил благоустройства <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ установлено, что вышеуказанные нарушения не устранены.

На основании изложенного, просит обязать ООО «Группа Компаний «РР Групп» устранить нарушение Правил благоустройства г.Казани, утвержденных решением Казанской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: осуществить ремонт фасада здания и восстановить конструктивные элементы и отделки фасада, путем ремонта поврежденной кирпичной кладки наружных стен здания, покраски, восстановления окон, очистки фасада здания от информационно-печатной продукции,наличия и содержания в исправном состоянии водостоков, водосточных труб и сливов, а также установки ограждения разрушенного здания, исключающего возможность проникновения на территорию посторонних лиц по адресу: <адрес>.

Взыскать с ООО «Группа Компаний «РР Групп» в пользу ИК МО г.Казани на случай неисполнения решения суда судебнную неустойку по истечении 30 дневного срока с момента вступления в законную силу решения по день фактического его исполнения в размере 1000 рублей за каждый день просрочки.

Стороны на судебное заседание не явились, извещены. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

На основании части 1 статьи 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Решением Казанской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила благоустройства г.Казани.

В соответствии с пунктами 26.1,26.2, 26.8 Правил благоустройства содержание фасадов зданий, сооружений включает: своевременный поддерживающий ремонт и восстановление конструктивных элементов и отделки фасадов, в том числе входных дверей и козырьков, ограждений балконов и лоджий, карнизов, крылец и отдельных ступеней, ограждений спусков и лестниц, витрин, декоративных деталей и иных конструктивных элементов, и их окраску; обеспечение наличия и содержания в исправном состоянии водостоков, водосточных труб и сливов; очистку от надписей, рисунков, объявлений, плакатов и иной информационно-печатной продукции, а также нанесенных граффити.

В соответствии с пунктом 52.4 Правил благоустройства содержание территорий земельных участков включает в себя: вывоз снега и льда (снежно-ледяных образований).

Судом установлено, что Поставнолением Административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за нарушение пунктов 26.1,26.2, 26.8, 52.14 Правил благоустройства г.Казани, утвержденных решением Казанской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно за неосуществление ремонта фасада здания, за необеспечение наличия и содержания в исправном состоянии водостоков, аводосточных труб и сливов, необеспечение своевременной очистки фасада здания от надписей и информационно-печатной продукции, а также за неосуществление установки ограждений разрушенных (разобранных) зданий, исключающих возможность проникновения на территорию посторонних лиц по адресу: <адрес>, ООО «Группа Компаний «РР Групп» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, по которому назначено наказание в виде предупреждения.

С целью проверки исполнения устранений нарушений Правил благоустройства г.Казани должностными лицами ИК МО было проведено обследование по адресу: <...>. Из актов обследования фасада от 04.09.2019г., 26.11.2019г., составленного главными специалистами отдела контроля за содержанием территорий Управления административно-технической инспекции Исполнительного комитета г.Казани и фотоматериалов, следует, что на дату обследования не осуществлен ремонт фасада, водостоков, водосточных труб и сливов, а также не осуществлена установка ограждения разрушенного здания, исключающая возможность проникновения на территории посторонних лиц.

Вышеизложенные доказательства свидетельствуют о том, что ответчиком не соблюдаются нормы муниципального и федерального законодательства в сфере благоустройства. В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и о необходимости удовлетворения иска.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований, от уплаты которой истец освобожден.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьи 12, 56, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования города Казани удовлетворить.

Обязать ООО «Группа Компаний «РР Групп» устранить нарушение Правил благоустройства г.Казани, утвержденных решением Казанской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: осуществить ремонт фасада здания и восстановить конструктивные элементы и отделки фасада, путем ремонта поврежденной кирпичной кладки наружных стен здания, покраски, восстановления окон, очистки фасада здания от информационно-печатной продукции,наличия и содержания в исправном состоянии водостоков, водосточных труб и сливов, а также установки ограждения разрушенного здания, исключающего возможность проникновения на территорию посторонних лиц по адресу: <адрес>.

Взыскать с ООО «Группа Компаний «РР Групп» в пользу ИК МО г.Казани судебную неустойку по истечении 30 дневного срока с момента вступления в законную силу решения по день фактического его исполнения в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки.

Взыскать с ООО «Группа Компаний «РР Групп» <данные изъяты> государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования города Казани.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Г.Р. Хамитова

Копия верна: Судья Г.Р.Хамитова