Решение № 2-3032/2025 2-3032/2025~М-444/2025 М-444/2025 от 6 апреля 2025 г. по делу № 2-3032/2025




Дело №

УИД 40RS0№-55

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 апреля 2025 года <адрес>

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Костомаровой Ю.В.,

при секретаре Могилевкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Городской Управе <адрес>, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в суд с иском к ответчик, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, тер. СНТ «Медик», кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследодателем при жизни не было зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Городской Управы <адрес> в судебное заседание не явился, о времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, согласно которому признает исковые требования, указывает, что обязательства после смерти ФИО3 по содержанию спорного земельного участка приняла на себя ФИО1

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

С согласия представителя истца, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что на основании распоряжения городского Головы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №р ФИО3 (матери истца) для садоводчества предоставлен земельный участок площадью 0,0400 га., выдано свидетельство на право собственности на землю №КПЗ-С-136-0085.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО3 являются ее дочери ФИО1 и ФИО2

Иных наследников первой очереди к имуществу ФИО3 не имеется.

Наследник ФИО2 в установленные законом сроки обратилась к нотариусу ФИО6, ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону принадлежащее ФИО3 имущество: компенсации по денежным вкладам, хранящимся в Калужском отделении № (Среднерусский банк) СБ РФ, и на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пер.Строительный, <адрес>.

Наследник ФИО1 в установленные законом сроки к нотариусу не обратилась.

Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО3 в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, тер.СНТ «Медик», кадастровый №, оплачивает членские и целевые взносы в СНТ «Медик», обрабатывала участок, уплачивала членские взносы, несла расходы по его содержанию. Однако, поскольку надлежащим образом при жизни наследодателем не были оформлены его права, получить свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок не представляется возможным.

Вместе с тем, согласно данным содержащимся в ФППК «Роскадастр» по <адрес>, в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанный земельный участок, предоставленный до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ в связи с изданием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 361-ФЗ).

При этом, из выписки из ЕГРН также следует, что правообладателем спорного земельного участка является ФИО3, имеется указание на кадастровый номер объекта недвижимости, из которого образован объект недвижимости – №КПЗ-С-136-0085 (У40:25:00 00 49:0082).

Таким образом, после смерти ФИО3 в состав ее наследственного имущества входил и спорный земельный участок, независимо от наличия сведения в ЕГРН.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из положений статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Тот факт, что право собственности на земельный участок не было зарегистрировано в установленном порядке за наследодателями при жизни, не может служить основанием для отказа в удовлетворении настоящего иска, поскольку регистрация права собственности является правоподтверждающим, а не правоустанавливающим фактом.

Учитывая изложенное заявленные требования о признании права собственности на земельный участок, в соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> №, право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, тер.СНТ «Медик», кадастровый №, площадью 400 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна:

Судья Ю.В. Костомарова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Ответчики:

Горуправа г.Калуги (подробнее)

Судьи дела:

Костомарова Ю.В. (судья) (подробнее)