Постановление № 1-101/2020 1-768/2019 от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-101/2020Химкинский городской суд (Московская область) - Уголовное г.о. Химки 17 февраля 2020 года Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е., с участием государственного обвинителя Химкинской городской прокуратуры Московской области Жилякова Д.М., подсудимых – ФИО3, ФИО4, защитника – Лустовой Л.С., представившей удостоверение <№ обезличен> и ордер <№ обезличен>, Гудзь М.Г., представившей удостоверение <№ обезличен> и ордер <№ обезличен>, при помощнике судьи Шмаленко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО3, <данные изъяты>; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ; ФИО4, <данные изъяты>; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ Подсудимые ФИО3, ФИО4, каждая совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах: ФИО3, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего личного обогащения, вступила в преступный сговор с ФИО4 Для реализации преступного умысла, в период времени с 17 час. 10 мин. до 17 час. 33 мин. <дата>, более точное время следствием не установлено, находясь в отделе «Детское питание» гипермаркета «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, указанными лицами был разработан план их совместных и согласованных действий и распределены роли каждого соучастника в совершаемом преступлении. Согласно плана, ФИО1 и ФИО2, находясь в гипермаркете «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, должны были совместно выбрать понравившийся товар, положить товар в продовольственную тележку, затем проследовать в один из отделов гипермаркета «Ашан», где с целью дальнейшего хищения, переложить товар в рюкзаки, заранее приготовленные ими для исполнения преступного умысла. В дальнейшем похищенное имущество должно было быть использовано ФИО3 и ФИО4 в личных целях. Во исполнение преступного умысла, следуя заранее составленного и согласованного плана преступных действий, <дата>, в период времени с 17 час. 10 мин. до 17 час. 33 мин., ФИО3 и ФИО4, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего личного обогащения, находясь в гипермаркете «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, взяли продовольственную тележку для покупок, с которой совместно проследовали в отделы гипермаркета, где положили в тележку понравившийся товар. Следуя заранее составленного и согласованного плана преступных действий, ФИО3 и ФИО4 с продовольственной тележкой проследовали в отдел «Обувь», где с целью сокрытия противоправных действий зашли за стеллаж, а затем совместно переложили часть товара из продовольственной тележки в рюкзаки, заранее приготовленные ими для исполнения преступного умысла. После чего, продолжая преступные действия, прибыли в отдел «Одежда» и с целью сокрытия противоправных действий зашли за стеллаж, где ФИО3 сложила выбранный товар в рюкзак, заранее приготовленный ею для исполнения преступного умысла. В это время ФИО4, согласно отведенной ей роли, находилась в непосредственной близости и создавала условия для беспрепятственного совершения задуманного преступления и исключения возможности задержания их сотрудниками охраны гипермаркета «<данные изъяты>», а именно вела визуальное наблюдение, с целью предупреждения ФИО3 о приближении сотрудников охраны и работников гипермаркета, которые могут заметить их противоправные действия. После чего, продолжая преступный умысел, ФИО4 сложила выбранный товар в рюкзак. В это время ФИО3 находилась в непосредственной близости и вела визуальное наблюдение, с целью предупреждения ФИО4 о приближении сотрудников охраны и работников гипермаркета «<данные изъяты>», которые могут заметить их противоправные действия. Таким образом, ФИО3 и ФИО4 пытались тайно похитить следующий товар: сок из сельдерея 300 мл. производство «Ашан», арт. 735762, 1 шт., стоимостью 78р.57к.; кофту женскую «MDDI», арт. 182367, 1 шт., стоимостью 419р.18к.; рулет куриный запечённый «Бахрушин» 400гр., арт. 327222, 1 шт., стоимостью 230 р.77к.; фисташки «Ботаника» 140 гр., арт. 271894, 1шт., стоимостью 173р.21к.; колбаски «Кabanos chicken» 70 гр., арт. 219912, 1 шт., стоимостью 84р.89к.; сельдь в масле 200 гр., арт. 364450, 1 шт., стоимостью 59р.73к.; кофе «Давидофф крема» 90 гр., арт. 294791, 1 шт., стоимостью 397р.47к.; постельное белье «Минни Маус», арт. 409748, 1 шт., стоимостью 1382р.02к.; конфеты весовые «Трюфелька воздушный рис», арт. 885523, 0,896 кг., стоимостью 165р.49к.; конфеты весовые «Рома+Машка», арт. 216065, 0,382 кг., стоимостью 62р.45к.; конфеты весовые «Орешинка», арт. 542965, 0,438 кг., стоимостью 64р.46к.; конфеты весовые «Шадо с вишней желтая начинка», арт. 52683, 0,466 кг., стоимостью 49р.96к.; фисташки «Семушка» 150 гр., арт. 855224, 1 шт., стоимостью 241р.41к.; осьминоги в заливке 200 гр., арт. 581012, 1 шт., стоимостью 154р.80к.; конфеты «Миндаль кремлина» 135гр., арт. 114586, 1 шт., стоимостью 82р.93к.; рулет нежный «Ремит» 0,487 кг., арт. 588885, 1 шт., закупочная стоимость 567р.67к.; напиток энергетический «Ред Булл» 0,355 мл., арт. 262804, 1 шт., стоимостью 60р.84к.; шампунь морские водоросли «UMI», арт. 626847, 1 шт., стоимостью 717р.99к.; маска восстанавливающая «Премиум Роза», арт. 231014, 1 шт., стоимостью 513р.23к.; ежевика в упаковке 125 гр., арт. 32578, 1 шт., стоимостью 198р.55к.; сок из сельдерея 300 мл. производство «<данные изъяты>», арт. 735762, 1 шт., стоимостью 78р.57к.; сок смузи 300 мл. производство «<данные изъяты>», арт. 660119, 1 шт., стоимостью 99р.99к.; пакет пластиковый, арт. 286872, 1 шт., стоимостью 16р.79к.; ручка механическая производство «<данные изъяты>», арт. 65295, 1 шт., стоимостью 69р.55к.; крючки самоклеящиеся, арт. 829165, 1шт., стоимостью 121р.80к.; ежедневник, А5, арт. 455668, стоимостью 510р.00к за 1 шт., в количестве 2 шт. общей стоимостью 1020р.00к.; ароматизатор воздуха производство «<данные изъяты>» 30 мл., арт. 45335, 1 шт., стоимостью 91р.88к.; сахарница, арт. 473976, 1 шт., стоимостью 56р.77к.; копилка «Свинка», арт. 753662, 1 шт., стоимостью 135р.97к.; пакет пластиковый, арт. 824268, 1 шт., стоимостью 22р.48к. за 1 шт., в количестве 4 шт. общей стоимостью 89р.92к. После чего ФИО3 и ФИО4 пересекли с вышеуказанным товаром линию касс, при этом, не оплатив его стоимости, однако, свои преступные действия не довели до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как за линией касс были задержаны сотрудниками охраны гипермаркета «<данные изъяты>». Таким образом, ФИО3 и ФИО4 покушались на причинение материального ущерба ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 7 486 рублей 86 копеек. Представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ... обратился в суд с ходатайствами о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, ФИО4, в обоснование заявленных ходатайств указав, что ФИО3, ФИО4 с ООО «<данные изъяты>» примирились, загладили причинённый преступлением ущерб, и каких-либо претензий материального характера к указанным подсудимым ООО «<данные изъяты>» не имеет. Подсудимые ФИО3, ФИО4, защитники Лустова Л.С., Гудзь М.Г., считают, что ходатайства представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ... подлежат удовлетворению, согласны на прекращение уголовного преследования в отношении ФИО3, ФИО4, по указанным основаниям, то есть в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель Жиляков Д.М. не возражал против прекращения уголовного преследования в отношении ФИО3 по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ; в отношении ФИО4 по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ. В судебном заседании установлено, что ФИО3, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, отнесенного, уголовным законом к категории умышленных преступлений средней тяжести, на момент совершения преступления не судима; ФИО4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, отнесенного, уголовным законом к категории умышленных преступлений средней тяжести, ранее не судима. Из содержания ходатайства представителя ООО «<данные изъяты>» ... следует, что подсудимые ФИО3, ФИО4 с ООО «<данные изъяты>» примирились, ущерб ООО «<данные изъяты>», причиненный преступлением, полностью возмещен, каких-либо претензий материального характера к указанным подсудимым не имеет. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные представителем ООО «<данные изъяты>» ..., ходатайства подлежат удовлетворению, уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО4, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, подлежит прекращению на основании ст.76 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО3, ФИО4 каждой, подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: сок из сельдерея 300 мл. производство «<данные изъяты>», арт. 735762, 1 шт.; кофту женскую «MDDI», арт. 182367, 1 шт.; рулет куриный запечённый «Бахрушин» 400гр., арт. 327222, 1 шт.; фисташки «Ботаника» 140 гр., арт. 271894, 1шт.; колбаски «Кabanos chicken» 70 гр., арт. 219912, 1 шт.; сельдь в масле 200 гр., арт. 364450, 1 шт.; кофе «Давидофф крема» 90 гр., арт. 294791, 1 шт.; постельное белье «Минни Маус», арт. 409748, 1 шт.; конфеты весовые «Трюфелька воздушный рис», арт. 885523, 0,896 кг.; конфеты весовые «Рома+Машка», арт. 216065, 0,382 кг.; конфеты весовые «Орешинка», арт. 542965, 0,438 кг.; конфеты весовые «Шадо с вишней желтая начинка», арт. 52683, 0,466 кг.; фисташки «Семушка» 150 гр., арт. 855224, 1 шт.; осьминоги в заливке 200 гр., арт. 581012, 1 шт.; конфеты «Миндаль кремлина» 135гр., арт. 114586, 1 шт.; рулет нежный «Ремит» 0,487 кг., арт. 588885, 1 шт.; напиток энергетический «Ред Булл» 0,355 мл., арт. 262804, 1 шт.; шампунь морские водоросли «UMI», арт. 626847, 1 шт.; маска восстанавливающая «Премиум Роза», арт. 231014, 1 шт.; ежевика в упаковке 125 гр., арт. 32578, 1 шт.; сок из сельдерея 300 мл. производство «<данные изъяты>», арт. 735762, 1 шт.; сок смузи 300 мл. производство «<данные изъяты>», арт. 660119, 1 шт.; пакет пластиковый, арт. 286872, 1 шт.; ручка механическая производство «<данные изъяты>», арт. 65295, 1 шт.; крючки самоклеящиеся, арт. 829165, 1шт.; ежедневник, А5, арт. 455668, в количестве 2 шт.; ароматизатор воздуха производство «<данные изъяты>» 30 мл., арт. 45335, 1 шт.; сахарница, арт. 473976, 1 шт.; копилка «Свинка», арт. 753662, 1 шт.; пакет пластиковый, арт. 824268, 4 шт., переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «<данные изъяты>», оставить по принадлежности у представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>»; оптический диск, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Морозова Елена Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 июня 2021 г. по делу № 1-101/2020 Приговор от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-101/2020 Приговор от 18 октября 2020 г. по делу № 1-101/2020 Приговор от 12 октября 2020 г. по делу № 1-101/2020 Постановление от 5 октября 2020 г. по делу № 1-101/2020 Приговор от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-101/2020 Приговор от 23 июля 2020 г. по делу № 1-101/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-101/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-101/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-101/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 1-101/2020 Приговор от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-101/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-101/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-101/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-101/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-101/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-101/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-101/2020 Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-101/2020 Приговор от 7 февраля 2020 г. по делу № 1-101/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |