Решение № 2-896/2017 2-896/2017~М-724/2017 М-724/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-896/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

14 июня 2017 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Захарченко Е.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-896/2017 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав в обоснование, что ...... ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», который является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ...... ОГРН ***.

...... между сторонами заключен кредитный договор ***. По условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 91433-71 рублей под 28,9% годовых, сроком на 24 месяцев.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ......, на ...... суммарная продолжительность просрочки составляет 753 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ......, на ...... суммарная продолжительность просрочки составляет 434 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 47001-91 рублей. По состоянию на ...... общая задолженность ответчика перед банком составляет 77177-86 рублей, в том числе: просроченная ссуда 68889-16 рублей, просроченные проценты 0 рублей, проценты по просроченной ссуде 1450-03 рублей, нестойка по ссудному договору 5850-87 рублей, неустойка на просроченную ссуду 987-80 рублей, комиссия за смс-информирование 0 рублей.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврат задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 77177-86 рублей и расходы по уплаченной государственной пошлины в размере 2515-34 рублей.

Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежаще, согласно иску представитель истца ФИО2 просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, направить копию решения суда, истец не возражает о вынесении заочного решения согласно ст. 233 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежаще, о чем в деле имеются доказательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 20 ч. 1 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ...... *** «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу ст. 11 ч. 1 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 2 ст. 811, ч. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ...... между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор *** в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 91433-71 рублей под 28,90% годовых сроком на 24 месяца. Акцептом банка на оферту заемщика предоставить кредит явилось заключение кредитного договора, открытие банковского счета карты и перечисление суммы кредита, указанной в заявлении-оферте, л.д. 10-19.

Таким образом, заемщик ФИО1 при заключении кредитного договора с кредитором была уведомлена о размере платы за кредит, порядке погашения кредита, размере платежа, а также о его полной стоимости в процентах годовых, что подтверждается кредитным договором. В кредитном договоре предусмотрена информация об условиях предоставления, использования, возврата кредита, информация о полной стоимости кредита, рассчитанная в порядке, установленном в Указании Центрального Банка России от ...... ***-У «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита».

Данные обстоятельства свидетельствуют об осведомленности ФИО1 о существенных условиях договора, о его правовых последствиях.

Денежные кредитные средства перечислены банком заемщику ...... на счет № ***, что подтверждается выпиской по счету заемщика за период с ...... по ......, л.д. 9.

Заемщик несвоевременно и в неполном объеме выполнял свои обязательства по погашению кредита, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем, в адрес заемщика ...... банком направлено уведомление о досрочном возврате кредита, причитающихся процентов и иных платежей, предусмотренных договором, л.д. 26.

Задолженность по кредитному договору по состоянию ...... составила 77177-86 рублей, в том числе: просроченная ссуда 68889-16 рублей, просроченные проценты 0 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 1450-03 рублей, неустойка по ссудному договору 5850-87 рублей, неустойка на просроченную ссуду 987-80 рублей, л.д. 7-8.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования иска являются подлежащими удовлетворению, принимая во внимание, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, доказательств иного, чем указано в исковом заявлении и настоящем решении суда, материалы настоящего дела не содержат.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в доход государства в размере 2515-34 рублей, что подтверждается платежным поручением *** от ......, л.д. 3.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 77177-86 рублей сумма задолженности по кредитному договора + 2515-34 рублей расходы по уплате государственной пошлины, 150 рублей заверение копии доверенности = 79693-20 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 11, 309-310, 809-811 ГК РФ, ст. ст. 233, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору *** от ...... в размере 79693-20 (семьдесят девять тысяч шестьсот девяносто три) рублей 20 копеек, включая просроченную ссуду 68889-16 рублей; просроченные проценты 0 рублей; проценты по просроченной ссуде 1450-03 рублей, неустойку по ссудному договору 5850-87 рублей, неустойку на просроченную ссуду 987-80 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 2515-34 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца, а для ответчика в течение 7 дней, путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд.

Судья Н.А. Рыжова