Решение № 2-1371/2025 2-1371/2025~М-952/2025 М-952/2025 от 11 декабря 2025 г. по делу № 2-1371/2025

71RS0019-01-2025-001556-68

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2025г. г. Белев Тульская область

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Кунгурцевой Т.И.,

при ведении протокола секретарем Первушовой Ю.Ю.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1371 /2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ФИО2 В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

Ответчик ФИО2 является бывшим членом семьи истца. Брак между сторонами был заключен 2010г., расторгнут 2018г. После расторжения брака ответчик покинул место жительства, его текущее местонахождение ей не известно.

При возникновении необходимости продать принадлежащую ей квартиру, она не сможет это сделать, поскольку в нем зарегистрирован посторонний человек.

Кроме того, в 2023г. истец вступила в брак, в 2025г. родился ребенок. Из – за ситуации с прописанным человеком в семье возникают конфликты.

В квартире нет каких – либо вещей, принадлежащих ему. Никаких расходов по данной квартире он не несет.

Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. При этом пояснила, что ответчик ФИО2 членом её семьи не является, брак расторгли. В квартире ответчик не проживает с июля 2018г. Содержанием жилья, ребенка не занимается, коммунальные услуги не оплачивает. Вселиться в жилое помещение не пытался.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений относительно заявленных требований не представил. Почтовая корреспонденция направленная по адресу регистрации: <адрес> не получена, возвращена учреждением почтовой связи в суд, по истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица МОМВД России «Белевский» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Заслушав истца, свидетелей и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 288 ГК РФ установлено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Аналогичная норма содержится в ст. 30 ЖК РФ.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом из объективных материалов дела установлено, что ФИО3 на основании договора передачи № 246 от 01 апреля 2013г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке.

Согласно адресной справки ОВМ МОМВД России «Белевский» от 04 ноября 2025г. в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с 08 октября 2013г.; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с 08 октября 2013г.; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с 05 октября 1995г.

Согласно свидетельству о расторжении брака № № ФИО2 и ФИО5 расторгли брак, о чем ДД.ММ.ГГГГг. составлена запись акта о расторжении брака. Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 6 Белевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО6 и ФИО5 заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО7.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 пояснила, что с 1994г. проживает по соседству с ФИО1 ФИО2 не проживает в квартире около 7 лет, после расторжения брака. В 2023г. он пришел на новый год вечером звонил и ушел. Больше он не появлялся. Она часто видела его в нетрезвом виде. Вещей ответчика в квартире нет. Ремонт в квартире он не делает.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 пояснил, что проживает по соседству с ФИО1 Брак между сторонами расторгнут. ФИО2 употреблял алкогольные напитки, уехал на лечение и больше он его не видел. Около 4 лет назад, когда никого не было дома стучался. Вещей в его в жилом помещении не имеется, ремонт не делает.

Показания свидетелей суд находит относимыми и допустимыми доказательствами, которые согласуются с письменными материалами дела.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 в соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ членом семьи собственника жилого помещения не является, долгое время в жилом помещении не проживает, вещей его в жилом помещении не имеется, коммунальные услуги не оплачивает и квартиру не содержит, регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении носит формальный характер и законных оснований для пользования им квартирой не имеется.

Доказательств обратного в суд не представлено.

При вышеуказанных обстоятельствах ФИО2 утратил право пользования принадлежащим истцу на праве собственности жилым помещением, в связи с чем, требование истца суд находит основанными на вышеуказанных нормах закона и установленных судом обстоятельствах дела.

Регистрация ФИО2 в жилом помещении, принадлежащем истцу, ограничивает права собственника на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему жилым помещением.

Разрешая требование о снятии с регистрационного учета в спорном жилом помещении ФИО2, суд исходит из того, что данное требование является производным от требования материально-правового характера, связанного с наличием либо отсутствием права пользования жилым помещением.

ФИО2 утратил право пользования принадлежащим истцу жилым помещением по адресу: <адрес>, в связи с чем, он подлежит снятию с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в том числе, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку признание гражданина вступившим в законную силу решением суда утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета, требование истца о снятии ФИО2 с регистрационного учета является излишне заявленным.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения ( паспорт № №), утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета в жилом помещении по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Суворовский межрайонный суд Тульской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.И.Кунгурцева

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2025г.