Решение № 2-699/2018 2-699/2018~М-644/2018 М-644/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-699/2018Бабаевский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-699/2018 Именем Российской Федерации п. Чагода 22 ноября 2018 года Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Глатенко Ю.В., при секретаре Евсютиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования поселок Сазоново, Территориальному управлению Росимущества в Вологодской области об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства и признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования поселок Сазоново, территориальному управлению Росимущества в Вологодской области, в котором просила установить факт принятия истицей наследства после смерти сестры ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследства и признать право собственности истицы на денежный вклад в прядке наследования после смерти сестры ФИО1 В обоснование иска указала, что является сестрой ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истица фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО1, у нее хранится сберегательная книжка умершей. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3 Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, внесенным в протокол судебного заседания, Территориальное управление Росимущества в Вологодской области, исключено из числа соответчиков. Ответчик ФИО3 и ее представитель ФИО4 с заявленными требованиями согласились. В судебное заседание истица не явилась, извещена о слушании дела, в исковом заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Ответчик – представитель администрации муниципального образования посёлок Сазоново - в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, с заявленными требованиями согласился. Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что заявленные требования подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) Истица ФИО2 является родной сестрой ФИО1 (л.д.8-12). Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обратился. Ответчик ФИО3, являющаяся племянницей ФИО1, произвела расходы, связанные с похоронами последней. Исходя из пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, сберегательная книжка на имя наследодателя. Судом установлено, что ФИО2 после смерти сестры ФИО1 фактически приняла наследственное имущество, поскольку у нее находится сберегательная книжка и вещи умершей. Ответчик ФИО3 в заявлении к суду исковые требования признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Суд полагает возможными принять признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Иных наследников ФИО1 не имеется. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Установить тот факт, что ФИО2 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее сестры ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Включить в состав наследства и признать за ФИО2 право собственности на денежные средства по счету №, хранящиеся в <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти сестры ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд (в п. Чагода) в течение месяца с момента его провозглашения. Судья Ю.В. Глатенко Суд:Бабаевский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Глатенко Юлия Викторовна (судья) (подробнее) |