Решение № 2-699/2018 2-699/2018~М-644/2018 М-644/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-699/2018

Бабаевский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-699/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п. Чагода 22 ноября 2018 года

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Глатенко Ю.В., при секретаре Евсютиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования поселок Сазоново, Территориальному управлению Росимущества в Вологодской области об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства и признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

установил:


ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования поселок Сазоново, территориальному управлению Росимущества в Вологодской области, в котором просила установить факт принятия истицей наследства после смерти сестры ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследства и признать право собственности истицы на денежный вклад в прядке наследования после смерти сестры ФИО1

В обоснование иска указала, что является сестрой ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истица фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО1, у нее хранится сберегательная книжка умершей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, внесенным в протокол судебного заседания, Территориальное управление Росимущества в Вологодской области, исключено из числа соответчиков.

Ответчик ФИО3 и ее представитель ФИО4 с заявленными требованиями согласились.

В судебное заседание истица не явилась, извещена о слушании дела, в исковом заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик – представитель администрации муниципального образования посёлок Сазоново - в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, с заявленными требованиями согласился.

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6)

Истица ФИО2 является родной сестрой ФИО1 (л.д.8-12).

Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обратился. Ответчик ФИО3, являющаяся племянницей ФИО1, произвела расходы, связанные с похоронами последней.

Исходя из пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, сберегательная книжка на имя наследодателя.

Судом установлено, что ФИО2 после смерти сестры ФИО1 фактически приняла наследственное имущество, поскольку у нее находится сберегательная книжка и вещи умершей.

Ответчик ФИО3 в заявлении к суду исковые требования признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Суд полагает возможными принять признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Иных наследников ФИО1 не имеется.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить тот факт, что ФИО2 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее сестры ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства и признать за ФИО2 право собственности на денежные средства по счету №, хранящиеся в <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти сестры ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд (в п. Чагода) в течение месяца с момента его провозглашения.

Судья Ю.В. Глатенко



Суд:

Бабаевский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Глатенко Юлия Викторовна (судья) (подробнее)