Приговор № 1-362/2023 от 14 ноября 2023 г. по делу № 1-362/2023

№ 1-362/2023

61RS0007-01-2023-004504-32


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 15 ноября 2023 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бессмертная Н.Л.,

при секретаре Кабаловой О.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Гуркова Н.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Буйновской Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого 27.04.2023 г. мировым судьей судебного участка № 5 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону по ст.ст.158 ч.1 (4 эп.), 69 ч.2 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы, не отбытый срок наказания составляет 9 месяцев 21 день,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 20.04.2023 г. примерно в 08 часов 18 минут, находясь в помещении торгового зала магазина <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял со стеллажа товары, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», а именно: 18 плиток шоколада «Alpen Gold шоколад молочный черника», стоимостью 33 рубля 76 копеек за 1 штуку, общей закупочной стоимостью 607 рублей 68 копеек; 12 плиток шоколада «ФИО2 шоколад темный с фундуком», стоимостью 46 рублей 60 копеек за 1 штуку, общей закупочной стоимостью 559 рублей 20 копеек;13 плиток шоколада «ФИО2 шоколад горький», стоимостью 49 рублей 93 копейки за 1 штуку, общей закупочной стоимостью 649 рублей 09 копеек; 16 плиток шоколада «ФИО2 шоколад элитный горький», стоимостью 46 рублей 28 копеек за 1 штуку, общей закупочной стоимостью 740 рублей 48 копеек, а всего взял товара на общую сумму 2556 рублей 45 копеек. Далее ФИО1, реализуя свой преступный умысел, в ветровку черного цвета, надетую на нем, спрятал выбранные им товары, за которые не оплатил при проходе через кассовую зону, тайно их похитив, после чего скрылся с похищенным с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2556 рублей 45 копеек.

Он же, ФИО1, 20.06.2023 г. в период времени с 12 часов 45 минут по 12 часов 47 минут, находясь в помещении торгового зала магазина <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял со стеллажа товары, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», а именно: 18 плиток шоколада «Milka шоколад молочный с фундуком», стоимостью 49 рублей 80 копеек за 1 штуку, общей закупочной стоимостью 896 рублей 40 копеек; 15 плиток шоколада»"Alpen Gold Шоколад Максфан молочный с фруктовыми кусочками», стоимостью 73 рубля 21 копейка за 1 штуку, общей закупочной стоимостью 1098 рублей 15 копеек, а всего взял товара на общую сумму 1994 рубля 55 копеек, после чего, спрятал вышеуказанный товары в ветровку черного цвета, находящуюся у него в левой руке, и, не оплатив за товары, направился в сторону выхода из магазина, однако его преступные действия стали явными для кассира магазина Ф. P.M., которая пыталась его остановить в устной форме, высказав требование возвратить товар. Однако ФИО1, осознавая, что его действия стали очевидны для окружающих, не реагируя на законные требования сотрудника магазина Ф. P.M., продолжил реализовывать свой преступный умысел, выбежал с похищенным имуществом из магазина, то есть открыто его похитил, после чего скрылся с места совершения преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 1994 рубля 55 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявил, что ходатайствовал об этом добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, представители потерпевших и защитник подсудимого не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка рассмотрение дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Считая обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует его действия:

-по ст.158 ч.1 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

-по ст.161 ч.1 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также личность подсудимого, который чистосердечно раскаялся в содеянном, о чем свидетельствует признание им своей вины и согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает, в силу ст.61 ч.2 УК РФ, <данные изъяты>, его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, с учетом положений ст.62 ч.5 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, поскольку исправление подсудимого, по мнению суда, возможно без изоляции от общества.

Поскольку преступление по первому эпизоду ФИО1 совершил до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 5 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону от 27.04.2023 г., при назначении наказания судом применяются правила ч.5 ст.69 УК РФ. Учитывая, что преступление по второму эпизоду настоящего приговора совершены ФИО1 после вынесения указанного приговора мирового судьи, следуют применить положения ст.ст.70, 71 ч.1 п. «в» УК РФ.

Гражданские иски в установленном законом порядке не предъявлялись.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 161 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ст.158 ч.1 УК РФ (эпизод № 1) в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по первому эпизоду настоящего приговора, с неотбытым наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону от 27.04.2023 г., окончательно к отбытию определить ФИО1 наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы.

Назначить ФИО1 наказание по ст.161 ч.1 УК РФ (эпизод № 2) в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.ст.70, 71 ч.1 п. «в» УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по второму эпизоду настоящего приговора, частично присоединить наказание, назначенное в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по первому эпизоду, и приговору мирового судьи судебного участка № 5 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону от 27.04.2023 г., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу (л.д.28-29, 90-91), а именно: компакт-диски с видеозаписями – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение 15 суток с момента вручения ему копии приговора, а также копий представлений прокурора, либо жалоб участников процесса, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья: