Решение № 2-2225/2018 2-2225/2018~М-2013/2018 М-2013/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-2225/2018

Дело 2-2225/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2018 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре судебного заседания Гузнаеве Д.В., с участием представителя истца ФИО1., действующего на основании доверенности от 03.04.2018, представителя ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности от 09.01.2018, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» ( далее ПАО СК « Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения в размере 347 916,40 руб., расходов по оценке ущерба в размере 5 000 рублей, на дефектовку автомобиля в размере 5 200 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., штрафа в размере 50% за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения прав потребителя.

В обоснование исковых требований ФИО3 указал, что является собственником автомобиля <данные изъяты>. 31.05.2017 между ним и ПАО СК « Росгосстрах» заключен договор добровольного страхования транспортных средств, предусматривающий страховые риски КАСКО (ущерб + хищение), со страховой суммой - 773 200 руб. 29.08.2017 в результате дорожно – транспортного происшествия было повреждено лобовое стекло принадлежащего ему автомобиля, в связи с чем он обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая. 23.09.2017 автомобиль направлен на станцию технического обслуживания ( далее СТОА) для проведения восстановительного ремонта. Ввиду того, что ремонт автомобиля по состоянию на 05.12.2017 не был произведен, 12.12.2017 истец отказался от ремонта и 14.12.2017 истец забрал автомобиль со СТОА.

В судебном заседании ФИО3 извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО СК « Росгосстрах» ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Пунктом 1 статьи 961 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.

Согласно статье 963 Гражданского кодекса Российской Федерации страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

На основании пункта 1 статьи 964 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок.

Судом установлено, что ФИО3 является собственником автомобиля <данные изъяты>

31.05.2017 между ФИО3 и ПАО СК « Росгосстрах» заключен договор добровольного страхования транспортного средства <данные изъяты>, по риску КАСКО (ущерб + хищение), срок действия 31.05.2017 -30.05.2018, что подтверждается полисом страхования серии №

Данный договор заключен на основании и в соответствии с Правилами добровольного страхования транспортных средств и спецтехники № 171 ( далее Правила № 171). Согласно п. 7 договора лицом, допущенным к управлению транспортным средством указан ФИО4

29.08.2017 в результате дорожно – транспортного происшествия был поврежден автомобиль <данные изъяты>

В момент дорожно – транспортного происшествия застрахованным транспортным средством управлял ФИО3

31.08.2017 истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения по договору добровольного страхования, предоставив необходимые документы (л.д. 151).

ПАО СК «Росгосстрах» признало ДТП страховым случаем и направил автомобиль для восстановительного ремонта на СТОА ООО « ФаворитХофт».

Аавтомобиль сдан в ремонт ДД.ММ.ГГГГ.

12.12.2017 в связи с длительностью не проведения ремонта ФИО3 отказался от ремонта автомобиля на СТОА и 14.12.2017 забрал автомобиль со СТОА, оплатив за дефектовку 5 200 рублей.

Впоследствии истец обратился к независимому оценщику для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля.

Согласно заключениям эксперта ООО « Профессиональная оценка и экспертиза» № 013/2018 от 29.01.2018, № 014/2018 от 29.01.2018 стоимость восстановительного ремонта автомобиля Kia Rio, государственный регистрационный знак <***> РУС, составила без учета износа 296 110 руб., величина утраты товарной стоимости автомобиля -51 806,40 руб. (л.д. 47-89, 92- 135).

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами ( статья 422).

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 942 названного кодекса при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страховой случай).

Пунктом 2 статьи 9 Закона об организации страхового дела предусмотрено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Из приведенных правовых норм следует, что стороны договора страхования вправе по своему усмотрению определить перечень случаев, признаваемых страховыми, а также случаев, которые не могут быть признаны страховыми.

Статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если это не позволяет определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Из положений статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования), и являются обязательными для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложением к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Договор страхования транспортного средства заключен сторонами в соответствии с Правилами добровольного страхования транспортных средств и спецтехники (далее - Правила страхования), а также в соответствии с дополнительными условиями страхования по страховому продукту (далее - дополнительные условия страхования), утвержденными страховщиком и являющимися частью договора страхования.

На полисе имеется отметка о получении ФИО3 Правил страхования и дополнительных условий страхования, о его ознакомлении с ними при заключении договора, что подтверждается его подписью.

Пунктом 3.2 приложения № 1 к Правилам добровольного страхования транспортных средств и спецтехники предусмотрен перечень страховых рисков.

Согласно пункту 3.2.1. Приложения №1 к Правилам добровольного страхования транспортных средств № 171 страхование производится по следующим страховым рискам: «ущерб» - возникновение в период действия договора страхования непредвиденных расходов Страхователя/Выгодоприобретателя, связанных с необходимостью проведения восстановительного ремонта застрахованного ТС/ДО, не являющегося ТС повышенного риска или коммерческим ТС (если иного не предусмотрено договором), или приобретения имущества, аналогичного утраченному, в случаях, когда оно произошло в пределах Территории страхования в результате наступления следующих событий (одного, нескольких или всех), наступление которых подтверждается соответствующими документами компетентных органов:

а) Дорожное происшествие (ДП) - внешнее воздействие, подтвержденное документами компетентных органов как ДТП, на застрахованное ТС в процессе его остановки, стоянки, движения собственным ходом, находящегося в исправном состоянии, под управлением указанных в договоре страхования лиц, имеющих действующие право на управление ТС соответствующей категории, и не находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения до ДТП или до прохождения медицинского освидетельствования. (л.д.94 оборот).

В соответствии с п. 2.4. Правил добровольного страхования транспортных средств № 171 лицо, допущенное к управлению, - собственник транспортного средства, лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче ему транспортного средства и др.), указанные в договоре страхования как лица, допущенные к управлению.

Страховщик отказывает в страховой выплате, если наступившее событие не отвечает признакам страхового случая, предусмотренного приложением № 1 к Правилам, или договорам страхования ( пп. «г» п. 12.1 Приложения №1 Правил № 171).

Таким образом, условиями заключенного сторонами договора страхования предусмотрено, что к страховым рискам относятся только те ДТП, в которых застрахованным транспортным средством управляло лицо, допущенное к управлению транспортным средством.

Поскольку автомобилем в момент дорожно- транспортного происшествия управлял ФИО3, который не указан в договоре страхования как лицо допущенное к управлению автомобилем Kia Rio, государственный регистрационный знак <***> РУС, данное дорожно- транспортное происшествие не относится к страховым случаям, наступление которых влечет обязанность страховщика по выплате страхового возмещения.

С учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований ФИО3 к ПАО СК « Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, расходов по оценке ущерба, дефектовке, компенсации морального вреда, штрафа следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, расходов по оценке ущерба, дефектовке, компенсации морального вреда, штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 28 сентября 2018 г.

Судья: Г.Н. Альгешкина