Решение № 3А-250/2024 3А-4/2025 3А-4/2025(3А-250/2024;)~М-224/2024 М-224/2024 от 17 апреля 2025 г. по делу № 3А-250/2024

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

УИД 39OS0000-01-2024-000502-02

Дело № 3а-4/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2025 года г.Калининград

Калининградский областной суд в составе:

председательствующего судьи Шкуратовой А.В.,

при секретаре Худоба О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Торговый центр «СИТИ» к ГБУ Калининградской области «Центр кадастровой оценки и мониторинга недвижимости», Правительству Калининградской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области об оспаривании решения бюджетного учреждения, установлении кадастровой стоимости объекта в размере его рыночной стоимости,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Торговый центр «СИТИ» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение бюджетного учреждения от 17 сентября 2024 года №ОРС-39/2024/000904 об отказе в установлении рыночной стоимости объекта и об установлении по состоянию на 08 августа 2024 года кадастровой стоимости нежилого здания с кадастровым номером 39:15:132803:92, равной его рыночной стоимости, в размере 501 521 000 рублей на основании отчета об оценке оценщика ООО «Независимый центр «Балтэкспертиза» ФИО1 от 08 августа 2024 года № Н-0570-2024.

Сославшись на то, что данный отчет соответствует требованиям законодательства об оценочной деятельности, решение бюджетного учреждения является незаконным и нарушает право административного истца как собственника объекта недвижимости на определение налоговой базы в справедливом размере, ООО «Торговый центр «СИТИ» просило суд установить кадастровую стоимость нежилого здания, равной его рыночной стоимости, в размере 501 521 000 руб., указав, что утвержденная постановлением Правительства Калининградской области от 08 ноября 2023 года № 498-п по состоянию на 01 января 2023 года его кадастровая стоимость в размере 957 673 404,8 руб. необоснованно завышена.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержал заявленные требования, просил признать незаконным оспариваемое решение ГБУ Калининградской области «Центр кадастровой оценки и мониторинга недвижимости» и установить кадастровую стоимость объекта, равной рыночной стоимости в размере 501 521 000 руб., сославшись на положительное экспертное заключение выполненное региональным представителем Ассоциации «СРОО «ЭС» в Калининградской области ФИО3 на отчет об оценке оценщика ООО «Независимый центр «Балтэкспертиза» ФИО1 от 08 августа 2024 года № Н-0570-2024, заключение судебной экспертизы, проведенной экспертом ООО «Центр оценки недвижимости и консалтинга» ФИО4, согласно которой отчет об оценке соответствует требованиям законодательства об оценочной деятельности; считал назначенную судом в ФБУ Калининградская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации повторную оценочную экспертизу, по результатам которой рыночная стоимость объекта определена в размере 881 375 000 рублей, проведенной с нарушением методологии и содержащей неясности, противоречия и математические ошибки; заявил ходатайство о назначении по делу повторной экспертизы, в удовлетворении которого определением суда отказано.

Представитель ГБУ Калининградской области «Центр кадастровой оценки и мониторинга недвижимости» ФИО5 поддержала письменные возражения на административное исковое заявление (л.д. 40-46 т.1, л.д. 1-7 т.2); указала, что оспариваемая кадастровая стоимость рассчитана в 2023 году методом индексации, поскольку предыдущая кадастровая стоимость объекта была в два раза снижена решением бюджетного учреждения от 20.09.2022 №УРС-39/2022/000800 на основании отчета № Н-0944-2022, выполненного оценщиком ООО «Независимый центр «Балтэкспериза» ФИО1, определившим рыночную стоимость здания в размере 915 908 000 руб.; повторное снижение через два года уже фактически рыночной стоимости объекта не обусловлено никакими объективным причинами; правильность оспариваемого решения бюджетного учреждения подтверждена заключением повторной судебной экспертизы, проведенной ФБУ Калининградская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что с 22 декабря 2008 года ООО «Торговый центр «СИТИ» является собственником шестиэтажного нежилого здания торгового центра с кадастровым номером 39:15:132803:92, площадью 25 153,9 кв.м, расположенного по адресу: <...> (л.д. 16-22 т.1).

С 01 января 2024 года на территории Калининградской области применяются результаты определения кадастровой стоимости учтенных в ЕГРН зданий, помещений, сооружений, объектов незавершенного строительства, машино - мест по состоянию на 01 января 2023 года, утвержденные постановлением Правительства Калининградской области от 08 ноября 2023 года № 498-п.

Данным постановлением установлена кадастровая стоимость нежилого здания с кадастровым номером 39:15:132803:92 в размере 957 673 404,8 рублей, которая рассчитана методом индексации.

Ранее постановлением Правительства Калининградской области от 24.11.2021 № 753 кадастровая стоимость этого же объекта была установлена по состоянию на 01 января 2021 года в размере 1 881 883 746,18 рублей.

Решением ГБУ Калининградской области «Центр кадастровой оценки и мониторинга недвижимости» от 20.09.2022 №УРС-39/2022/000800 удовлетворено заявление ООО «Торговый центр «СИТИ» об установлении рыночной стоимости объекта и установлена по состоянию на 19 июля 2022 года кадастровая стоимость здания торгового центра с кадастровым номером 39:15:132803:92, равной его рыночной стоимости в размере 915 908 000 рублей, на основании отчета № Н-0944-2022, выполненного оценщиком ООО «Независимый центр «Балтэкспериза» ФИО1 (л.д. 8, т.2).

Установленная решением ГБУ Калининградской области «Центр кадастровой оценки и мониторинга недвижимости» от 20.09.2022 №УРС-39/2022/000800 кадастровая стоимость здания проиндексирована бюджетным учреждением по состоянию на 01 января 2023 года, составила 957 673 404,8 рублей, утверждена постановлением Правительства Калининградской области от 08 ноября 2023 года № 498-п в качестве новой кадастровой стоимости объекта, внесена в ЕГРН и применяется с 01 января 2024 года.

Нежилое здание с кадастровым номером 39:15:132803:92 включено пунктом 12679 в Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2024 год, утвержденный приказом Министерства экономического развития, промышленности и торговли Калининградской области от 27 декабря 2023 №250.

Таким образом, установленная по состоянию на 01 января 2023 года и подлежащая применению для целей налогообложения с 01 января 2024 года кадастровая стоимость объекта затрагивает права административного истца, так как является налоговой базой по налогу на имущество организаций за налоговый период 2024 год.

На основании части 1 статьи 22.1 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке» кадастровая стоимость может быть установлена бюджетным учреждением в размере рыночной стоимости соответствующего объекта недвижимости по заявлению юридических и физических лиц, если кадастровая стоимость затрагивает права или обязанности этих лиц.

Переход к применению статьи 22.1 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 237-ФЗ для целей установления кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере их рыночной стоимости на территории Калининградской области осуществлен с 1 декабря 2021 года на основании постановления Правительства Калининградской области от 24 ноября 2021 года № 754.

В силу части 5 статьи 22.1 Федерального закона № 237-ФЗ к заявлению об установлении рыночной стоимости должен быть приложен, помимо прочих документов, отчет об оценке рыночной стоимости объекта недвижимости, кадастровая стоимость которого устанавливается в размере рыночной стоимости.

Заявление об установлении рыночной стоимости может быть подано в течение шести месяцев с даты, по состоянию на которую проведена рыночная оценка объекта недвижимости и которая указана в приложенном к такому заявлению отчете об оценке рыночной стоимости объекта недвижимости (часть 7 статьи 22.1).

Частью 11 этой же статьи определено, что бюджетное учреждение вправе принять следующие решения в отношении заявления об установлении рыночной стоимости:

1) об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости, указанной в отчете об оценке рыночной стоимости такого объекта недвижимости;

2) об отказе в установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости в связи с использованием неполных и (или) недостоверных сведений, расчетными или иными ошибками, повлиявшими на итоговый результат определения рыночной стоимости такого объекта недвижимости, нарушением требований законодательства об оценочной деятельности при составлении отчета об оценке рыночной стоимости такого объекта недвижимости (далее - решение об отказе в установлении рыночной стоимости).

Распоряжением Правительства Калининградской области от 14 апреля 2017 года №75-рп создано ГБУ Калининградской области «Центр кадастровой оценки и мониторинга недвижимости», уставной целью деятельности которого является проведение государственной кадастровой оценки на территории Калининградской области.

К полномочиям данного бюджетного учреждения отнесено рассмотрение обращений по вопросам установления в размере рыночной стоимости кадастровой стоимости объектов по тем категориям недвижимости, оценку которых осуществляло ГБУ Калининградской области «Центр кадастровой оценки и мониторинга недвижимости».

23 августа 2024 года ООО «Торговый центр «СИТИ» обратилось в ГБУ Калининградской области «Центр кадастровой оценки и мониторинга недвижимости» с заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта с кадастровым номером 39:15:132803:92, равной его рыночной стоимости, по состоянию на 08 августа 2024 года в размере 501 521 000 рублей, представив отчет об оценке ООО «Независимый центр «Балтэкспертиза» ФИО1 от 08 августа 2024 года № Н-0570-2024.

Как следует из оспариваемого решения от 17 сентября 2024 года №ОРС-39/2024/000904, бюджетное учреждение полагает представленный отчет № Н-0570-2024 от 08 августа 2024 года об оценке не соответствующим требованиям действующего законодательства об оценочной деятельности, указав, что не выполнены требования пунктов 22, 23 Федерального стандарта оценки «Оценка недвижимости (ФСО №7), утвержденного приказом Минэкономразвития России от 25.09.2014 № 611; не обоснован отказ оценщика от сравнительного подхода, более того, в противоречие собственному выводу об отсутствии на рынке объектов, аналогичных оцениваемому, оценщик приводит анализ цен предложений по аренде коммерческой недвижимости на стр. 24 без представления конкретных фактических данных предложений торговых площадей в аренду.

Оцениваемый объект сдается в аренду частями, в аренду сдаются отдельные помещения различным арендаторам площадями от 20 до 1500 кв.м. На рынке Калининграда имеются предложения сдачи в аренду сопоставимых коммерческих площадей. Такие предложения сдачи в аренду схожих торговых площадей с целью определения рыночных арендных ставок оценщиком проанализированы не были. Отказ от использования рыночных данных по аренде коммерческой недвижимости не обоснован.

Расчет доходным подходом проведен с использованием документов бухгалтерской отчетности (отчет о финансовых результатах за 2023 год). В качестве действительного валового дохода (далее ДВД) принята выручка предприятия за 2023 год, которая составила 102 175 000 рублей.

Однако в соответствии с ФСО № 7 метод прямой капитализации, используемый в расчетах оценщиком, предполагает определение соответствующего рынку годового дохода (потенциального валового дохода (далее - ПВД). ПВД может быть определен от сдачи в аренду помещений и определяется как произведение арендопригодной площади и рыночной арендной ставки за 1 кв.м. Рыночные арендные ставки для оцениваемых объектов могут быть определены сравнительным подходом методом сравнения продаж. Однако оценщик от сравнительного подхода необоснованно отказался и имеющиеся на рынке Калининграда предложения сдачи в аренду схожих торговых площадей с целью определения рыночных арендных ставок оценщиком не проанализированы и в отчете не использованы. Потенциальный валовый доход от оцениваемого объекта в отчете не определялся, расчет действительного валового дохода не производился.

Информация об арендных платежах (договорах аренды) в отчете не предоставлена и действующие договоры аренды не проанализированы с точки зрения их сроков и прочих существенных условий договора. Согласно выписке из ЕГРН ООО Торговый центр СИТИ заключены договоры аренды с пятью арендаторами: ООО «РИГЛА», ООО «Кормилов», Физическое лицо, ООО «КАРИ», ООО «Партнер». По данным сайта «Сеть торговых центров «КЕНИГМОЛЛС» арендаторов свыше 20.

Таким образом, соответствие полученной выручки предприятием годовому доходу от оцениваемого объекта, соответствующему рынку не подтверждено.

При расчетах была учтена информация собственника о том, что другой хозяйственной деятельности кроме сдачи в аренду помещений в ТЦ «СИТИ» не ведется. Справка дана без указания даты, что нарушает требование пункта 8 ФСО VI «Отчет об оценке», согласно которому должен быть указан источник информации и дата появления (или подготовки) этой информации.

В соответствии с текущей информацией по данным ФНС помимо основного вида деятельности «Аренда и управление собственным или арендованным прочим нежилым недвижимым имуществом» заявлены вспомогательные виды деятельности: 46.9 Торговля оптовая неспециализированная, 47.5 Торговля розничная прочими бытовыми изделиями в специализированных магазинах, 64.99 Предоставление прочих финансовых услуг, кроме услуг по страхованию и пенсионному обеспечению, не включенных в другие группировки.

Согласно решению бюджетного учреждения выявленные нарушения приводят к искажению рыночной стоимости объекта оценки, в связи с чем установленная оценщиком стоимость не может быть принята как достоверная по состоянию на 08 августа 2024 года.

Решение принято уполномоченным органом в пределах его компетенции в установленный законом срок.

В соответствии с частью 15 статьи 22.1 Федерального закона № 237-ФЗ решение бюджетного учреждения в отношении заявления об установлении рыночной стоимости может быть оспорено в суде в порядке административного судопроизводства. Одновременно с оспариванием решения бюджетного учреждения в суд может быть также заявлено требование об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости.

В силу части 1.1 статьи 247 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) бюджетного учреждения рассматривается по правилам главы 22 настоящего Кодекса с учетом особенностей, установленных главой 25 КАС РФ.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 248 КАС РФ одним из оснований для пересмотра результатов определения кадастровой стоимости является установление в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую проведена рыночная оценка объекта недвижимости и которая указана в отчете об оценке рыночной стоимости объекта недвижимости, приложенном к заявлению об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости, подававшемуся в бюджетное учреждение (в течение шести месяцев с даты, по состоянию на которую проведена рыночная оценка объекта недвижимости).

В целях проверки доводов административного истца и бюджетного учреждения по делу назначена судебная экспертиза, производство которой с согласия сторон поручено эксперту ООО «Центр оценки недвижимости и консалтинга» ФИО4

На разрешение эксперта поставлены вопросы:

- соответствует ли отчет об оценке № Н-0570-2024 от 08 августа 2024 года, выполненный оценщиком ООО «Независимый центр «Балтэкспертиза» ФИО1, требованиям законодательства об оценочной деятельности и требованиям федеральных стандартов оценки?

- имеются ли в отчете об оценке неточности и недостатки, расчетные или иные ошибки, влияющие на итоговую величину рыночной стоимости объекта оценки?

- в случае несоответствия отчета требованиям законодательства об оценочной деятельности и (или) наличия недостатков в отчете, влияющих на итоговую величину рыночной стоимости объекта оценке, определить по состоянию на 08 августа 2024 года рыночную стоимость объекта с кадастровым номером 39:15:132803:92.

В соответствии с заключением эксперта ФИО4 № 39-11/ЭС-2024 от 15 ноября 2024 года отчет об оценке № Н-0570-2024 от 08 августа 2024 года, выполненный оценщиком ООО «Независимый центр «Балтэкспертиза» ФИО1, соответствует требованиям законодательства об оценочной деятельности. Итоговая величина рыночной стоимости объекта оценки обоснована.

Определением суда от 12 декабря 2024 года по ходатайству представителя ГБУ КО «Центр кадастровой оценки и мониторинга недвижимости» в связи с необоснованностью заключения эксперта ФИО4 по делу назначена повторная судебная экспертиза, производство которой поручено экспертам ФБУ Калининградская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации.

29 января 2024 года в суд поступило ходатайство эксперта эксперту ФБУ Калининградская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации ФИО6 о предоставлении технического паспорта нежилого здания торгового центра с кадастровым номером 39:15:132803:92, расположенного по адресу: <...>, а также о согласовании срока производства экспертизы по 14 февраля 2025 года.

Определением суда от 13 февраля 2025 года эксперту ФИО6 предоставлены оригинал технического паспорта и копию технического плана нежилого здания торгового центра с кадастровым номером 39:15:132803:92, расположенного по адресу: <...>.

Согласно заключению эксперта от 03 марта 2025 года № 2314/6-4-24 отчет об оценке № Н-0570-2024 от 08 августа 2024 года, выполненный оценщиком ООО «Независимый центр «Балтэкспертиза» ФИО1, не соответствует требованиям законодательства об оценочной деятельности и требованиям федеральных стандартов оценки; в отчете имеются неточности и недостатки, расчетные или иные ошибки, влияющие на итоговую величину рыночной стоимости объекта оценки. По состоянию на 08 августа 2024 года рыночная стоимость объекта с кадастровым номером 39:15:132803:92 определена экспертом в размере 919 270 000 рублей.

Письменным дополнением к данному заключению экспертом ФИО6 устранена техническая ошибка, после устранения корректная итоговая величина рыночной стоимости здания торгового центра с кадастровым номером 39:15:132803:92 определена состоянию на 08 августа 2024 года в размере 881 375 000 рублей.

Экспертом в заключении указано, что оценщиком в описании объекта оценки не указана вся информация, дающая представление о количественных и качественных характеристиках объекта оценки, отсутствует анализ влияния общей политической и социально-экономической обстановки в стране, что вводит в заблуждение пользователя отчета об оценке, но не влияет на достоверность полученного результата. Отказ от использования сравнительного подхода в отчете на основании отсутствия в рассматриваемом сегменте рынка объектов, аналогичных оцениваемого, не обоснован. В рамках доходного подхода оценщиком не применены методы прямой капитализации, дисконтирования денежных потоков или метод капитализации по расчетным моделям. Указанные неточности и недостатки, по мнению эксперта, вводят в заблуждение пользователя отчета и влияют на достоверность полученного результата.

Рыночная стоимость объекта экспертизы мотивированно определялась экспертом с использованием сравнительного (метод сравнения продаж) и доходного (метод прямой капитализации) подходов.

В соответствии со статьей 284 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств (часть 1).

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности (часть 3).

Доказательство признается судом достоверным, если в результате его проверки и исследования суд придет к выводу, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности (часть 4).

Суд, оценив заключение эксперта ФБУ Калининградская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации ФИО6 от 03 марта 2025 года № 2314/6-4-24 с учетом письменных дополнений эксперта, сопоставив его содержание с материалами дела, приходит к выводу о том, что оно выполнено в соответствии с законодательством об экспертной деятельности, содержит все необходимые сведения доказательственного значения, в том числе влияющие на определение рыночной стоимости спорного объекта, отвечает требованиям относимости, допустимости и не вызывает сомнений в достоверности.

Лицами, участвующими в деле, каких-либо убедительных доказательств, которые могли бы свидетельствовать о недостоверности экспертного заключения и определенной в нем величины рыночной стоимости объекта недвижимости, не представлено.

По мнению суда, не свидетельствуют об ошибочности суждений эксперта ФИО6 и о недостоверности определенной ею величины рыночной стоимости шестиэтажного нежилого здания торгового центра с кадастровым номером 39:15:132803:92 представленные стороной административного истца положительное экспертное заключение на отчет об оценке оценщика ООО «Независимый центр «Балтэкспертиза» ФИО1 от 08 августа 2024 года № Н-0570-2024, выполненное региональным представителем Ассоциации «СРОО «ЭС» в Калининградской области ФИО3, ответ генерального директора ООО «ИнформОценкаПро» ФИО7 на обращение представителя ФИО2, пояснения в суде допрошенного эксперта ФИО4

Материалы административного дела не содержат доказательств, подтверждающих изменение за прошедшие два года цен в рассматриваемом сегменте рынка недвижимости Калининградской области, повлекшее снижение почти в два раза рыночной стоимости нежилого здания торгового центра с кадастровым номером 39:15:132803:92, установленной по состоянию на 19 июля 2022 года в качестве его новой кадастровой стоимости, проиндексированной по состоянию на 01 января 2023 года и утвержденной постановлением Правительства Калининградской области в качестве кадастровой стоимости этого объекта, подлежащей применению с 01 января 2024 года.

Проанализировав заключение повторной судебной экспертизы в совокупности с другими представленными по административному делу доказательствами, суд считает не подлежащим удовлетворению требование административного истца о признании незаконным решения ГБУ Калининградской области «Центр кадастровой оценки и мониторинга недвижимости» от 17 сентября 2024 года №ОРС-39/2024/000904.

Не подлежат удовлетворению и административные исковые требования, заявленные к Правительству Калининградской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, так как данные административные ответчики оспариваемое решение об отказе в установлении рыночной стоимости объекта не принимали.

Кадастровая стоимость нежилого здания торгового центра с кадастровым номером 39:15:132803:92 подлежит установлению в размере 881 375 000 рублей, определенном в качестве его рыночной стоимости экспертом ФБУ Калининградская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации ФИО6

Исходя из положений пункта 6 части 2 статьи 18 Федерального закона №237-ФЗ правовое значение имеет дата подачи в бюджетное учреждение заявления об установлении рыночной стоимости объекта, а именно 23 августа 2024 года, которая подлежит указанию в резолютивной части решения.

С ООО «Торговый центр «СИТИ» как с проигравшей по делу стороны на основании части 1 статьи 111 КАС РФ подлежат взысканию судебные расходы ГБУ Калининградской области «Центр кадастровой оценки и мониторинга недвижимости» в размере 217 500 рублей на производство повторной судебной экспертизы (л.д. 205-207, 210-211, 220 т.2).

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 248-249 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ООО «Торговый центр «СИТИ» удовлетворить частично.

Отказать в удовлетворении требований к ГБУ Калининградской области «Центр кадастровой оценки и мониторинга недвижимости», Правительству Калининградской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области о признании незаконным решения от 17 сентября 2024 года №ОРС-39/2024/000904 об отказе в установлении кадастровой стоимости нежилого здания с кадастровым номером 39:15:132803:92 равной его рыночной стоимости.

Установить по состоянию на 08 августа 2024 года кадастровую стоимость нежилого здания с кадастровым номером 39:15:132803:92 в размере 881 375 000 рублей.

Датой подачи заявления об установлении рыночной стоимости объекта считать 23 августа 2024 года.

Взыскать с ООО «Торговый центр «СИТИ» (ИНН <***>, КПП 390701001) в пользу ГБУ Калининградской области «Центр кадастровой оценки и мониторинга недвижимости» (ИНН <***>, КПП 390601001) расходы на оплату судебной экспертизы в 217 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Калининградский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 06 мая 2025 года.

Судья А.В. Шкуратова