Решение № 2-653/2019 2-653/2019~М-653/2019 М-653/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2-653/2019

Поронайский городской суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные



Дело * – 653/2019


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 июля 2019 года г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области

в составе: председательствующего судьи Венек И.В.,

при секретаре Илюшиной И.О.,

с участием истца Ге Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Ге Е.В. к Ге Д.А. о выделе доли в совместно нажитом имуществе супругов,

установил:


Ге Е.В. обратилась в суд с иском к Ге Д.А. с вышеуказанными требованиями, указав, что состояла с ответчиком в браке с дата по дата . В период брака приобретена трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: *, которая оформлена на бывшего супруга. В досудебном порядке достичь соглашение по разделу имущества не смогли, в связи с наличием конфликтных отношений, поэтому просит выделить ей ? долю в спорной квартире.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечен ПАО «Сбербанк России».

Истец иск поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик, представитель третьего лица в суд не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие вышеуказанных лиц.

Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Брак между сторонами заключен дата , прекращен по решению мирового судьи судебного участка № 13 Поронайского района дата , что подтверждается записью акта о заключении брака и свидетельством о расторжении брака.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Согласно пункту 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ч.2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся, в том числе, доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно ч. 1, 3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В силу части 1, 2 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Судом установлено, что в период совместной жизни сторонами приобретена трехкомнатная квартира по адресу: *, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дата .

Суд признает доли супругов в общем имуществе равными и не находит оснований для выдела доли в общем имуществе супругов с отступлением от равенства долей.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования Ге Е.В. к Ге Д.А. о выделе доли в совместно нажитом имуществе супругов подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования Ге Е.В. к Ге Д.А. о выделе доли в совместно нажитом имуществе супругов – удовлетворить.

Выделить Ге Е.В. ? долю в совместно нажитом имуществе в виде квартиры, расположенной по адресу: *.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения через Поронайский городской суд.

Судья Поронайского городского суда: И.В.Венек



Суд:

Поронайский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Венек Ирина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ