Приговор № 1-793/2023 от 12 сентября 2023 г. по делу № 1-793/2023




УИД 78RS0005-01-2023-003524-34


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург

13.09.2023

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Чеботарева П.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга ФИО7, адвоката Романюка С.Н., подсудимого ФИО8, при секретаре Исайкиной Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела №1-793/2023 по обвинению ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, фактически задержанного ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО8 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, а именно: 26.02.2023 в 17 часов 50 минут у дома <адрес> в г. Санкт-Петербурге был задержан ФИО8, после чего доставлен в дежурную часть № отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, по <адрес>, где 26.02.2023 в период с 18 часов 45 минут по 19 часов 20 минут в ходе личного досмотра у ФИО8 было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая метамфетамин (первитин), массами №1 – 3,78г., №2 – 0,97г., общей массой 4,75г, что в соответствии с примечаниями к ст.228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012, является крупным размером для данного наркотического средства, которое ФИО8 умышленно, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента изъятия у него данного наркотического средства при вышеуказанных обстоятельствах.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в инкриминируемом преступлении признал, подтвердив обстоятельства предъявленного обвинения, показал, что 26.02.2023 был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в дежурную часть отдела полиции, где в ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты наркотические средства. Обстоятельства задержания, личного досмотра не оспаривает. В содеянном раскаивается.

Вину ФИО8 в совершении незаконного хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере подтверждают:

- рапорт, протокол ДЛСАП, согласно которым, 26.02.2023 в 17 часов 50 минут у <адрес> был задержан ФИО8 и доставлен в дежурную часть № отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга. (л.д. 9,10-11)

- протокол личного досмотра, согласно которому, в 26.02.2023 в период с 18 часов 45 минут до 19 часов 20 минут в помещении дежурной части № отдела полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО8 были обнаружены и изъяты два пакета с веществом. Изъятое было упаковано, опечатано, скреплено подписями понятых и ФИО8 (л.д.14)

- справка о результатах исследования и заключения эксперта, согласно которым изъятое в ходе личного досмотра ФИО8 вещество является смесью, содержащей наркотическое средство – метамфетамин (первитин), массами вещества №1- 3,78; №2 – 0,97г. (л.д. 16, л.д. 41-43)

- протокол осмотра предметов (с фототаблицей), постановление о признании и приобщении вещественных доказательств согласно которым, следователь осмотрел, признал вещественными доказательствами и приобщил к уголовному делу: наркотические средства с упаковкой. (л.д. 45-46, 47-48, 49-50, 51)

- показания свидетеля ФИО1, УУП № отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается, что им в 18 часов 45 минут 26.02.2023 в помещении дежурной части № отдела полиции проведен личный досмотр ФИО8 с участием двух мужчин понятых, который перед началом досмотра пояснил, что у него в правом наружном кармане джинс лежат два прозрачных пакетика с порошком внутри. В ходе досмотра ФИО8 были обнаружены 2 прозрачных пакета с комплементарной застежкой с веществом бежевого цвета находящийся в правом наружном кармане джис одетых на ФИО8, мобильный телефон <данные изъяты>. По поводу изъятого ФИО8 сообщил, что шел по улице у озера и увидел у дерева два пакетика с веществом. Изъятые два пакета веществом были упакованы, опечатаны, участвующие лица поставили свои подписи, замечаний не поступало. (л.д. 30-31)

- показания свидетелей ФИО2 и ФИО3 в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается, что 26.02.2023 они были приглашены для участия в качестве понятых в № отдел полиции, где в ходе личного досмотра у ФИО8 были изъяты пакетики с веществом, которые были упакованы, опечатаны, замечаний от участвующих лиц не поступило. (л.д. 22-23, 26-27)

- показания свидетеля ФИО4, полицейского ОРППСП УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается, что 26.02.2023 он совместно с сотрудниками ФИО5, ФИО6, находились на службе, патрулировали территорию Калининского района, около 17 часов 50 минут у <адрес> в Санкт-Петербурга заметили мужчину, который вызвал подозрение своим поведением, они подошли, предъявили служебные удостоверения, мужчина представился как ФИО8, документов, подтверждающих личность не имел, ими было принято решение о доставлении его в № отдел полиции (л.д. 32-35)

Суд оценивает собранные и исследованные по делу доказательства как достоверные. У суда не имеется оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей. Указанные лица не имеют оснований для оговора подсудимого, их показания об обстоятельствах произошедшего носят последовательный, взаимодополняющий характер, подтверждаются документами, в которых изложены и удостоверены обстоятельства, исследованные в ходе судебного следствия, относятся к существу дела, и в своей совокупности являются достаточными для разрешения настоящего уголовного дела. Оснований для самооговора подсудимым не имеется.

Государственный обвинитель в прениях сторон исключил из предъявленного ФИО8 обвинения по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение наркотического средства, поскольку обстоятельства приобретения наркотических средств органами предварительного следствия достоверно не установлены.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя, учитывая, что она является законной и обоснованной, и исключает из обвинения по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение наркотического средства, поскольку доказательств незаконного приобретения ФИО8 наркотического средства, в соответствии со ст.73 УПК РФ, стороной обвинения суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает вину подсудимого ФИО8 в совершении указанного судом преступления установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства по делу, которые в соответствии с законом влияют на определение вида и размера наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Суд учитывает, что ФИО8 совершено преступление, относящееся к категории тяжких. Также суд учитывает, что ФИО8 вину признал, в содеянном раскаялся, не судим, <данные изъяты>, по месту работы и проживания характеризуется исключительно с положительной стороны, <данные изъяты>, что в соответствии со ст.61 УК РФ судом признаются обстоятельствами, смягчающими наказание.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления и степень его общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Учитывая изложенное, принимая во внимание все имеющиеся данные о личности подсудимого, установленную судом совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая необходимость соответствия меры наказания характеру и значительной степени опасности содеянного подсудимым, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно при назначении наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ, возложив на него в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ исполнение определенных обязанностей, при этом суд считает возможным не назначать ФИО8 дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ст.228 ч.2 УК РФ.

Оснований для применения ст.53.1, 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО8 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО8 исполнение определенных обязанностей: в течение испытательного срока регулярно являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исправлением осужденных.

Меру пресечения ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: упаковки с наркотическими средствами - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:



Суд:

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Чеботарев П.А. (судья) (подробнее)