Решение № 2-2328/2019 2-2328/2019~М-2432/2019 М-2432/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2-2328/2019

К делу № 2-2328/19

УИД 23RS0037-01-2019-003794-03


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 17 июля 2019 г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Бойковой А.И.,

при секретаре Рыжковой А.М.

с участием прокурора Нечаевой А.Ю.,

истца ФИО4,

представителя истца ФИО4 – адвоката по ордеру ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО6 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил :

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО6 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указала, что она является собственником <адрес> на основании договора № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ

В данном жилом помещении зарегистрированы она, ФИО2, ее сын - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ответчик ФИО3 – отец ребенка.

Ответчик вселился в спорную квартиру помимо ее воли, коммунальные платежи не оплачивает, чем нарушает ее права, как собственника.

В ходе рассмотрения дела ФИО4 дополнила первоначальный иск о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета с требованием о выселении ответчика из спорного жилого помещения.

В судебном заседании истец ФИО4 и ее представитель – адвокат по ордеру ФИО5 настаивали на удовлетворении исковых требований в части прекращения права пользования жилым помещением и снятии ФИО6 с регистрационного учета.

При этом, ФИО4 не поддержала требование о выселении ответчика из квартиры, поскольку на момент рассмотрения дела он уже выселился добровольно. Также, ФИО4 пояснила, что ответчик проживал в ее квартире не постоянно, иногда уходил, затем возвращался обратно. Коммунальные платежи оплачивала она.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении повестки, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции отдела полиции (Южный район) УМВД России по г. Новороссийску в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся ответчика и третьего лица.

Выслушав пояснения истца и ее представителя, заключение прокурора Нечаевой А.Ю., полагавшей уточненные исковые требования ФИО4 подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.ст. 209, 304 ГК РФ истец, как собственник, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истец ФИО2 является собственником <адрес> на основании договора №-Л3 участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5, 28-31).

Согласно данным выписки из лицевого счета с ДД.ММ.ГГГГ на указанной жилой площади зарегистрирован ответчик ФИО3 (л.д.6), который добровольно выселился из квартиры, по данному адресу более не проживает, расходы по содержанию имущества и оплате коммунальных услуг не несет, каких-либо вещей в квартире не хранит.

Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО3, не являясь членом семьи истца, утратил право пользования спорным жилым помещением.

Поскольку спорное жилое помещение не является местом жительства ФИО3, то в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №, с последующими изменениями и дополнениями, его следует снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением в <адрес> в <адрес>.

Обязать Отдел по вопросам миграции отдела полиции (Южный район) УМВД России по г. Новороссийску снять ФИО6 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня вынесения.

Судья Октябрьского

районного суда г. Новороссийска А.И. Бойкова