Решение № 2-167/2019 2-3/2020 2-3/2020(2-167/2019;)~М-178/2019 М-178/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-167/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2020 года город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего судьи Петроченко В.В.,

при секретаре Григоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части <данные изъяты> к бывшему военнослужащему по контракту войсковой части 32406 <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> о взыскании материального ущерба,

установил:

Командир войсковой части <данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО1, в котором указал, что последний, уволенный с военной службы в связи с невыполнением условий контракта и исключенный из списков личного состава воинской части с 21 августа 2019 года, не сдал инвентарное вещевое имущество, сроки носки которого не истекли. В связи с этим командир войсковой части <данные изъяты> просит взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части <данные изъяты> непогашенную стоимость этого вещевого имущества в размере 2 418 рублей 04 копеек.

Надлежащим образом уведомленный о времени, дате и месте рассмотрения гражданского дела командир войсковой части <данные изъяты> в судебное заседание не прибыл и своего представителя не направил.

Начальник Федерального казенного учреждения «Отдела финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Курской и Белгородской областям» в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении суду требования командира части поддержал в полном объёме и просил рассмотреть гражданское дело без его участия.

Надлежащим образом уведомленный о времени, дате и месте рассмотрения гражданского дела ФИО1 в судебное заседание также не прибыл и своего представителя не направил.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с выпиской из приказа командира 53 зенитной ракетной бригады от 11 июля 2019 года № 48 и выписки из приказа командира войсковой части 32406 от 18 июля 2019 года № 185, ефрейтор ФИО1 досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением условий контракта, а с 21 августа 2019 года исключен из списков личного состава войсковой части 32406.

Согласно требованию-накладной № 746 и справке-расчету, ФИО1 был обеспечен инвентарным имуществом и остаточная стоимость с учётом износа выданного ему этого имущества составляет 2418 рублей 04 копейки.

Как следует из материалов административного расследования и требования-накладной № 511 от 21 октября 2019 года, ФИО1 не сдал на вещевой склад части, ранее выданный ему защитный костюм.

В соответствии со ст. 5 и п. 1 ст. 3 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен: военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей; в результате хищения, умышленных уничтожения, повреждения, порчи, незаконных расходования или использования имущества либо иных умышленных действий (бездействия) независимо от того, содержат ли они признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации и также военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб.

В силу ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законами или иными правовыми актами.

Частью 1 ст. 1064 ГК РФ определено, что вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По смыслу ст. 1064 ГК РФ вред рассматривается как всякое умаление охраняемого законом материального или нематериального блага, любое неблагоприятное изменение в охраняемом законом благе, которое может быть имущественным или неимущественным (нематериальным).

Согласно п. 10 и п.25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 г. № 390 (Далее - Правила) вещевое имущество, за исключением расходных материалов, подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество. Инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование. Вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату подлежит: вещевое имущество личного пользования, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по призыву; вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подп. «д» - «з» п. 1 и подп. «в» - «е» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и инвентарное имущество. Порядок использования сданного вещевого имущества и инвентарного имущества устанавливается Министерством обороны РФ и федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

В соответствии с п. 59-62 Порядка вещевого обеспечения в Вооруженных Силах РФ на мирное время, утверждённого приказом министра обороны РФ от 14 августа 2013 года № 555, инвентарное имущество отпускается в готовом виде. Срок носки (эксплуатации) инвентарного имущества исчисляется со дня фактической выдачи его в носку (эксплуатацию). Выдача военнослужащим специального (инвентарного) имущества взамен выслужившего срок носки производится только после сдачи на склад предметов, выслуживших срок носки.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1, исключенный 21 августа 2019 года из списков личного состава воинской части в связи с невыполнением условий контракта, не сдал выданное ему в период военной службы инвентарное имущество, остаточная стоимость которого составляет 2 418 рублей 04 копейки. При этом истцом представлены все доказательства, свидетельствующие о том, что ФИО1 прибывал на вещевой склад для сдачи инвентарного имущества, однако не сдал костюм ветроводозащитный.

Анализ приведенных доказательств и нормативных актов позволяет суду прийти к выводу, что выданное ФИО1 инвентарное имущество действительно подлежит возврату, в том числе и по истечении срока его носки.

С учётом приведенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что действиями ФИО1, не сдавшего полученное им инвентарное имущество, причинён ущерб воинской части, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина взыскивается в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ ч. 2 по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Исходя из того, что рассматриваемое исковое заявление было подано войсковой частью 32406, при этом в силу закона она была освобождена от уплаты государственной пошлины, а суд, рассмотрев данное гражданское дело, пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, а также учитывая то, что ответчик не был освобожден от уплаты судебных расходов, суд считает, что, исходя из размера удовлетворенных требований, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19. НК РФ ч.2 и ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. в бюджет городского округа город Воронеж.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд

решил:

Исковое заявление командира войсковой части <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу войсковой части <данные изъяты> денежные средства в размере 2 418 (две тысячи четыреста восемнадцать) рублей 04 копейки в счёт возмещения материального ущерба путем перечисления их на расчетный счет Федерального казенного учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Курской и Белгородской областями» (ИНН <***>, КПП 463201001, л/с <***>, р/с <***>, Банк ГРКЦ ГУ России по Курской области г. Курск, БИК 043807001, КБК 18711622000017000140, ОКТМО 38701000).

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> пользу бюджета городского округа город Воронеж государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу В.В. Петроченко