СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1215/2021 2-1215/2021~М-364/2021 М-364/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-1215/2021

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Гражданские и административные

№

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кузубовой Н.А., помощника ФИО1, с участием помощника прокурора <адрес> Цыреновой А.В., представителя истца ФИО2, при секретаре Ланцовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску <адрес> к ФИО3, ФИО4, <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, <данные изъяты> о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Исковые требования мотивированы тем, что <адрес> принадлежала на праве собственности <данные изъяты> Согласно постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изъятии квартир по <адрес>, Тобольской», спорное жилое помещение было изъято у собственника с предоставлением иного жилого помещения <адрес>. Согласно акта приемки оказания безвозмездной услуги по сносу жилого дома по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указанный дом был снесен, при этом ответчики до настоящего времени значатся на регистрационном учете по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчики ФИО3, ФИО4, <данные изъяты> в судебное заседание не явились. Судом предприняты все меры по надлежащему извещению ответчиков, извещения направлялись судом по известному месту жительства. Однако, судебные повестки возвращены в адрес суда по истечении срока хранения на почтовом отделении. При указанных обстоятельствах суд признает ответчиков надлежаще извещенными о рассмотрении дела и с учетом требований ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, заключение прокурора Цыреновой А.В., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений, содержащихся в частях 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Гражданин вправе прекратить пользование жилым помещением.

Судом установлено, что в соответствии с заключением Межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №, Распоряжением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р многоквартирный жилой <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения № <адрес> являлась <данные изъяты>. На основании Постановления Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира была изъята у <данные изъяты>. и на основании Соглашения о предоставлении в собственность жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену взамен изымаемого жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. было предоставлено в собственность жилое помещение по адресу: <адрес>, что подтверждается актом приема –передачи от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости. Таким образом, спорное жилое помещение перешло в муниципальную собственность.

Согласно выписке из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, на регистрационном учете в жилом помещении по адресу: <адрес>, до настоящего времени значатся: <данные изъяты>

При этом судом установлено, что многоквартирный <адрес> снесен, что подтверждается актом приемки оказания безвозмездной услуги по сносу жилого дома.

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, принимая во внимание факт передачи спорного жилого помещения в муниципальную собственность и его снос, а также отсутствие доказательств наличия у истца обязанности по обеспечению ответчиков жилым помещением, учитывая наличие у последних иного постоянного места жительства, суд приходит к выводу о том, что <данные изъяты> подлежат признанию утратившими право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <адрес> к ФИО3, ФИО4, <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3, ФИО4, <данные изъяты> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3, ФИО4, <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчики заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.А. Кузубова