Решение № 2-1498/2017 2-54/2017 2-54/2018 2-54/2018 (2-1498/2017;) ~ М-1267/2017 М-1267/2017 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-1498/2017

Гражданское дело № 2-54/2017 13февраля 2018 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе

судьи И.Л. Горбунцовой

при секретаре Я.И. Мальт

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора комитета по жилищно- коммунальному хозяйству Ленинградской области ФИО4, действующей по доверенности.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области, Администрации Муниципального образования Ларионовское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Приозерский городской суд с иском к Администрации Муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области, Администрации Муниципального образования Ларионовское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район, в котором просил суд

- признать его нуждающимся в улучшении жилищных условий

- внести в соответствующий список граждан,

Впоследствии истец уточнил заявленные требования в порядке ст. 39 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации и окончательно просил суд:

- признать исключение Истца из списка нуждающимся в улучшении жилищных условий безосновательным и незаконным;

- обязать Ответчиков восстановить Истца в соответствующем списке граждан.

В обоснование требований истец указал, что является ветераном подразделения особого риска с 13.07.2004 года. В течение 2016-2017гг. Истец собирал документы для постановки на внеочередной учет как нуждающийся в улучшении жилищных условий. Истец никогда не имел и имеет собственного жилья, в настоящее время проживает на съемной квартире. На основании п.1 ст.51 Жилищного кодекса Российской Федерации, решения общественной жилищной комиссии от 27.07.2016г. № 4, постановлением Администрации Муниципального образования Ларионовского сельского поселения Муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области, Истец был признан нуждающимся в улучшении жилищных условий как не имеющий собственного жилого помещения, не являющимся нанимателем жилого помещения по договору социального найма, членом семьи собственника жилого помещения. 10.04.2017г. постановлением № 116 Администрации Ларионовского сельского поселения Муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области Истец был исключен из списка очереди граждан, нуждающихся в жилом помещении. В постановлении указано, что Истец совершил намеренные действия по ухудшению своих жилищных условий. В действительности, такого намерения Истец не имел, его действия по перемене места регистрации были вызваны производственными и семейными обстоятельствами. С 01.01.2009г. по настоящее время Истец работает в должности ведущего специалиста клиники экспериментальной медицины Ладожского представительства ФГУП «ГосНИИПП», причем с июля 2014 г. по июнь 2017г. Истцу выплачивалась денежная компенсация за поднаем помещения, где Истец и проживает до настоящее времени.

Определением суда от 13 декабря 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Правительство Ленинградской области.

Определением суда от 16 января 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Комитет по жилищно- коммунальному хозяйству Ленинградской области.

Определением суда от 16 января 2018 года Правительство Ленинградской области освобождено от участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований

Истец в судебное заседание явился, настаивал на заявленных требованиях в полном объеме, в обоснование требований придерживался позиции, изложенной в исковом заявлении, дополнении к иску, письменной позиции по исковому заявлению. Уточнил, что просит признать незаконным постановление администрации МО Ларионовское сельское поселение от 10.04.2017 года № 116

Представитель истца в судебном заедании поддержал заявленные требования истца.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области возражал против удовлетворения иска в полном объеме, пояснив, что истец был незаконно поставлен на учет в качестве лица, нуждающегося в жилье, предоставляемом по договорам социального найма.

Ответчик – администрация муниципального образования Ларионовское сельское поселение в судебное заседание своего представителя не направил, надлежащим образом извещен о дате и времени слушания дела, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в своё отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, комитета по жилищно- коммунальному хозяйству Ленинградской области в судебном заседании возражал против удовлетворения требования истца, ссылаясь на то, что у истца отсутствуют основания для приобретения жилья по договора социального найма.

Суд, с учетом положений ст. 167 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей ответчика – администрации муниципального образования Ларионовское сельское поселение.

Выслушав пояснения истца и его представителя, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования частично обоснованы.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено, что 01 августа 2016 года ФИО1 было подано в администрацию МО Ларионовское с/п заявление о признании его нуждающимся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма ( л.д. 69-72) В своем заявлении истец просил предоставить ему по договору социального найма жилое помещение на состав 1 человек.

Согласно Справке ф.9 от 13.02.2017 года ФИО1 с 09.06.2016 года проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <...> предоставленном ФИО5 (л.д.45)

Постановлением администрации муниципального образования Ларионовское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области от 28 июля 2016 года Истец признан нуждающимся в улучшении жилищных условий составом семьи 1 человек. (л.д.44).

Из обращения главы администрации Муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области к главе администрации Муниципального образования ФИО6 кое сельское поселение следует, что администрация муниципального образования Призерский муниципальный район Ленинградской области при проверке выявила, что при принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма ФИО1 администрацией муниципального образования Ларионовское сельское поселение допущены нарушения действующего законодательства: учетное дело сформировано в нарушениями, в части отсутствия сведения о наличии (отсутствии) прав ФИО1 на объекты недвижимого имущества, ФИО1 изменив место жительства, ухудшил свои жилищные условия.(л.д.42)

Постановлением администрации муниципального образования Ларионовское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области от 10 апреля 2017 года № 116 истец исключен из списка очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий, так как в период с 01.07.2011г. по 26.05.2016г. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <...>, где был обеспечен общей площадью по норме. Совершив перерегистрацию по новому месту жительства в 2016г. по адресу: <...> по договору найма, Истец совершил действия, в результате которых стал нуждающимся в предоставлении жилого помещения. В соответствии со ст.53 Жилищного кодекса Российской Федерации такие граждане должны признаваться в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий (л.д.41).

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что в силу статьи 40 (часть 3) Конституции Российской Федерации малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Определение категорий граждан, нуждающихся в жилище, а также конкретных форм, источников и порядка обеспечения их жильем с учетом реальных финансово-экономических и иных возможностей, имеющихся у государства, отнесено к компетенции законодателя.

Реализуя соответствующие дискреционные полномочия, федеральный законодатель в Жилищном кодексе Российской Федерации, вступившем в силу 1 марта 2005 г., предусмотрел институт социального найма жилых помещений, суть которого состоит в предоставлении из государственных и муниципальных фондов жилых помещений во владение и пользование малоимущим гражданам, нуждающимся в жилье.

В соответствии со статьей 49 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются малоимущим гражданам, признанным по установленным данным Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, в предусмотренном им порядке; при этом к малоимущим относятся граждане, признанные таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости подлежащего налогообложению имущества, находящегося в собственности членов семьи (часть 2); жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерации по договорам социального найма предоставляются иным определенным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным указанным Кодексом и (или) федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях; данные жилые помещения также предоставляются в предусмотренном названным Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен указанным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации (часть 3).

Основания признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, установлены статьей 51 ЖК Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 51 ЖК Российской Федерации, гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

Согласно п. "а" ч. 1 ст. 1 Закона Ленинградской области от 26.10.2005 года N 89-оз "О порядке ведения органами местного самоуправления Ленинградской области учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма" (далее Областного закона) состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право малоимущие граждане и члены их семей, которые могут быть признаны по установленным Жилищным кодексом РФ основаниям нуждающимися в жилых помещениях.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Областного закона Ленинградской области от 26.10.2005 N 89-оз "О порядке ведения органами местного самоуправления Ленинградской области учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма" принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется определенными уставом муниципального образования органами местного самоуправления поселения, в котором граждане постоянно проживают.

Согласно ч.1 ст.1 названного закона состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право: малоимущие граждане Российской Федерации и члены их семей, которые могут быть признаны по установленным Жилищным кодексом Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях; определенные федеральным законом или областным законом к категории граждан, которые могут быть признаны по установленным Жилищным кодексом Российской Федерации и (или) федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или областным законом основаниям нуждающимися в жилых помещениях.

Из материалов дела следует, что истец 01 августа 2016 года (согласно, дате указанной собственноручно заявителем л.д.69-72, л.д. 73-77) обратился в администрацию МО Ларионовское сельское поселение с заявлением о признании его нуждающимся в жилье и признании его малоимущим.

При этом в книге регистрации заявлений (л.д.145) указано, что ФИО1 обратился с указанным заявление 26.07.2016 года. Суд критически относится к указанному документу, так как в нарушение положений ст. 57 ГПК РФ ответчик не представил суду оригинал книги регистрации, истребованной судебным запросом. Кроме того в указанной книге отсутствует заявление ФИО7, заявление которого рассматривалось на заседании жилищной комиссии 27.07.2016 года (л.д.142)

Признание граждан малоимущими осуществляется органом местного самоуправления путем соотнесения размера дохода и стоимости имущества с величиной порогового значения размера дохода и стоимости имущества, установленного нормативным правовым актом представительного органа местного самоуправления, в соответствии с Порядком определения размера дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению, в целях признания граждан малоимущими и предоставления им по договору социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда в Ленинградской области согласно приложению к настоящему областному закону.

Согласно ст.6 названного порядка в целях настоящего областного закона малоимущими признаются граждане, чей доход, приходящийся на каждого члена семьи или одиноко проживающего гражданина, не превышает размера величины порогового значения размера дохода, приходящегося на каждого члена семьи, установленного органом местного самоуправления, а стоимость имущества, находящегося в собственности гражданина и собственности членов его семьи (в собственности одиноко проживающего гражданина) и подлежащего налогообложению, не превышает величину порогового значения размера стоимости имущества, определяемую органом местного самоуправления.

Из решения Совета депутатов № 90 от 07 марта 2007 года (л.д 100-101) «Об установлении величины порогового значения размера дохода, приходящегося на одного члена семьи и величины порогового значения размера стоимости имущества, находящегося в собственности гражданина и в собственности членов его семьи (в собственности одиноко проживающего гражданина) и подлежащего налогообложению, в целях признания граждан малоимущими и предоставления им по договору социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда муниципального образования Ларионовское сельское поселение следует, что величина порогового значения размера дохода, приходящегося на одного члена семьи определяется в однократном размере величины среднего прожиточного минимума в Ленинградской области, устанавливаемого Правительством ЛО. Истец обратился к ответчику с заявлением о принятии его на учет в качестве лица, нуждающегося в жилье 01 августа 2016 года.

Согласно Постановлению правительства Ленинградской области от 30 мая 2016 года величина прожиточного минимума в Ленинградской области на душу населения за 1 квартал 2016 года составила 8863 рубля.

Согласно постановлению Правительства Ленинградской области от 23 ноября 2016 года № 440 величина прожиточного минимума в Ленинградской области на душу населения за 3 квартал 2016 года составила 9108 рублей.

Из справок о доходах, предоставленных истцом при подаче заявления о постановке на учет к качестве лица, нуждающегося в жилье (л.д. 64-66) следует, что его доход, как одиноко проживающего гражданина, за период с 2014 года по 2016 год состоял из получаемой пенсии доплаты как ветерана подразделения особого риска, заработной платы, получаемой в <данные изъяты>». Средний доход, полученный истцом за указанный период, превышает установленную представительным органом местного самоуправления величину порогового значения.

Также заслуживает внимание и то обстоятельство, что истец, будучи членом семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.55) добровольно изменил место жительства.

Согласно ст. 53 Жилищного кодекса РФ граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

Истец, являясь членом семьи собственника жилого помещения, в силу ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ имел равные с ним права пользования жилым помещением. Однако добровольно отказался от своих прав, изменил место жительства и регистрацию, что привело к ухудшению его жилищных условий. Со дня совершения указанных действий не прошло пяти лет, в связи с чем в настоящее время истец не может быть поставлен на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях в силу указанных положений Жилищного кодекса РФ, положений Областного закона Ленинградской области от 26.10.2005 N 89-оз "О порядке ведения органами местного самоуправления Ленинградской области учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма"

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

В силу положений ст. 31 Жилищного кодекса РФ основанием к возникновению у гражданина права пользования жилой площадью, принадлежащей собственнику, является факт его вселения собственником на указанную площадь в качестве члена семьи, вместе с тем обоснованно принял во внимание разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, приведенные в своем Постановлении от 02 июля 2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", согласно которым судам необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Кроме того, из разъяснений, содержащихся в п. 13 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14, следует, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Доводы истца о том, что в период с 2011 года по настоящее время истец проживает в жилом помещении, занимаемым им по договору найма, о чем свидетельствует договор на оказание услуг по найму жилого помещения от 05.04.2014 года (л.д.7), справкой от 02.06.2017 года (л.д.8) не подтверждают факт проживания истца в условиях, дающих право на постановку на учет в целях приобретения жилья на условиях социального найма. Указанные документы свидетельствуют только о том, что истец временно в связи с работой на территории Приозерского района пользовался жилым помещением по договору найма, кроме того указанные договор не подтверждает необходимый пятилетний срок, предшествующий перемене места жительства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 19 апреля 2007 года N 258-О-О, по смыслу ст. 53 ЖК РФ, которая сама по себе не может рассматриваться как нарушающая какие-либо права и свободы заявителя, и по смыслу соответствующих норм законодательства субъекта РФ, ограничения в постановке граждан на учет нуждающихся в жилых помещениях должны считаться допустимыми лишь в том случае, если гражданами совершались умышленные действия с целью создания искусственного ухудшения жилищных условий, могущих привести к состоянию, требующему участия со стороны органов государственной власти и местного самоуправления в обеспечении их другим жильем.

При этом применение статьи 53 ЖК РФ и развивающих ее подзаконных нормативных актов должно осуществляться в системе действующего правового регулирования во взаимосвязи с п. 3 ст. 10 ГК РФ, согласно которому в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются. Таким образом, решение судом вопроса о том, можно ли рассматривать действия, совершенные лицом, обратившимся с заявлением о принятии на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, умышленными и недобросовестными, и является ли это препятствием для признания его нуждающимся в жилом помещении, требует оценки фактических обстоятельств конкретного дела.

Суду не представлены доказательства того, что истец перестал быть членом семьи собственника жилого помещения, в котором он ранее был зарегистрирован

Также суд обращает внимание на то обстоятельство, что истцом предоставлен в качестве обоснования проживания на территории Ларионовского сельского поселения договор найма от 06.06.2016 года (л.д.54) Из указанного договора найма следует, что ФИО10. предоставил ФИО1 в пользование часть жилой комнаты. Указанный договор не соответствует ст. 15 ЖК РФ, так как часть жилой комнаты не может быть предметом жилищных правоотношений. Кроме того, из пояснений ФИО11 следует, что данный договор был заключен в целях получения регистрации по месту жительства на территории Ленинградской области, фактически ФИО1 не вселялся в данное жилое помещение и не проживает в нём.

Предметом спора по заявленным требованиям является постановление администрации муниципального образования Ларионовское сельское поселение от 10.04.2017 года № 116 «Об исключении из списка очереди граждан, нуждающихся в жилом помещении ФИО1» (л.д.41)

В силу ст. 55 ЖК РФ право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях сохраняется за гражданами до получения ими жилых помещений по договорам социального найма или до выявления предусмотренных ст. 56 ЖК РФ оснований для снятия их с учета.

В оспариваемом постановлении администрации муниципального образования Ларионовское сельское поселение основанием для исключения истца из списка лиц, нуждающихся в жилых помещениях, со ссылкой на положения пп.3 п. 1 ст. 54 Жилищного Кодекса РФ указано совершение истцом действий, в результате которых истец стал нуждающимся в предоставлении жилого помещения.

Положениями ст. 56 Жилищного кодекса РФ предусмотрены основания, позволяющие орган местного самоуправления принять решение о снятии гражданина с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Указанный перечень является исчерпывающим и он не содержит такого основания как совершение истцом действий, в результате которых истец стал нуждающимся в предоставлении жилого помещения.

Кроме того, судом также признается необоснованной и ссылка в постановлении от 10.04.2017 года № 116 на положения пп.3 п. 1 ст. 54 Жилищного Кодекса РФ так как указанная норма Жилищного Кодекса РФ регулирует вопросы отказа в постановке граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

При таких обстоятельствах, несмотря на указанные выше факты выявленных нарушений при решении вопроса о постановке истца на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях суд, не может согласиться с обоснованностью исключения истца из списков лиц, нуждающихся в жилых помещениях. Соответственно, постановление администрации муниципального образования Ларионовское сельское поселение от 10.04.2017 года № 116 «Об исключении из списка очереди граждан, нуждающихся в жилом помещении ФИО1» признается судом незаконным, не влекущим правовых последствий, что позволяет суду прийти к выводу о необходимости удовлетворения требований истца в части восстановления его в списках лиц, нуждающихся в жилье.

Истец также адресовал свои требования к администрации МО Приозерский муниципальных район Ленинградской области, однако суд не может согласиться с доводами истца о том, что администрация муниципального образования Прирзерский муниципальный район Ленинградской области в указанной части является надлежащим ответчиком. Как указано ранее администрация муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области не принимала решения о постановке или снятии истца с учета лиц, нуждающихся в жилье.

Все собранные по делу доказательства судом оценены исходя из требований закона об их относимости, допустимости, достоверности и достаточности как в отдельности так и в их совокупности и приняты в качестве средств обоснования выводов суда о том, что исковые требования ФИО1 к Администрации Муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области, Администрации Муниципального образования Ларионовское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий подлежат удовлетворению частично.

Признавая незаконным решение органа местного самоуправления и восстанавливая нарушенное право гражданин, суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд обязан установить срок, в течение которого настоящее решение суда, при условии вступления его законную силу, должно быть исполнено ответчиком. В рассматриваемом случае суд исходит из того, что решение суда должно быть исполнено ответчиков в течении 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Частично удовлетворить исковые требования ФИО1 к Администрации Муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области, Администрации Муниципального образования Ларионовское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий.

Признать незаконным постановление администрации муниципального образования Ларионовское сельское поселение от 10.04.2017 года № 116 «Об исключении из списка очереди граждан, нуждающихся в жилом помещении ФИО1».

Обязать администрацию муниципального образования Ларионовское сельское поселение в течении 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу восстановить ФИО1 в списках лиц, нуждающихся в жилье.

В части требований заявленных к администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Приозерский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2018 года.

Судья И.Л. Горбунцова