Решение № 2-51/2018 2-51/2018 (2-556/2017;) ~ М-591/2017 2-556/2017 51/18 М-591/2017 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-51/2018

Дело № – 51/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 04 мая 2018 года

Солнечный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Соловьева А.А.,

при секретаре Г,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес>» к Д о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес>» обратился в суд к Д, которым просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты>., полученные ответчиком без наличия к тому законных оснований.

В обоснование заявленного требования приведены доводы о том, что Д с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пособия на своих несовершеннолетних детей в повышенном размере как семья, имеющая статус «многодетная семья».

Ответчик Д, осведомленная о наличии обязанности своевременно уведомлять КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес>» об изменении обстоятельств, влекущих изменение размера пособия, умолчала о том, что с ДД.ММ.ГГГГ она была лишена родительских прав в отношении одного из своих детей, в связи с чем, ее семья утратила статус «многодетной семьи».

В связи с данным обстоятельством ей была произведена переплата пособия гражданам, имеющим детей в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес> не явился, ранее представленным письменным заявлением, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Д, отбывающая наказание в виде лишения свободы, уведомленная о дате и месте рассмотрения дела, выразить свою позицию по заявленному к ней требованию не пожелала.

Изучив доводы рассматриваемого иска и документы, его обосновывающие, суд приходит к следующему выводу:

Решением КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ Д назначена выплата ежемесячного пособия как многодетной семье на троих несовершеннолетних детей А, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Б, ДД.ММ.ГГГГ г.р., В, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в повышенном размере <данные изъяты> на каждого ребенка.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Д лишена родительских прав в отношении В, ДД.ММ.ГГГГ г.р., взысканы алименты на содержание ребенка.

Согласно п.7.3 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении пособия на ребенка в <адрес>, получатели обязаны сообщить Центру социальной поддержки обо всех изменениях в семье, влияющих на право и размер ежемесячного пособия на ребенка (увеличения среднедушевого дохода семьи, изменении состава семьи, помещении ребенка на полное государственное обеспечение, лишение родительских прав или ограничение в родительских правах, перемене места жительства, установление отцовства в отношении ребенка, получении ежемесячного пособия другим родителем, получение денежных средств на содержание ребенка, находящегося под опекой (попечительством), объявлении ребенка полностью дееспособным), в месячный срок со дня наступления соответствующих обстоятельств.

В заявлении о выплате ежемесячного пособия на детей от ДД.ММ.ГГГГ Д ознакомилась с обстоятельствами, которые влекут изменение размера пособия и обязалась своевременно извещать орган социальной защиты населения об их наступлении.

Однако Д своевременно не уведомила КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес> » о наступивших выше обстоятельствах.

В связи с тем, что сведения о лишении Д родительских прав поступили из органов опеки и попечительства в Центр в январе 2017 года, ежемесячное пособие несовершеннолетним А, Б прекращено с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с утратой статуса «многодетная семья».

В соответствии с п.7.6. Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении пособия на ребенка в <адрес>» при наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пособия на ребенка, выплата прекращается с месяца, следующего за тем месяцем, в котором наступили соответствующие обстоятельства.

В связи с лишением родительских прав у Д с ДД.ММ.ГГГГ утрачен статус «многодетная семья» и одновременно прекращается выплата пособия в повышенном размере на остальных детей.

В соответствии с п. 8.1. Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении пособия на ребенка в <адрес>», суммы пособия на ребенка, излишне выплаченные получателям вследствие их злоупотребления (представление документов с заведомо неверными сведениями; сокрытие данных, влияющих на право получения пособия, исчисление его размера), возмещаются ими самими либо с их согласия удерживаются по решению центра социальной поддержки, а в случае спора взыскиваются в судебном порядке.

Согласно представленному истцом расчету, переплата пособия составила:

-Б с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>;

-А с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп;

-В с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.

Истец направлял в адрес Д уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости вернуть неправомерно полученные денежные средства в размере <данные изъяты> коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Д сумму излишне выплаченную истцом в размере <данные изъяты> коп. в добровольном порядке не возвратила.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с п.3 ст.1109 ГК РФ, не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки

Установленные по делу обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что переплата пособия ответчику Д связана с недобросовестностью последней, в связи с чем, требование рассматриваемого иска судом признается обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1777 руб.53 коп.

Руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес>» к Д о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с Д в пользу КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес>» неосновательное обогащение в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Д в доход бюджета Солнечного муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты> копейки.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Солнечный районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 08.05.2018

Судья ____________