Решение № 2-3049/2017 2-3049/2017~М-1870/2017 М-1870/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-3049/2017

Дело № 2-3049/2017


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

18 мая 2017 года Гатчинский городской суд Ленинградской области

в составе: председательствующего судьи Крячко М.И.,

при секретаре Быдзан С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в Гатчинском районе в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 о прекращении противоправных действий в интересах неопределенного круга лиц, поясняя, что должностные лица органа государственного надзора в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право обращаться в суд с заявлениями в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей. Предмет иска затрагивает интересы неопределённого круга потребителей, а именно граждан, которые уже приобрели товары в магазине индивидуального предпринимателя ФИО1, а также граждан, имеющих намерения приобрести товары у данного предпринимателя исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Определить полный перечень потребителей, на которых распространяются или будут распространяться в дальнейшем отношения, не представляется возможным. На основании распоряжения руководителя Управления Роспотребнадзора проведена внеплановая проверка магазина «ИП ФИО1», в котором осуществляет торговую деятельность ИП ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проверки магазина ИП ФИО5 были выявлены следующие нарушения:

- на вывеске организации отсутствует информация с указанием фирменного наименования организации, место нахождения, что является нарушением п. 10 Правил продажи отдельных видов товаров, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 № 55. Всё вышеизложенное, по мнению истца, говорит о грубом нарушении законных прав граждан. Истец потребовал обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, выразившиеся в не предоставлении потребителям необходимой и достоверной информации о продавце, путем размещения перед входом в магазин вывески, требованиям Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года № 55; обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 довести до сведения потребителей судебное решение по данному делу в десятидневный срок после вступления решения суда в законную силу через средства массовой информации Гатчинского муниципального района, а именно посредством публикации за счет ФИО1 в общественно-политической газете Гатчинского муниципального района «Гатчинская правда».

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении иска, подтвердив обстоятельства указанные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1, будучи извещенным о дне судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представив суду письменное заявление с признанием исковых требований.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Признание иска ответчиком принято судом, поскольку не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 67, 173, 1194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, выразившиеся в не предоставлении потребителям необходимой и достоверной информации о продавце, путем размещения перед входом в магазин вывески, требованиям Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года № 55.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 довести до сведения потребителей судебное решение по данному делу в десятидневный срок после вступления решения суда в законную силу через средства массовой информации Гатчинского муниципального района, а именно посредством публикации за счет ФИО1 в общественно-политической газете Гатчинского муниципального района «Гатчинская правда».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М. Крячко

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М. Крячко

Подлинный документ находится в материалах

гражданского дела № 2-3049 /2017

Гатчинского городского суда Ленинградской области