Решение № 2А-279/2020 2А-279/2020~М-171/2020 М-171/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2А-279/2020

Дело № 2а-279/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск 26 февраля 2020 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Карабатовой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коробейниковой М.Ю.,

с участием помощника Алапаевского городского прокурора Быковой С.С.,

представителя административного истца МО МВД России «Алапаевский» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Алапаевский» об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Алапаевский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3

В обоснование требований в административном иске указано, что ФИО3 осужден 22.03.2017 приговором мирового судьи судебного участка № 1 Алапаевского судебного района Свердловской области ФИО4 (с учетом постановления Ивдельского городского суда Свердловской области от 08.11.2018) за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, в соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Алапаевского городского суда от 21.07.2016, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО3 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, последний дважды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные ст.ст. 20.21 КоАП РФ, за которые в установленном порядке привлечен к административной ответственности.

Представитель административного истца МО МВД России «Алапаевский» ФИО2 на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по указанным в заявлении основаниям. В обосновании своих доводов сослалась на то, что административный ответчик имеет неснятую и непогашенную судимость за тяжкое преступление, а также за преступление, совершенное при рецидиве преступлений, и в период после отбытия наказания в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Просила суд установить ФИО3 административный надзор сроком на 3 года и возложить на него следующие ограничения: обязать ФИО3 два раза в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, запретить выезд за пределы г.Алапаевска Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22:00 час. до 06:00 час.

Административный ответчик ФИО3 в своих письменных объяснениях, предоставленных суду, выразил согласие с заявленными требованиями.

Изучив материалы дела, заслушав представителя административного истца ФИО2, помощника Алапаевского городского прокурора Быкову С.С., полагавшую, что заявление подлежит удовлетворению, суд находит заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п.1 и 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон «Об административном надзоре») административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления и преступления при рецидиве преступлений.

Пунктом 2 части 3 этой же статьи предусмотрено основание для установления административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 настоящей статьи: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 выше названного Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено, что ФИО3 приговором Алапаевского городского суда от 21.07.2016 осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ данное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 2 года. На ФИО3 в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложены дополнительные обязанности.

Постановлением Алапаевского городского суда от 20.02.2016 было удовлетворено представление начальника филиала по г.Алапаевску и Алапаевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области, условное осуждение ФИО3 по приговору от 21.07.2016 отменено, назначенное наказание в виде 2 лет лишения свободы исполнено с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Алапаевского судебного района Свердловской области от 22.03.2017 (с учетом постановления Ивдельского городского суда Свердловской области от 08.11.2018) ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, в соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Алапаевского городского суда от 21.07.2016, окончательно ему назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

При постановлении приговора мировым судьей указано, что ФИО3 совершил преступление при наличии рецидива.

Наказание по приговору ФИО3 отбывал в ФКУ ИК-62 ГУФСИН России по Свердловской области г. Ивдель, согласно справке об освобождении № освободился из мест лишения свободы 31.01.2019 (л.д. 26).

Судом установлено, что ФИО3, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления и преступления при рецидиве преступлений, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, которые относятся к 20 главе КоАП РФ - административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, что подтверждено материалами дела.

Так, 27.09.2019 ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое 01.10.2019 должностным лицом МО МВД России «Алапаевский» привлечен к административной ответственности к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 20,21).

04.11.2019 ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое 07.11.2019 должностным лицом МО МВД России «Алапаевский» привлечен к административной ответственности к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 22,23).

Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Согласно рапорту - характеристике участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Алапаевский» ФИО1 осужденный ФИО3 по месту своего проживания характеризуется с отрицательной стороны, в круг его общения входят лица, ведущие антиобщественный образ жизни, ранее привлекавшиеся к уголовной ответственности и злоупотребляющие спиртными напитками (л.д. 24).

Таким образом, на момент рассмотрения искового заявления МО МВД России «Алапаевский» административный ответчик имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и преступления при рецидиве и подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, предусмотренную п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, заявление МО МВД России «Алапаевский» подлежит удовлетворению.

Для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 2 года, исчисляя срок административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений, относящегося к категории тяжких и преступления при наличии рецидива, за которые он отбывал наказание, обстоятельств их совершения, образа жизни ФИО3, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, данных о его личности, в том числе, что он состоит на учтете у врача нарколога, дважды за короткий период времени привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, за появление в общественных местах в состоянии опьянения, суд считает, что для обеспечения индивидуального профилактического воздействия в отношении ФИО3 в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо и достаточно установить административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в МО МВД России «Алапаевский» по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы г. Алапаевска Свердловской области без разрешения органа внутренних дел; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Алапаевский» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, <данные изъяты>, административный надзор на срок 2 года.

На период срока административного надзора установить в отношении ФИО3 административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в МО МВД России «Алапаевский» по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы г. Алапаевска Свердловской области без разрешения органа внутренних дел; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения с подачей апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области.

Председательствующий О.С. Карабатова