Решение № 2А-330/2020 2А-330/2020(2А-6157/2019;)~М-5802/2019 2А-6157/2019 М-5802/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 2А-330/2020Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 января 2020 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Левиной М.В., при секретаре Гилязовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-330/2020 по иску ИФНС по Промышленному району г. Самара к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, Административный истец, ИФНС по Промышленному району г. Самара, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу, в обоснование иска указал, что ответчик является налогоплательщиком и у него возникла обязанность уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 4528 руб., пени в размере 68,53 руб., однако, долг не оплачен. На основании изложенного, просил взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 4528 руб., пени в размере 68,53 руб., а всего 4596,53 руб. Представитель ИФНС по Промышленному району г. Самара, действующий на основании доверенности, ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения административных исковых требований, пояснил, что является <данные изъяты>, в связи с чем, просил освободить его от уплаты налога. Исследовав материалы административного дела № 2а-330/2020, изучив гражданское дело № 2а-2071/19 мирового судьи судебного участка №46 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области по заявлению ИФНС по Промышленному району г. Самара в отношении ФИО1 о взыскании обязательных платежей, и, оценив представленные доказательства, суд считает, что требование ИФНС по Промышленному району г. Самара о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу подлежит удовлетворению. В соответствии со статьёй 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ. В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату. Согласно подпункту 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком. Согласно ч.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года. В силу ст.363 Налогового Кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В силу ст. ст. 357, 358 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом, не являются объектом налогообложения. Согласно ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В соответствии с ч. 3 ст. 362 Налогового Кодекса РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц. Транспортный налог, основания, размер и срок его уплаты определяются главой 28 НК РФ, Законом Самарской области от 06.11.2002 года №86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области». Так, в силу ч.2 ст.3 указанного Закона, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. В силу статьи 11 НК РФ недоимкой признается сумма налога или сумма сбора, не уплаченные в установленный законодательством о налогах и сборах срок. В силу ч. 10 ст.5 НК РФ лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога. Согласно статьям 45 и 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Судом установлено, что на имя ФИО1 в период ДД.ММ.ГГГГ г. было зарегистрировано транспортное средство: <данные изъяты> г/н №. Из паспорта транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и карточки учета транспортного средства усматривается, что мощность двигателя ТС <данные изъяты>/н №, составляет <данные изъяты>.с. <данные изъяты> <данные изъяты> При таких обстоятельствах, доводы ФИО1 о наличии <данные изъяты> не являются основанием для предоставления льготы по транспортному налогу за автомобиль <данные изъяты>, г/н №, поскольку мощность двигателя указанного автомобиля составляет <данные изъяты> В соответствии с пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.4 ст.52 НК РФ). Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.6 ст.69 НК РФ). В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании недоимки подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Из материалов дела следует, в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлялось: налоговое уведомление №, согласно которому ФИО1 обязан уплатить до ДД.ММ.ГГГГ расчет транспортного налога в размере 4528 руб. Также ответчику направлялось требование № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 4 528 руб. Однако в установленный срок требование ответчиком не исполнено. 03.09.2019 г. мировым судьей судебного участка №46 Промышленного судебного района г. Самары вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС по Промышленному району г. Самара задолженности по транспортному налогу и пени. Определением мирового судьи судебного участка №46 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 11.10.2019 г. судебный приказ отменен. Административное исковое заявление ИФНС по Промышленному району г. Самара к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу подано в Промышленный районный суд г. Самары 02.12.2019 г. Установленные сроки направления налогоплательщику требования об уплате налога на имущество, подачи в суд заявления о взыскании задолженности по налогу налоговым органом не пропущены. При таких обстоятельствах, требование ИФНС по Промышленному району г. Самара о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 4528 руб., подлежит удовлетворению. Согласно положениям ст.ст.48,70 НК РФ несвоевременная уплата налога предусматривает возможность применения налоговым органом такой обеспечительной меры как взыскание пени. В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч.1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч.2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора ( ч.3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора по процентной ставке равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч.4). Расчет пени на транспортный налог суд находит верным, при таких обстоятельствах требование ИФНС по Промышленному району г. Самара о взыскании пени на транспортный налог в размере 68,53 руб. подлежит удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ и ст.333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, Исковые требования ИФНС по Промышленному району г. Самара к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу <адрес>, ул. <адрес>, в пользу ИФНС по Промышленному району г. Самара недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 4528 руб., пени по транспортному налогу в размере 68,53 руб. – а всего взыскать 4596,53 руб. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу <адрес>, ул. <адрес>, государственную пошлину в доход государства в размере 400 руб. Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.о. Самары в апелляционном порядке в срок, не превышающий месяц со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда. Текст мотивированного решения изготовлен 20.01.2020 года. Председательствующий Левина М.В. Суд:Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ИФНС России по Промышленному району г. Самары (подробнее)Судьи дела:Левина М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |