Решение № 2-205/2018 2-205/2018 ~ М-129/2018 М-129/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-205/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Михайловского районного суда Дондик А. Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА БАНК» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ

АО «АЛЬФА БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 125 627 руб. 38 коп., и возврат госпошлины в размере 3 712 руб. 55 коп., по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «АЛЬФА БАНК» и ответчиком ФИО2 было заключено соглашение № ILOVALNOIV1703010313 о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения банк перечислил ответчику 100 000 руб., под 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами, в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи и проценты не уплачивает.

Соглашением предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, кроме того, каждый раз при образовавшейся задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету, сумма задолженности в период с 31 июля по ДД.ММ.ГГГГ составляет 125 627 руб. 38 коп., а именно:

-просроченный основной долг – 99 973 руб. 82 коп.;

-начисленные проценты – 23 330 руб. 27 коп.;

-штрафы и неустойка – 2 323 руб.;

Представитель АО «Альфа Банк» в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом и заблаговременно, что подтверждается уведомлением и распиской, имеющимися в материалах дела.

Суд считает возможным, с учетом изложенных обстоятельств и положений ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «АЛЬФА БАНК» и ответчиком ФИО2 было заключено соглашение № ILOVALNOIV1703010313 о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения банк перечислил ответчику 100 000 руб., под 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами, в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи и проценты не уплачивает.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом с условиями обязательства.

Соглашением предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, кроме того, каждый раз при образовавшейся задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету, сумма задолженности в период с 31 июля по ДД.ММ.ГГГГ составляет 125 627 руб. 38 коп., а именно:

-просроченный основной долг – 99 973 руб. 82 коп.;

-начисленные проценты – 23 330 руб. 27 коп.;

-штрафы и неустойка – 2 323 руб.;

Расчет, предоставленный истцом проверен судом и является правильным исходя из суммы задолженности по кредиту.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно положениям ст. 13 Налогового кодекса Российской Федерации к федеральным налогам и сборам в числе прочих относится и государственная пошлина.

В соответствии с ч. 4 ст. 225 НК РФ сумма налога определяется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а 50 копеек и более округляются до полного рубля.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 3 713 руб.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 12, 198 ГПК РФ

РЕШИЛ

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА БАНК» к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Альфа Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в размере 125 627 руб. 38 коп.(сто двадцать пять тысяч шестьсот двадцать семь руб. 38 коп.).

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Альфа Банк» возврат государственной пошлины в сумме 3 713 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 30 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Михайловский районный суд.

Судья А. Н. Дондик